作者a874622 (流浪者)
看板historia
標題Re: [新聞]對「大禹」一無所知！明星高中學生對
時間Thu Jun 20 23:00:47 2024
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
https://www.youtube.com/watch?v=t4q66IQGI5g
中華民國工程師節 就是紀念中國傳說
中國科學工程始祖:大禹王
大禹也是華人信仰僅次玉帝的三官大帝
一言九鼎九鼎鑄造人
一匡九州華夏概念奠基者
三過家門而不入公而忘私概念典型
中國自大禹後4000年就是東
亞科技生產力中心
中間屢仆屢起今日又成世界製造科研超級大國
https://www.cw.com.tw/article/5130828
中國科技工程最早始祖偶像就是大禹
位格比魯班還高
華人文化中黃帝大禹就相當
希伯來人的亞伯拉罕摩西
羅馬伊尼亞斯 羅幕路思
東亞文化中佔據如此重要地位典型的傳說
台灣覺青竟然說不重要
不如必修清朝魯蛇羅漢腳諺語
根本@###$%%^^&*&UU**R$$$%
https://www.cw.com.tw/article/5130828
2019年，《經濟學人》調查了中國的科學研究現狀，
想知道中國是否有朝一日能成為科學超級大國。今天，
這個問題已經無庸置疑得到解答：「是的」。
每年高影響力論文發表數量，也就是經常獲引用論文的數量，
是衡量一個國家科學研究品
質的方式之一。科學分析公司Clarivate數據顯示，
2003年，美國發表的高影響力論文數
量是中國的20倍。2022年的最新數據顯示，
中國已超過了美國和整個歐盟。
中國已是超級科技大國,
經濟學人五年前報導時是懷疑保留態度
2024年經濟學人已不再懷疑
2023科研自然指數排名:
(1)哈佛大學
(2)中國科技大學
(3)中國科學院大學
(4)南京大學
(5)清華大學
(6)北京大學
(7)浙江大學
(8)史丹福大學
(9)麻省理工學院
(10)中山大學
(11)復旦大學
(12)上海交通大學
(13)牛津大學
(14)劍橋大學
(15)東京大學
前幾年中國科言自然指數雖有長足的進步
但世界前15強還是以歐美大學為主
2023世界科研大學前15強,中國佔一半
基礎科研能力加上世界工廠產業基礎
本世紀前半一定要突破西方技術封鎖
掌握第四次工業革命的主導權:
用30年時間讓科研能力轉換為產業實力
增加人均GDP改善基層生活:
這世界當代超級科學大國+超級製造大國
心靈始祖源頭偶像就是大禹王!!!
: 看了一下推文，跟其他板對這個話題的討論。
: 一個滿常見的看法是：
: 夏朝又不是真的，為什麼歷史課本要寫神話。
: 本文稍微談一下。
: 一. 歷史課本可不可以寫神話？
: 我們來看別國怎麼做。
: 下圖是日本自由社出版的高中歷史課本(放心，有通過檢定)
: https://i.imgur.com/1VCLPfE.png
: 二. 所謂國立編譯館歷史課本怎麼寫？
: 下圖是1990年代的歷史課本跟夏朝有關的段落
: https://i.imgur.com/PRFgO77.png
: 以上為客觀資料
: 以下為主觀我個人講評
: 1. 歷史課本可以寫神話，不過要提醒學子這是歷史神話。
: 2. 國編本雖然有承認考古上還沒有確切的證據，但堅持夏朝/大禹不容置疑。
: 3. 結論，國編本的錯誤不是在寫入夏朝跟大禹，而是在堅持是真的，自然招來反感。
: 如果像日本那樣，直接說是建國神話，應該就沒啥問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1718895649.A.457.html
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 06/20/2024 23:04:42
1F：噓 vandervaal: 懶得吐槽了 06/20 23:41
2F：推 moslaa: 感謝回應 XD 06/20 23:43
3F：→ moslaa: 後面我沒什麼意見。至於大禹重不重要... 這基本上取決於 06/20 23:44
4F：→ moslaa: 你怎麼看漢文化。打個極端的比方，如果有個連對地球都 06/20 23:45
5F：→ moslaa: 都不太清楚的外星人，只是剛好路過地球，那麼大禹對這外星 06/20 23:46
6F：→ moslaa: 人就是個屁。又比如假設你只是模糊知道漢文化，那大禹對你 06/20 23:47
7F：→ moslaa: 而言只是個"喔"一聲的存在，就好像非洲班圖人的神話，想必 06/20 23:48
8F：→ moslaa: 你也只是"喔"一聲就結案。所以大禹如果有什麼偉大的意義 06/20 23:49
9F：→ moslaa: 這個意義也只對認同漢文化的人有效。大概就這麼回事。 06/20 23:50
10F：噓 mangle: 你這篇應該是要與前陣子討論中國科學發展和一起討論，放 06/21 00:53
11F：→ mangle: 在這篇牛頭不對馬嘴 06/21 00:53
12F：推 milk7054: 遠古時期諾亞方舟滅世洪水，換作當今任何工程界泰斗受限 06/21 05:35
13F：→ milk7054: 於當時工藝材料也必然心態崩潰，大禹肯定是蜥蜴人 06/21 05:35
14F：→ milk7054: 不然就是趙靈兒穿越治水 06/21 05:36
15F：推 snocia: 三過家門而不入比較適合去幼稚園教 06/21 08:52
16F：→ snocia: 治水傳說除非找到工程證據，不然比較適合去童話故事 06/21 08:53
17F：→ snocia: 不論如何在歷史課本，大禹只有2行字的資格 06/21 08:53
18F：→ snocia: 傳說大禹建立夏朝，開啟了中國的王朝，結束。 06/21 08:54
19F：噓 lukehong: 所以有用科研的態度認真考據研究大禹存在的證據嗎？ 06/21 12:23
20F：噓 iambackhaha: 這整篇跟歷史有什麼關係 06/21 13:24
21F：噓 andrew43: 那些中國理工人才根本不信什麼大禹。人家信科學的。 06/23 02:56
22F：→ saltlake: 樓上不知道理工人也是要顯示自己有文化傳承的? 06/23 10:24