從另外一個角度看，某些人花大精力到處嚷嚷: 歐洲哲學必發展出科學 中國哲學必不能發展出科學 甚至從論述脈絡可知，其真心主張者乃是 只有歐洲哲學必能發展出科學 奇怪咧，今天倘若是歐洲人在做上面那種宣示，好歹可以理解這歐洲人 示在隱諱地宣揚種族優越論，講白了就是: 科學好棒棒，而且只有我大歐洲人優越到能發展出科學。 那麼，非歐洲人在那邊幫歐洲人宣揚歐洲種族優越論，圖啥? 此外，即便歐洲哲學必能發展出科學且唯有該哲學能，所以? 知道這所 謂的真相之後，對於今人學習與應用科學有何助益? 甚至對今人促進科學 之發展有何助益? 再者，今人學習與應用科學，需要先學會使上歐洲那一大票哲學理論? 歷史上日本人引進歐洲科學，然後從日俄戰爭到二戰等一系列痛扁歐美人 諸國，是因為日本人對歐洲從古至今的哲學學得比歐美人更透徹? 最後，今天理工科的課表，我國、日本、乃至於歐美諸國，必修課列入了 幾多古往今來的歐洲哲學了? 直言之，即便歐洲哲學在某些個時期對科學發 展產生相當影響，今人學習與應用科學乃至於促進科學發展，學習那一堆哲 學的必要性何在? 人類武器發展史顯示了從徒手武術到冷兵器到熱武器的發展軌跡(之歷史 事實)，所以? 今人發展熱武器必要從頭從了解徒手武術乃至於冷兵器開始? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1718233817.A.0E5.html