作者PTTHappy (no)
看板historia
標題Re: [觀點] 台北5869號檔案
時間Sun May 12 21:45:10 2024
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1715480943.A.3D9.html
1F：推 moslaa: 不是，關鍵是，中共好不容易建國，自然想代表中國 05/12 14:18
2F：→ moslaa: 所以我們就跟他們玩，他們要驅逐ROC，我們 05/12 14:19
3F：→ moslaa: 就換 republic of free china，讓他們不得不再等一年 05/12 14:20
4F：→ moslaa: 改提議驅逐ROFC代表，這個free china 05/12 14:21
5F：→ moslaa: 可以再換成 blue china, green china, real china 05/12 14:21
6F：→ moslaa: 無窮無盡的法理戰，實在沒辦法，還有大絕招： 05/12 14:22
7F：→ moslaa: 換成republic of Taiwan! 看老毛怕不怕！ 05/12 14:23
8F：→ moslaa: 他們要驅逐前中國代表，ok啊，那換成台灣總沒話說了吧 05/12 14:23
9F：→ moslaa: 蔣就是沒讀書，腦子不好，不像我是知識分子 05/12 14:24
10F：→ moslaa: 打法理戰我最不怕了 ^_^ 05/12 14:25
====維基=====
2000年，米洛塞維奇政權倒塌，溫和派領導人科什圖尼察上台。南斯拉夫聯邦共和國隨即
重
新加入聯合國。米洛塞維奇於2001年被引渡到位於荷蘭海牙的聯合國前南斯拉夫問題國際刑
事法庭接受審理，2006年去世。
2002年2月，塞蒙兩國決定廢除「南斯拉夫」的名稱，把南斯拉夫聯邦共和國改成一個更為
鬆散的聯邦，接近於邦聯的國家聯盟。2003年2月4日，
國家名稱正式改為「塞爾維亞與蒙特
內哥羅」，新憲法同時生效。
========
（新）南斯拉夫「重新加入」聯合國，要照表行事跑加入程序，這沒有疑義。
請問「2002年」南斯拉夫這個會員國，自己決定改名為「塞爾維亞與蒙特內哥羅」，程序
上，是這個國家的聯合國代表跟聯合國秘書處「說一聲、交一份聲明文件」之類，就可獲
得在此後的聯合國文宣品、名牌方面的聯合國官方物品方面的製作更名？
或是該國要再跑一次聯合國大會的決議程序，獲得各個會員國依照規定票數同意，才能在
聯合國的官方物品上面更名（邏輯上，假設萬一若沒有獲得相關會員國足夠的票數通過，
就不許該國在聯合國官方物品比如名牌上更名）？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.211.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1715521513.A.409.html
11F：推 moslaa: 你覺得史瓦濟蘭改名史瓦帝尼，需要大家同意嗎 05/12 21:51
12F：推 moslaa: 認真說一下好了。你企圖找前例是沒有用的 05/12 21:53
13F：→ moslaa: 第一，前例只是前例，前例的情況不可能完美複製你的情況 05/12 21:53
14F：→ moslaa: 也就是甲永遠不是A。我意思是，你想引用前例 05/12 21:55
15F：→ moslaa: 但別人不一定要同意你的情況跟前例一樣，所以可以比照辦理 05/12 21:55
16F：→ moslaa: 第二，就算甲真的是A，兩個情況一模一樣好了 05/12 21:56
17F：→ moslaa: 還有一句話可以打爆你企圖引用前例比照辦理的夢 05/12 21:57
18F：→ moslaa: 叫做 時空背景不一樣 05/12 21:57
19F：→ moslaa: 不然你怎麼不主張，我阿公一夫多妻，我也要？ 05/12 21:58
20F：→ PTTHappy: 就是因為不清楚聯合國這主題的程序實務做法~問問而已~ 05/12 21:59
21F：→ dosoleil: 我不會認為在改國名這件事上有完全的自由 05/12 22:53
22F：→ dosoleil: 至少改名要知會秘書處 而官方總要考量兩個剛果 兩個韓 05/12 22:53
23F：→ dosoleil: 國 兩個越南 兩個德國 兩個中國 一堆幾內亞的情況吧 而 05/12 22:53
24F：→ dosoleil: 北馬其頓也曾因名稱與希臘有爭執 05/12 22:53
25F：→ dosoleil: 以此 應該是在無識別問題 不涉及他國民族&領土議題時 05/12 22:53
26F：→ dosoleil: 改名是主權自由 若否 應允成員國異議 05/12 22:53
27F：推 fw190a: 簡單說，無爭議的事項正式告知就可以了，但有爭議 05/13 09:23
28F：→ fw190a: 的事情上，自己怎麼改名都沒用，每個國家是根據自 05/13 09:23
29F：→ fw190a: 己的立場在認定事情，改名其實是要獲得承認才在國 05/13 09:23
30F：→ fw190a: 際上有意義，只是一般情況不會爭論這問題。你不可 05/13 09:23
31F：→ fw190a: 能靠自行改名來規避一個決議，因為決議針對的是他 05/13 09:23
32F：→ fw190a: 眼中的實體不是ID 05/13 09:23
33F：→ A6: 最簡單的 以前pttID隨便取 但後來相似ID不讓取 05/13 10:26
34F：推 aresjung: 手中核彈頭數量夠多的話，不要說改名字，繼承五常席位 05/13 13:41
35F：→ aresjung: 都可以。 05/13 13:41
36F：→ mangle: 聯合國議案都有加註「特例」，例如這次的巴勒斯坦入聯公 05/13 15:01
37F：→ mangle: 投 05/13 15:01
38F：→ mangle: 因此其他有爭議地區不適用此精神或範例 05/13 15:02
39F：推 YYOO: 其實就是台灣太久和聯合國以及國際政治脫節了 老百姓才會被 05/15 03:06
40F：→ YYOO: 各種歪理耍著玩 05/15 03:06