作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
時間Thu Apr 25 13:43:42 2024
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人)，其實歷史上還存在時 04/25 13:11
: → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭，他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11
拜占庭很好玩的
他們自認為羅馬正統
西方的教會 已經被世俗玷汙了
後來更有東西方教會互相絕罰的情況
西方教會 是我們熟悉的天主教
東方教會 有好幾個名字 拜占庭教會 東儀天主教 或者東方正教
教會史我也沒那麼熟
但是我聽過有趣的是說 可以根據你對東方教會的稱呼 來判斷你的立場
我也是後來才明白 為什麼我去歐洲的時候
他們說他們是天主教 都要說 roman catholic 羅馬天主教
因為歷史上有其他的catholic (PS:不是新舊教的christian問題)
所以他們才養成的習慣
而像亞州 catholic 就很好分辨出來 基本上沒有人稱自己 roman catholic
: → moslaa: 二. 任何新成立的國家大概都要經歷這一段: 原來我是ｏｏ人 04/25 13:14
: → moslaa: 逆推回去，意思也就是，他們本來以為自己是XX國人。 04/25 13:14
: → moslaa: 比如美國人本來一直想像自己也是英國人，哪知後來發生一些 04/25 13:15
: → moslaa: 鳥事，所以才停止了這種想像。 04/25 13:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.33.57 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1714023824.A.F88.html
1F：推 leptoneta: 天主教本來就是俗稱 正式要稱為羅馬公教 04/25 13:46
或許是吧 但我普通交談中只有在歐洲人口中 才會聽到
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/25/2024 13:57:11
2F：→ saram: catholic 已經是簡稱.沒必要再修飾. 04/25 14:12
3F：→ saram: 傳統基督教(指古典的)已經分四大之派.東正教,羅馬教廷,英國 04/25 14:13
4F：→ saram: 國教,和埃及的克普特教會. 04/25 14:14
5F：推 undeadsin: 東方教會通常說的是東方亞述教會那支 後來傳到中國變 04/25 14:33
6F：→ undeadsin: 成景教 04/25 14:33
7F：→ Klan: 君士坦丁堡的正教也是自稱catholic沒錯，有趣的是君士坦丁堡 04/25 21:22
8F：→ Klan: 派下在台灣的神父似乎不認為聶斯托里派是景教 04/25 21:22
9F：推 Klan: catholic 跟orthodox 這兩個字還有更深的含義，討論下去會離 04/25 22:45
10F：→ Klan: 題，原Po有採好煞車 04/25 22:46
不是我踩煞車 是我不會= =
因為教會史 我還沒有興趣去看
11F：推 leptoneta: 樓上要不要分享一下 04/26 00:49
12F：推 march20: 東方的教會有四種, 派分出來的時間與原由完全不一樣 04/26 04:12
13F：→ march20: 東方亞述教會 != 東方正統教會 != 東正教 != 東儀天主教 04/26 04:13
※ 編輯: A6 (60.246.33.57 澳門), 04/26/2024 05:21:26
14F：推 serold: K大可以另開宗教史討論串嗎？ 很好奇這個主題 04/26 07:55
15F：→ Klan: catholic字源的意思是普世，有點像中國的普天之下莫非王土， 04/26 10:19
16F：→ Klan: Orthodox就是正統。東正教因為有羅馬皇帝在的關係所以強調自 04/26 10:19
17F：→ Klan: 己的正統，但他們也認為自己有傳播並管理全世界基督徒的權力 04/26 10:19
18F：→ Klan: 與責任 04/26 10:19
19F：→ Klan: 羅馬教宗因為沒有皇帝背書，跟君堡主教的地位高下一直處於模 04/26 10:22
20F：→ Klan: 糊地帶，查理曼加冕後才開始認為自己高於世俗權利而強調cath 04/26 10:22
21F：→ Klan: olic,老實說我也懂得不多就是 04/26 10:22
22F：→ saram: 天主教很值得討論.天主教發展過程與歐洲歷史息息相關. 04/26 20:39