作者tomhawkreal (阿湯)
看板historia
標題[觀點] 貝當 法國一次世界大戰名將
時間Tue Mar 26 18:45:36 2024
如果他在德國擊敗法國之前過世，或者婉拒任命
那麼，他的名聲不至於臭掉
畢竟，被召回組閣時，貝當已經高齡84，大可藉
口年邁有疾，然而他選擇承擔下來，所謂「維琪
法國」成為納粹德國的附庸
於是，二戰末期，戴高樂的「自由法國」跟盟軍
一起「光復法國」，貝當淪為階下囚
原本判死刑，但念在他是一戰名將且年老，減刑
為終身監禁在大西洋的島嶼，死時高齡95
貝當這個例子，是典型的「蓋棺才能論定」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1711449938.A.193.html
1F：推 moslaa: 個人對貝當的印象不錯，他去主持維琪法國我覺得也是無奈 03/26 19:39
2F：→ moslaa: 只能說，面對巨變，出來承擔的人，都是冒了巨大的風險 03/26 19:40
3F：→ moslaa: 無論鷹派鴿派，只要結局跟期望的不合，下場都很慘 03/26 19:41
4F：→ moslaa: 不過，一定要選的話，以期望值來說，還是選鷹派比較有利 03/26 19:42
5F：→ moslaa: 因為雖然失敗的下場都很慘，當成功的話，鷹派的收穫比較大 03/26 19:43
6F：→ moslaa: 人們就愛聽小蝦米打贏大鯨魚的故事，鷹派獲勝絕對巨大榮 03/26 19:45
7F：→ moslaa: 光，但鴿派獲勝給人感覺味道就是差一截 03/26 19:46
8F：→ moslaa: 假設納粹打贏，貝當會像一戰被看成法國英雄嗎？ 03/26 19:48
9F：→ moslaa: 我想不會，多年後大家頂多說句貝當你辛苦了。 03/26 19:49
10F：→ moslaa: 想到台灣就有鴿派成功例，辜家，但形象... 03/26 19:51
11F：推 afv: 貝當臭掉可不只是主持對德投降一事，還有後續效法納粹模式改 03/27 06:59
12F：→ afv: 造維琪法國政治體制的舉動 03/27 06:59
13F：→ afv: 一樣是投降，丹麥政府在投降後的舉動就不一樣 03/27 07:00
14F：→ A6: 被當是看過凡爾登的 其實他二戰只是不想讓高盧人再流血 03/27 11:20
15F：→ A6: 當然貝當跪的太真成了 甚至有些人認為法國對軸心國的幫助可能 03/27 11:30
16F：→ A6: 高過對盟軍的幫助 03/27 11:31
17F：推 moslaa: 哈哈，對軸心的幫助肯定大於對盟國的。很簡單嘛 03/27 12:48
18F：→ moslaa: 有誰認為少了自由法國軍隊，盟軍打納粹腳步會變慢？ 03/27 12:49
19F：→ moslaa: 反觀維琪法國，如果當時舉國不投降，政府移到殖民地 03/27 12:50
20F：→ moslaa: 號召歐洲本土繼續打游擊，遍地搞越共對美國那套 03/27 12:51
21F：→ moslaa: 我想納粹會更缺人力物力去打英國蘇聯 03/27 12:52