作者tomhawkreal (阿湯)
看板historia
標題[觀點] 貝當 法國一次世界大戰名將
時間Tue Mar 26 18:45:36 2024
如果他在德國擊敗法國之前過世,或者婉拒任命
那麼,他的名聲不至於臭掉
畢竟,被召回組閣時,貝當已經高齡84,大可藉
口年邁有疾,然而他選擇承擔下來,所謂「維琪
法國」成為納粹德國的附庸
於是,二戰末期,戴高樂的「自由法國」跟盟軍
一起「光復法國」,貝當淪為階下囚
原本判死刑,但念在他是一戰名將且年老,減刑
為終身監禁在大西洋的島嶼,死時高齡95
貝當這個例子,是典型的「蓋棺才能論定」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.191.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1711449938.A.193.html
1F:推 moslaa: 個人對貝當的印象不錯,他去主持維琪法國我覺得也是無奈 03/26 19:39
2F:→ moslaa: 只能說,面對巨變,出來承擔的人,都是冒了巨大的風險 03/26 19:40
3F:→ moslaa: 無論鷹派鴿派,只要結局跟期望的不合,下場都很慘 03/26 19:41
4F:→ moslaa: 不過,一定要選的話,以期望值來說,還是選鷹派比較有利 03/26 19:42
5F:→ moslaa: 因為雖然失敗的下場都很慘,當成功的話,鷹派的收穫比較大 03/26 19:43
6F:→ moslaa: 人們就愛聽小蝦米打贏大鯨魚的故事,鷹派獲勝絕對巨大榮 03/26 19:45
7F:→ moslaa: 光,但鴿派獲勝給人感覺味道就是差一截 03/26 19:46
8F:→ moslaa: 假設納粹打贏,貝當會像一戰被看成法國英雄嗎? 03/26 19:48
9F:→ moslaa: 我想不會,多年後大家頂多說句貝當你辛苦了。 03/26 19:49
10F:→ moslaa: 想到台灣就有鴿派成功例,辜家,但形象... 03/26 19:51
11F:推 afv: 貝當臭掉可不只是主持對德投降一事,還有後續效法納粹模式改 03/27 06:59
12F:→ afv: 造維琪法國政治體制的舉動 03/27 06:59
13F:→ afv: 一樣是投降,丹麥政府在投降後的舉動就不一樣 03/27 07:00
14F:→ A6: 被當是看過凡爾登的 其實他二戰只是不想讓高盧人再流血 03/27 11:20
15F:→ A6: 當然貝當跪的太真成了 甚至有些人認為法國對軸心國的幫助可能 03/27 11:30
16F:→ A6: 高過對盟軍的幫助 03/27 11:31
17F:推 moslaa: 哈哈,對軸心的幫助肯定大於對盟國的。很簡單嘛 03/27 12:48
18F:→ moslaa: 有誰認為少了自由法國軍隊,盟軍打納粹腳步會變慢? 03/27 12:49
19F:→ moslaa: 反觀維琪法國,如果當時舉國不投降,政府移到殖民地 03/27 12:50
20F:→ moslaa: 號召歐洲本土繼續打游擊,遍地搞越共對美國那套 03/27 12:51
21F:→ moslaa: 我想納粹會更缺人力物力去打英國蘇聯 03/27 12:52