作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 美國為何這麼在乎朝鮮半島？
時間Mon Mar 25 23:04:57 2024
前一陣子整個中國大陸都被共產黨拿走了，二戰盟友老蔣都被共產黨趕到一個小島了，杜
魯門也沒管，怎麼一個侷促一隅的半島就讓杜魯門突然怕起來了呢？朝鮮半島還不是算在
東亞大陸上嗎？就算整個被拿走，還有日本頂著咧。更何況他還把自己的子民派出去真槍
實彈打仗，太厚此薄彼了吧？還是杜魯門，喜歡吃泡菜呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1711379099.A.0BB.html
1F：→ saram: 日本為何在乎朝鮮半島?你理解的話,再想想美國人的野心. 03/26 07:36
2F：→ saram: 何止美日?看看中國,他們一樣在乎朝鮮在誰的懷抱裡. 03/26 07:37
3F：→ saram: 日本若想入侵(天下)中國,他們必要得到通往中國的便橋-朝鮮. 03/26 07:39
4F：→ saram: 日本若擔心中國侵略日本,他們更在乎朝鮮別淪陷於中國. 03/26 07:40
5F：→ saram: 但是美國只能穩住韓國,不敢期望吃掉北韓.那是不可能的 03/26 07:42
6F：→ saram: 日本帝國未竟之野心,美國繼承了.要保住日本,美國一定不會 03/26 07:43
7F：→ saram: 撤出韓國. 03/26 07:44
8F：→ saram: 這叫做先下手為強,先小人後君子. 03/26 07:44
9F：→ saram: 台語有一名句:沒有隔夜的蚯蚓.你好運看到溝邊蚯蚓就抓牠 03/26 07:46
10F：→ saram: ,不要等明天再來抓,牠牠一定消失了. 03/26 07:47
11F：→ saram: 即便是兩韓要誠心統一(如德國),美國也不會讓韓國人得逞. 03/26 07:48
12F：→ saram: 請問美國會讓巴勒斯坦獨立建國嗎?別作夢. 03/26 07:50
13F：推 aresjung: 不是在乎朝鮮半島，是阻止蘇聯輸出共產革命 03/26 14:56
14F：→ saram: 哈哈哈 03/26 23:12
15F：→ saram: 蘇聯的國際共黨早就不存在.韓戰後老毛開始與老大哥翻臉 03/26 23:13
16F：→ saram: ,要不是越戰爆發,中國也不讓蘇聯軍火經中國輸出到北越. 03/26 23:14
17F：→ saram: 輸出革命只是反共陣營媒體的栽贓. 03/26 23:14
18F：→ saram: 蘇拉托執政時周恩來去萬隆會議,聲明中國對南洋的政策. 03/26 23:15
19F：→ saram: 表示中國絕不援外的立場.後來東協各國逐漸轉向中國. 03/26 23:17
20F：→ saram: 中國內部正在文化大革命,矛盾未解,哪有力氣對外? 03/26 23:18
21F：→ saram: 新加坡承諾它跟隨東協各國外交轉向,最後一個與中國建交. 03/26 23:19
22F：→ saram: 請問中俄輸出"革命"到哪裡了? 03/26 23:19
23F：→ saram: 要輸出革命就根本無法建立外交關係.傻瓜也知道. 03/26 23:20
24F：→ saram: 美國是民主國,若它人民堅持共產主義,那不要外國出力也會 03/26 23:43
25F：→ saram: 變成共黨國家,你別擔心. 03/26 23:43
26F：→ saram: 美國不也希望古巴人推翻卡斯楚與共產黨政府?辦到了嗎? 03/26 23:44
27F：→ saram: 不過是找藉口罷了. 03/26 23:44
28F：→ saram: 塔律班政權不是又統治阿富汗了?越共還在越南執政. 03/26 23:45
29F：推 aresjung: 這篇問的是韓戰時期，韓戰開打後美國的行為就是在圍堵 04/03 10:24
30F：→ aresjung: 共產主義擴張 04/03 10:24
31F：→ saram: 圍堵共產主義的正確方法是政治作戰,譬如派民主宣傳教師 04/05 10:33
32F：→ saram: 到那個國家去教育人民或立法禁止共產思想. 04/05 10:34
33F：→ saram: 因為共產主義是一種理想,共產主義和軍事實力未必有絕對關係 04/05 10:35
34F：→ saram: 國共戰爭時,美國修手旁觀,還發表白皮書,說不關美國的事. 04/05 10:36
35F：→ saram: 為什麼等到北韓發動朝鮮統一戰,美國才"圍堵共產主義"? 04/05 10:38
36F：→ saram: 他不好意思說:美國堅決反對並反制朝鮮半島統一? 04/05 10:39
37F：→ saram: 後來越戰時也是說圍堵共產主義,不說反對越南統一? 04/05 10:40
38F：→ saram: 後來共產主義實現在越南全境,美國就"不說圍堵了"? 04/05 10:41
39F：→ saram: 蔣要美國供應武器以反攻大陸(比圍堵更有意義),但美國裝聾子 04/05 10:43
40F：→ saram: 美國不要蔣去統一中國.中國分裂對美國有利. 04/05 10:44
41F：→ saram: 說來說去就是要利用分裂國家的敵對,使美國佔盡便宜. 04/05 10:47
42F：→ saram: 今天要是中國變成真正的民主國家,美國就不修理他們? 04/05 10:49
43F：推 aresjung: 完美的上帝視角，笑死 04/05 18:34
44F：→ saram: 李登輝最崇拜的日本作家也曾發表他(幻想)說中國分裂成八大 04/06 03:25
45F：→ saram: 塊.反正打不垮中國,就期待中國自己衰敗,如此而已,自滿. 04/06 03:26
46F：→ saram: 現在中國站起來了,你還要繼續幻想? 04/06 03:27
47F：推 aresjung: 1950年代美國甚至出現麥卡錫主義迫害美國自己人，想必也 04/06 10:33
48F：→ aresjung: 是為了分裂那幾個國家所作的努力。是嗎？ 04/06 10:33
49F：→ saram: 麥卡錫議員是議員,至管不到外交. 於政府對外政策是另一件事 04/07 15:58
50F：→ saram: 政府不喜歡分裂德國.政府希望兩德統一. 04/07 15:59
51F：→ saram: 政府也不樂見巴勒斯坦正式建國,與以色列領土徹底割裂. 04/07 16:00
52F：→ saram: 政府站在國家戰略利益看一切統獨事件. 04/07 16:01
53F：→ saram: 至於自己國家的分裂趨勢,白宮絕不會容忍.德克薩斯共和國 04/07 16:06
54F：→ saram: 好不容易被美國統一,寧可戰爭也不讓他再跑掉. 04/07 16:07
55F：→ saram: 美國總統任何一個都不會告訴人民說:我們誓死反對沙烏地阿 04/07 16:20
56F：→ saram: 拉伯用伊斯蘭法律壓迫人權剝削民主與人權. 04/07 16:21
57F：→ saram: 但會指責中國人權問題(中國不認為有這問題),不買新疆綿 04/07 16:22
58F：→ saram: ,美國老選民很高興聽到這個.是否種族滅絕?他們不關心. 04/07 16:23
59F：推 aresjung: 對，您說的都對，哈哈哈哈哈哈哈 04/07 19:10