作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [請益] 為何三國持續時間短暫？
時間Mon Jan 29 13:15:48 2024
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 三國時代雖然是知名的分裂時代，然而稍微查看時間表就會知道三國時期持續時間不長
: 從魏代漢到晉滅吳只持續了六十年，就算從黃巾之亂開始算，也不超過一百年
ㄟ，這樣算不大對勁吧
晉滅吳280，290就八王之亂，才10年
也就是晉的統一只算是大分裂時期裡面的一小段異常狀態
三國是「魏晉南北朝」總共369年的一部份
: 反觀春秋戰國五百年、五胡十六國南北朝將近三百年、五代十國遼宋金夏超過350年
: 所以三國時代雖然有名，但持續時間卻只比其他大分裂時期短得多
: 因此三國時期為何持續沒很久就被司馬家族盡收囊底呢？
把遼宋算「分裂期」，遼也不過只是吃到傳統漢地的一小塊
以這個標準看，漢初匈奴打到白登之圍，是不是漢初直到漢武帝為止都算「分裂」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.22.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1706505351.A.539.html
1F：→ l81311i: 八王之亂前兩王根本不算「亂」只是單純的宮廷政爭 嚴格 01/29 14:27
2F：→ l81311i: 來說應該叫楊賈外戚之爭 兩王都是工具人 後六王才應該正 01/29 14:27
3F：→ l81311i: 名為「六王之亂」從滅吳到「六王之亂」有二十年了 01/29 14:27
4F：推 iamoldtwo: 是啊。三國二晉十六國南北朝五代十國，三國已經是存在 01/29 14:49
5F：→ iamoldtwo: 算久的政權。原文簡直是只看wiki朝代表問出來的問題 01/29 14:49
6F：推 kenkenken31: 遼都滅過後晉入主中原過了，跟匈奴不一樣吧 01/29 15:46
7F：→ hgt: 對，300年的司馬倫之後，才能算真正八王之亂!!! 01/29 15:48
8F：→ hgt: 司馬瑋跟司馬亮根本是搞笑!! 稀里糊塗的就死了!!! 01/29 15:49
9F：推 leptoneta: 全軍破敵:三國的DLC才會出八王之亂啊 只是華人不買單 01/29 16:48
10F：推 Houei: 秦滅六國 七國之亂 八王之亂 比較好記XD 01/29 19:06
11F：推 milk7054: 八王不算分裂，頂多挾天子以令諸王 01/29 19:27
12F：→ milk7054: 八王對晉王朝最惡劣的影響是讓鮮卑烏丸，及內遷的匈奴介 01/29 19:44
13F：→ milk7054: 入內戰 01/29 19:44