作者sdhws (sdhws)
看板historia
標題[請益] 為何三國持續時間短暫？
時間Mon Jan 29 07:49:26 2024
三國時代雖然是知名的分裂時代，然而稍微查看時間表就會知道三國時期持續時間不長
從魏代漢到晉滅吳只持續了六十年，就算從黃巾之亂開始算，也不超過一百年
反觀春秋戰國五百年、五胡十六國南北朝將近三百年、五代十國遼宋金夏超過350年
所以三國時代雖然有名，但持續時間卻只比其他大分裂時期短得多
因此三國時期為何持續沒很久就被司馬家族盡收囊底呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.30.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1706485768.A.D57.html
1F：推 milk7054: 三國內鬥極少動搖國本 01/29 07:59
2F：→ milk7054: 東晉南遷不久就王敦、蘇峻之亂，規模都是可以推翻中央政 01/29 08:01
3F：→ milk7054: 府 01/29 08:02
4F：→ milk7054: 北宋末新舊黨政，國策反覆不定，沒外敵自己也能搞死自己 01/29 08:04
5F：→ milk7054: 後唐李存勗很有希望統一，自己搞死自己 01/29 08:11
6F：→ milk7054: 烏龜跟烏龜賽跑，沒完沒了 01/29 08:12
7F：推 ilikeroc: 純猜測 會不會跟族群有關 分裂較長的時代都是族群林立 01/29 09:26
8F：推 chrischiu: 就北方勢力遠大於南方，當時南方一堆地方尚未開發 01/29 10:04
9F：→ iamoldtwo: 你這就誇張了，三國二晉十六國南北朝五代十國，三國已 01/29 14:45
10F：→ iamoldtwo: 經是存在算久的政權。你這是只看wiki朝代表問出來的問 01/29 14:46
11F：→ iamoldtwo: 題嗎？ 01/29 14:46
12F：推 hidog: 周朝到春秋戰國都還沒出現中央集權,拿進來比很怪... 01/29 16:19
13F：→ Colitas: 你是不是沒玩過三國志的遊戲…？ 01/29 23:18
14F：推 bird09: 拿三國跟春秋比根本莫名，春秋時代彼此很少有併吞對方的意 01/30 21:16
15F：→ bird09: 思，而三國是隨時都想幹掉對方，那和平當然很短 01/30 21:17
16F：→ Houei: 春秋晉楚爭霸 一個假途滅虢 01/30 21:43
17F：→ Houei: 一個滅國最多 01/30 21:43
18F：→ milk7054: 春秋怎麼沒吞併的意思？是小國多的密集恐懼症，消化不完 01/31 05:19
19F：→ milk7054: ，不是不想吃 01/31 05:19