作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 為何首爾、西貢當年沒有分半佔領？
時間Tue Jan 23 22:35:00 2024
東西德分立民主陣營硬是要把柏林分一半走，讓東德缺一塊，但是同樣民主、共產對峙的
首爾、西貢就沒有，好奇這是不是民主共產兩邊老大都重歐輕亞的體現？
其實中蘇朝不能像是東德模式一樣把首爾分漢江而治之類的嗎？中蘇北越也可以討一塊西
貢嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1706020502.A.01B.html
1F：→ leptoneta: 韓國越南又不是二戰戰敗國01/23 22:35
2F：→ leptoneta: 同盟國分區佔領的地方才有這種事01/23 22:36
3F：→ leptoneta: 日本如果被分區佔領 東京也會被分區佔領01/23 22:37
感謝，原來如此，突然忘記戰敗這個因素了。
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 01/23/2024 22:49:50
4F：→ saram: 蘇聯老大哥一直想要北海道. 01/23 23:23
5F：→ saram: 越南爭取獨立時,先打敗法國,但法國退出北越,還據有南越. 01/23 23:24
6F：→ saram: 北越自此休生養息,對南邊沒有辦法立即動手. 01/23 23:25
7F：→ saram: 美國見到立刻心生邪念,悄悄的勸退法國,爬上床. 01/23 23:27
8F：→ saram: 這一招類似對南韓. 01/23 23:27
9F：→ saram: 台灣人的歷史觀真絕. 01/23 23:30
10F：→ saram: 老是相信陣營. 01/23 23:30
11F：→ saram: 北越和中國根本世仇,哪會和盟?是越戰打開來,中國逼不得已 01/23 23:31
12F：→ saram: 讓出鐵路運輸給蘇聯載軍火到北越. 01/23 23:32
13F：→ saram: 胡志明同志和金日成主席一樣是本土民族主義者. 01/23 23:33
14F：→ saram: 他們走自己的道路. 01/23 23:33
15F：→ saram: 金日成在韓戰結束後馬上把中共軍趕走,蘇聯顧問一個不留. 01/23 23:34
16F：→ saram: 而南韓巴著美軍五萬人不要走哥哥. 01/23 23:35
17F：→ saram: 越戰結束後,越南和中國開打.親兄弟不是照算帳? 01/23 23:35
18F：→ wittmann4213: 又不是戰敗國首都，招誰惹誰要被分區佔領？ 01/23 23:51