作者y11971alex (Indigo)
看板historia
標題[觀點] 經濟起飛年代，昔日台北東區的清爽
時間Mon Jan 1 18:55:52 2024
https://i.imgur.com/nhWrPbs.jpg
照片來源：台北市美援道路工程處。
大家還記得這是哪裡嗎？ XD
中間遠處的違建…路中間的菜田…
左側樹叢的位子，現在是彰化銀行、福華飯店，左側稻田現在則是台北市立仁愛醫院
左側房子與樹叢之間，是復興南路，對我這種後輩，沒有藍色的捷運高架橋不太容易辨認
右側遠處的矮房子，現在也已改建成元大銀行總行
右邊側面暗色牆面的房子，當時是空軍的和平新村，現在是渣打銀行
更靠近的依序是華南銀行、彰化銀行，然後那棟有煙囪的房子現在是國泰銀行，旁邊小橋
是大安路
https://i.imgur.com/KtFMwop.jpg
--
請支持北捷正名運動
善導寺站改三板橋站
忠孝新生改九板橋站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.129.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1704106558.A.4F0.html
1F：推 moslaa: 嘻嘻 01/01 19:34
2F：推 cht12341234: 老一輩都說哪裡不可能漲 01/01 20:04
※ y11971alex:轉錄至看板 WomenTalk 01/01 20:47
※ y11971alex:轉錄至看板 Daan 01/01 20:49
3F：推 edison: 說好的台北市的都市計劃是日本人做的 01/01 21:26
4F：推 peterlee97: 現在的正名運動只會正到日本時期 更往前就不正了 不然 01/01 21:41
5F：→ peterlee97: 我支持正名松山改錫口 01/01 21:42
6F：→ peterlee97: 另外台北應該很難再擴大發展了 人口就那麼多 很難 01/01 21:42
7F：推 peterlee97: 台北市市內都市計畫是日本人規劃的 但內湖一代還是嗎 01/01 22:15
8F：→ y11971alex: 日本時期的名字多承襲前清 三板橋庄一直用到1920年代 01/01 22:16
9F：→ moslaa: 這個我略有查過。首先其實是定義問題 XD 01/01 22:29
10F：→ moslaa: 所謂的"台北市"，包含哪些地方？以目前的範圍來說 01/01 22:29
11F：→ moslaa: 內湖區以前叫內湖鄉，南港區以前叫南港鎮，跟日本台北市 01/01 22:32
12F：→ y11971alex: 倒是新北板橋真的是日式地名 台北三板橋跟日本無關係 01/01 22:32
13F：→ y11971alex: 光復後新生南路八德路口有玖橋里＝九板橋地名的延續 01/01 22:33
14F：→ moslaa: 都市計畫無關。而就算以日本時期的台北市都市計畫範圍為準 01/01 22:33
15F：→ moslaa: 其實超過一半在當時的都市計畫裡面只畫了道路幹線，不信你 01/01 22:34
16F：→ moslaa: 找看看當年的都市計畫上面有沒有劃出商業區住宅區，松智路 01/01 22:35
17F：→ moslaa: 松高路畫在哪裡？就算再退一步，就當畫了道路幹線就是偉大 01/01 22:36
18F：→ moslaa: 的都市計畫好了，當吹捧標準退成這地步時，那簡單，我要求 01/01 22:37
19F：→ moslaa: 比照辦理，原來只要畫路線圖就偉大了，那台北捷運木柵線 01/01 22:39
20F：→ moslaa: 就跟某任市長沒啥關係了，路線又不是他任內決定的，對吧。 01/01 22:39
21F：→ moslaa: 我打筆戰沒什麼技巧，就是對手用什麼標準，我就跟著用 01/01 22:40
22F：→ moslaa: 這樣對手總沒話說了吧 (笑 01/01 22:40
24F：→ innominate: 你要比就是橫向對比，台北跟東京大阪比 01/02 03:42
25F：→ innominate: 一個非洲人拿著手機說，你看我多先進，屌打1940的大英 01/02 03:43
26F：→ innominate: 帝國國民 01/02 03:43
27F：→ innominate: 你要比也是對比同時期的台北跟廣州啊，廣州總是國民黨 01/02 03:45
28F：→ innominate: 勢力範圍吧 01/02 03:45
29F：→ innominate: 要不然2020的中國比2010年中國強。得證習近平治國能力 01/02 03:59
30F：→ innominate: 屌打胡錦濤？ 01/02 03:59
31F：→ HarunoYukino: 你不知道好的是日本人規劃，壞得就跟日本人無關嗎 01/02 11:09
32F：→ moslaa: 台北市會不會繼續擴大發展，這點我跟p97板友持不同看法 XD 01/02 12:01
33F：→ moslaa: 我倒是認為台北會持續擴大發展，如果p板友的判斷基礎是 01/02 12:02
34F：→ moslaa: 少子化，則我建議要這樣想：台灣整體會少子化，但區域 01/02 12:03
35F：→ moslaa: 會發展，特別是台北這種等級的大都市。為什麼呢？ 01/02 12:03
36F：→ moslaa: 因為老人需要住台北這類大都市 XD。大家不要被啥成功退休 01/02 12:04
37F：→ moslaa: 人士宣稱要到台東花蓮買地種田，過優閒退休生活給騙了 01/02 12:05
38F：→ moslaa: 那是他們相對還年輕，60歲這樣玩，還行，但我大膽預設這些 01/02 12:06
39F：→ moslaa: 人到70 80，就會住回都市了，為什麼？很簡單，醫療資源 01/02 12:07
40F：→ moslaa: 老人怕摔怕突然中風等，假設老人突然中風，大家覺得住都市 01/02 12:07
41F：→ moslaa: 送醫快，還是住偏鄉送醫快？ 01/02 12:10
42F：推 vandervaal: 我覺得要看老人家對都市生活的適應度 01/02 12:11
43F：→ moslaa: 感謝來救一下 XD 01/02 12:13
44F：→ moslaa: 我印象中，台灣住都市的平均壽命略高於住鄉村的 01/02 12:13
45F：→ moslaa: 不是說鄉下空氣好嗎？XD 01/02 12:14
46F：→ moslaa: 如果我印象正確，則我個人解讀就是這是醫療資源的差距 01/02 12:14
47F：→ moslaa: 奉勸家有老人的，為了萬一時的緊急送醫，沒萬一也方便 01/02 12:15
48F：→ moslaa: 長輩把醫院當菜市場逛來保健身體 XD 搬到大都市吧～ 01/02 12:15
49F：推 peterlee97: 如果說人口老人就醫方便這是有想過但沒想到說發展的 01/02 13:47
50F：→ peterlee97: 部分 可能是我想的發展主要是青壯人口較強的消費人口 01/02 13:47
51F：→ peterlee97: 等組成的吧 01/02 13:47
52F：推 cht12341234: 台灣的城市化還沒全部玩完累，台北新北會一直長大， 01/02 14:01
53F：→ cht12341234: 最後新竹以北會變成一個北台灣市，外國都可以長出人 01/02 14:01
54F：→ cht12341234: 口千萬的城市，台灣以後也會變成那樣吧 01/02 14:01
55F：推 moslaa: 同意。雖然不是本板主題... 01/02 14:04
56F：→ moslaa: 跟大家說，如果你手上的錢，足以買大台北地區的房子 01/02 14:04
57F：→ moslaa: 我認為不要多想，就買。不要覺得什麼少子化，以後房價會崩 01/02 14:05
58F：→ moslaa: 對，會崩，但只會崩偏鄉跟小城，台北新竹我認為只會繼續漲 01/02 14:06
59F：→ moslaa: 最少是持平，因為全體少子化，不等於剩下人口不會向特定 01/02 14:06
60F：→ moslaa: 地區比如新竹台北移動。更不要說 因應少子化，萬一20/30年 01/02 14:07
61F：→ moslaa: 後，政府宣佈為了讓移工安心建設台灣，凡在台工作超過十年 01/02 14:08
62F：→ moslaa: 無刑事民事記錄，一律取得我國國籍。當場少子化結束 XD 01/02 14:09
63F：推 peterlee97: 樓上說的 有點難 畢竟會有民族主義問題... 連文化類 01/02 15:35
64F：→ peterlee97: 似的港澳都怕了 穆斯林世界的 很難 01/02 15:35
65F：推 cht12341234: 我覺得台灣遲早收 對岸大陸 或是東南亞移民，絕對會 01/02 17:38
66F：→ cht12341234: ，而且會比大部分人想的快很多，其實新南向，服貿， 01/02 17:38
67F：→ cht12341234: 都是這個意思 01/02 17:38
68F：→ cht12341234: 台灣經濟不能沒有外勞，沒有外勞台灣經濟直接垮台 01/02 17:39
69F：→ cht12341234: 台灣才只有兩千萬人，人口小，對岸或是日本想用外勞 01/02 17:41
70F：→ cht12341234: 大法還比較難 01/02 17:41
71F：推 peterlee97: 如果硬要湊外勞的話 其實以前陸配或是越配都是 如果 01/02 21:01
72F：→ peterlee97: 要我們文化不會變太多 那遲早會收淪陷區的人 但如果 01/02 21:02
73F：→ peterlee97: 扯到政治層面就... 再來也有可能收東南亞華僑吧 例如 01/02 21:02
74F：→ peterlee97: 大馬印尼的 新南向就大約這方向 但成效上看不太出來 01/02 21:02
75F：→ peterlee97: 而其他族裔的...講白的台灣特定漢人或台派會喊台灣是 01/02 21:02
76F：→ peterlee97: 南島語族發源地 但真的願意收幾十上百萬的菲律賓原住 01/02 21:02
77F：→ peterlee97: 民（天主教或伊斯蘭教）或是印尼原住民（伊斯蘭教） 01/02 21:02
78F：→ peterlee97: 嗎？ 我是覺得真的要收應該就縮了 01/02 21:03
79F：→ HarunoYukino: 就會收然後媒體照三餐來說他們素質低，不來又說他們 01/02 21:06
80F：→ HarunoYukino: 官方打壓台灣w 01/02 21:06
81F：推 ccstand: 當人覺得自己資源不夠時就會開始區別自己和他者 01/02 23:06
82F：→ ccstand: 而種族是最便利的區別方式 這是人性 在任何國家皆然 01/02 23:07
83F：→ ccstand: 而台灣本來就是個擁擠的小島 01/02 23:17
84F：→ hedgehogs: 連泰北的國民要拿身份都困難重重，不覺得政府想收其他 01/03 01:38
85F：推 zeumax: 政治正確的香港居民，要來台獲取正式身份,就比馬英九時期 01/03 15:07
86F：→ zeumax: 還難 01/03 15:07
87F：→ zeumax: 其實日本也是在用外勞,日本雖然鄉村也有收入落差，但許多 01/03 15:08
88F：→ zeumax: 工作鄉下來的也不想做 01/03 15:08
89F：推 peterlee97: 我是覺得 港澳居民只要能夠出示97之前到港的居住證明 01/03 15:29
90F：→ peterlee97: 應該就可讓他們移居台灣 泰北的則該無條件接受 以當 01/03 15:30
91F：→ peterlee97: 初國軍榮眷模式處理 01/03 15:30
92F：推 peterlee97: 除了港澳比較多人外 泰北緬北孤軍算滿不會超過十萬 01/03 15:33
93F：→ peterlee97: 還別說他們不會全都來 所以應該是還好... 逃逸移工可 01/03 15:34
94F：→ peterlee97: 能都比他們多 01/03 15:34
95F：→ HarunoYukino: 合法拿到身份証的都可以變成共諜，管你幾年來就住 01/03 18:03
96F：→ HarunoYukino: 在港澳 01/03 18:03
97F：→ saram: 你對台島內中共同路人當兵,從政有甚麼對策? 01/03 18:14
98F：推 HarunoYukino: 什麼對策？都當到副總統了 01/03 21:49
99F：推 peterlee97: 義務役會收陸配之子 福利熊是外省人 算不算同路人們 01/03 22:25
100F：→ cht12341234: 中共同路人當兵？ 怎麼判斷是不是同路人，納粹心理 01/04 11:46
101F：→ cht12341234: 學還是通靈？ 01/04 11:46