作者amanda815625 (櫻井麗子)
看板historia
標題[觀點] 為何日本人屠殺台灣人在歷史書著墨不多？
時間Tue Dec 12 07:38:50 2023
相信大家都知道
日本人統治台灣初期
有鎮壓反對日本統治的台灣人的歷史事實
包括台灣民主國被鎮壓
後來日本在台灣使用的暴力
包括羅福星 霧社事件等等
教科書對此著墨不多
並未以大篇幅深入探討
原因何在？
本文觀點認為：
歷史有其客觀性
但歷史教科書的重點在於當代的人如何詮釋歷史
所以台灣教科書之所以對日本人屠殺台灣人著墨不多
且不是現在的執政者才這樣
以前的國民黨執政時期
乃至於威權統治時期
教科書對此也著墨不多
根本原因是因為現代的國際關係中
台日關係的互相依賴性大於互相衝突性
因此歷史教科書才會這樣編寫
請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.129.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1702337932.A.296.html
1F：→ moslaa: 也沒啥好指教。 12/12 07:42
2F：→ moslaa: 去查過現在課綱的編寫原則了嗎？ 12/12 07:43
3F：→ moslaa: 如果沒白紙黑字寫著：為了台日友好 12/12 07:44
4F：→ moslaa: 少提那些事情。只要沒這樣寫，你說的就是臆想 12/12 07:44
5F：→ moslaa: 而當變成你個人臆想.... 作為個人理解世界的方式 12/12 07:45
6F：→ moslaa: 沒問題，但要別人也同意.... 最好不要有這企圖 12/12 07:46
7F：推 Citadel: 可能是中日友好，因為中華民國就是中國。 12/12 12:46
8F：推 jackliao1990: 因為小孩讀理科的時間更珍貴 12/12 20:11
9F：→ saram: 沒有戰爭就不會有大屠殺這種事. 12/13 14:19
10F：→ saram: 台灣屠殺事件最嚴重時是林爽文舉事 12/13 14:20
11F：→ saram: 至少有萬人以上死難. 12/13 14:21
12F：→ saram: 但日本沒有"征台",日本是接收台灣中碰到零星反抗. 12/13 14:22
13F：→ saram: 還有地方剿匪.如七股海盜村被日軍消滅. 12/13 14:23
14F：→ saram: 也是台南地方人士代日軍前去打. 12/13 14:24
15F：→ saram: 日本軍與原住民衝突較多,但最嚴重不過是霧社事件與新竹角板 12/13 14:25
16F：→ saram: 山之役. 12/13 14:25
17F：→ saram: 比起林爽文真是差太多了. 12/13 14:26