作者Aotearoa (長白雲之鄉)
看板historia
標題Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
時間Sat Dec 9 11:52:18 2023
https://www.naer.edu.tw/PageSyllabus?fid=52 國家教育研究院官網
十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域-國語文
https://reurl.cc/Ny3XWm PDF
關於新聞中的高中部分，
課綱裡是這樣的，PDF第22、23頁
https://i.imgur.com/L6WLp8T.jpg
最後有一句
「提供編選參考」
https://i.imgur.com/o8XASNj.jpg
這十五篇
並不是說這十五篇出版社就一定要放入教科書
而在這十五篇之外的，就不能放。
這只是一個「編選參考」而已
北一女區老師應該要去呼籲的不是教育部、不是課綱
而是各家出版社。
再說，教科書沒有選入你認為應該要教的文章，你就不能教了嗎？
既然認為非常重要，另外再補充也可以吧？
課綱裡也有一句
「除各冊教材課文外，教師可依學生所需選文供學生自行閱讀。」
話說回來，高中生個性都差不多定型了
再教廉恥可能也沒太大作用
知恥的就知恥，無恥的不會因為國文課的一篇文而多改變什麼
應該要從幼稚園開始，讓巧虎和汪汪隊來教這些還比較有用
還有家長的言教身教，比學校教育重要太多了
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟課綱：我們變成沒有品德的國家
: 三立新聞
: 2023/12/08 13:25:00
: 北一女教師區桂芝痛批教育部108課綱去中化是「無恥課綱」！五分鐘講述影片在網路上
: 爆紅，更在海內外華人圈瘋傳，其言論引發議論，教育部也回應，108課綱沒有廢除禮義
: 廉恥也未廢棄文言文，且可兼顧不同時代、作者、文類。今（8）日區桂芝接受媒體訪問
: 時再度表示，108課綱刪掉的經典古文，讓孩子失去學習自身文化的機會，更說長期下來
: ，我們會變成一個沒有品德的國家。
: 北一女國文科教師區桂芝於4日發表5分鐘短講，砲轟蔡英文政府教育政策。言談之中她強
: 調回首20多年的教改，始終在「去中國化」的幽靈原則指導下，讓學生沉入愈來愈黑暗的
: 教育深淵，更提及108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼「士大夫
: 之無恥是謂國恥」，所以這是個「無恥」的課綱！
: 五分鐘影片在海內外華人圈瘋傳，網路上各有擁護及反對聲浪。區桂芝今（8）日受訪再
: 度闡述自己的中心思想，她認為最不合理的地方就是古文篇幅刪除太多，她指出108課綱
: 所列的15篇必選文言文已經少的可憐，還缺少重要品德教育的文章，「我覺得當然是很大
: 的缺陷」，她舉例，像是顧炎武的《廉恥》、柳宗元《始得西山宴遊記》等，這些古文都
: 能給予學生重要的品德教育及民族精神。
: 區桂芝提到，課綱刪除連橫的《台灣通史序》，讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精
: 神、文化香火，「台灣人不可不知台灣事」。
: 區桂芝也提到她憂心108課綱所造成的長期影響，只要談到文史問題，學生總是一問三不
: 知，不僅學生成為歷史弱智化，思想淺薄化，很多大專院校老師上課也很痛苦。
: 區桂芝屢屢強調，號稱多元的108課綱卻讓國文課失去最核心的意義，她想問「我們的核
: 心在哪裡？」，區桂芝說，品德教育沒有了，學生不僅不會思考，行為上也難以自律，尤
: 其政壇亂象給學子們負面示範，長期影響從個人至家庭再到整個社會，甚至對整個國家未
: 來發展永遠是只有負面，「我們變成一個沒有品德的國家」。
: 另，針對文言文是黨國遺毒說法，區桂芝更是氣憤，「這就是胡說八道，說什麼文言文是
: 黨國遺毒，文言文存在已經超過3千年以上歷史，國民黨只有1百多年，到底誰是誰的遺毒
: ，這胡說八道到完全沒有邏輯的地步」。
: 區桂芝對108課綱的看法，教育部表示，108課綱強調讓學生在課程中學習到各種素養能力
: ，進而在生活中實踐和落實，而非僅背誦課文。以近日OECD發布PISA2022調查，台灣的學
: 生具備足夠素養能力，對於應具備的價值觀及生活態度，能從目前素養導向的課程中學習
: 到，並透過生活中的議題思辨，進而實踐禮義廉恥的修養。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1394597
: 心得：
: 這幾天課綱的討論，想請教大家覺得國文課選哪些篇章
: 對於學生歷史的認識有沒有相輔相成的效果
: 另外〈台灣通史序〉這篇的重要性又如何？
: 真的要選文言文課，哪些文章對於學生認識歷史會有幫助呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1702093941.A.C9E.html
1F：推 undeadsin: 我國前段的高中幾乎都會自己再編補充教材了吧 12/09 12:00
2F：推 zeumax: 我覺得60歲以上老人也要教，不然現在還在用繼承的只有貧窮 12/09 12:03
3F：→ zeumax: 來逃稅 12/09 12:04
4F：→ zeumax: 還能哭，我今年房屋稅快三千，我都沒哭，欠稅的哭！？ 12/09 12:04
5F：→ zeumax: 難怪要刪廉恥 12/09 12:05
6F：推 sanae0307: 樓上那才叫政治推文 12/09 12:09
7F：→ dosoleil: 以前的選文是大考會出題 但以現在選題 好像也只會出現在 12/09 12:11
8F：→ dosoleil: 形音義 若要考文意都會塞一篇文章現場賞析了 12/09 12:11
※ 編輯: Aotearoa (61.58.110.137 臺灣), 12/09/2023 12:22:15
9F：推 zeumax: 就是因為談廉恥變政治議題，所以才會搞到這麼熱，真的諷刺 12/09 12:28
10F：→ zeumax: 因為事實上大眾根本沒幾個理解或想知道15篇古文，真正在燒 12/09 12:30
11F：→ zeumax: 的就廉恥兩個字 12/09 12:30
12F：→ KYALUCARD: 老實說，先不講為什麼是國文老師來大談學校要不要做道 12/09 12:32
13F：→ KYALUCARD: 德教育，現在講到最後變成是道德教育在家教就好，學校 12/09 12:32
14F：→ KYALUCARD: 教沒用，那..那個母語教育呢？結果母語教育需要學校教 12/09 12:33
15F：→ KYALUCARD: ，不是家庭教育就好？不用講什麼母語滅亡中云云，來中 12/09 12:35
16F：→ KYALUCARD: 南部逛一圈就知道台灣75%人口的母語有沒有滅亡了，反而 12/09 12:36
17F：推 jackliao1990: 父母付學校學費的目的並不是叫學校教子女學出社會 12/09 12:36
18F：→ jackliao1990: 用不到的東西 12/09 12:36
19F：→ KYALUCARD: 道德這檔事倒是..？ 12/09 12:36
我沒有說學校教育沒用
我只是說家長的身教言教比學校教育重要
我也沒有說道德教育在家教就好
學校教育從小就一直注重品行道德，這無庸置疑
我內文也都沒有出現你說的那些話
請不要誤解別人的話
20F：→ KYALUCARD: 是喔？那我想想，國立大學法律系的學費也該取消了耶.. 12/09 12:37
21F：→ KYALUCARD: 直接把學費付給北車補習班X台大 X政大才對啊？ 12/09 12:39
22F：推 jackliao1990: 那些畢業生找不到工作的系所本來就該退費 12/09 12:39
23F：→ KYALUCARD: 或是給上課輔的學長姐也比給學校有用，依你的邏輯拉 12/09 12:40
※ 編輯: Aotearoa (61.58.110.137 臺灣), 12/09/2023 12:43:09
24F：→ peterlee97: 二樓哪裡有政治推文？ 他影射誰嗎..？ 12/09 12:48
25F：→ peterlee97: 如果原po這樣說我是可以接受 但持續追求教育與薰陶學 12/09 12:49
26F：→ peterlee97: 子 應該是不分年紀的 不然大學幹嘛還保留一個雞肋的服 12/09 12:49
27F：→ peterlee97: 務教育？ 大學更放飛欸 12/09 12:49
28F：→ Aotearoa: 確實不分年紀啊，我也沒有主張學校不用教育道德 12/09 12:50
29F：→ Aotearoa: 我只是覺得就只是一篇古文沒被教育部選入「編選參考」而 12/09 12:55
30F：→ Aotearoa: 已，北一女區老師就講得好像學校道德教育因此全面崩盤？ 12/09 12:56
31F：→ Aotearoa: 她還是可以教她認為重要的文章啊，教育部沒有限制她 12/09 12:56
32F：→ Aotearoa: 課綱裡反而是鼓勵這點耶 12/09 12:57
33F：推 sdd5426: 這老師的身教很好啊 用行動給學生示範現代的孔乙己長怎樣 12/09 13:21
34F：→ dosoleil: 雖然課綱不代表實際教學現場 (看看教育部反毒反霸凌成 12/09 13:30
35F：→ dosoleil: 效) 但編選還是很重要的 不然把演化論民主論拔掉 看會 12/09 13:30
36F：→ dosoleil: 出什麼奇葩教材 12/09 13:30
37F：→ dosoleil: 或是英語數學母語拔掉讓學校選教 看能力是近是退 12/09 13:30
38F：→ dosoleil: 不過把中文當成道德課也太累了 不如讓體育老師來教 12/09 13:30
39F：推 hgt: 二樓大概是想酸綠粉沒房子，他有吧!!! 12/09 14:22
40F：→ hgt: 不然三千塊誰交不起??? 12/09 14:23
41F：推 moslaa: 講話附舉證，不愧是我一直欣賞的A大 ^_^ 12/09 14:40
42F：→ moslaa: a大意見也是我初看這新聞時的疑問 12/09 14:53
43F：→ moslaa: 不是課本民間出版社編寫嗎？ 12/09 14:54
44F：→ moslaa: 執政黨有沒有要去中化是另一回事，不是用 12/09 14:56
45F：→ moslaa: 國文課本內容來討論。甚至，在我眼中，在看過a大截圖 12/09 14:56
46F：→ moslaa: 課綱推薦民間編入的課文後，我險些噴笑 12/09 14:57
47F：→ moslaa: 什麼去中化，這是妥妥回歸祖國好不好！ 12/09 14:57
48F：→ moslaa: 注意時代順序是唐宋明清台灣，這不就國民黨標準立場 12/09 14:58
49F：→ moslaa: 真正該出來駡的是台獨人士吧，把台灣文學鎖進中國史！ 12/09 15:01
50F：噓 saltlake: 吵屁啊 12/14 20:48