作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題Re: [閒聊] 從金本位制到國債本位制
時間Wed Nov 29 20:28:54 2023
1F：→ NKN: 算是貨幣史的最新嘗試 缺點很多 但如果未來獲得某個政府官保11/28 16:02
2F：→ NKN: 或許類似的虛擬貨幣或很有用 比如進入物理貨幣運輸困難的太空11/28 16:02
3F：→ NKN: 時代 可能就會很有用11/28 16:02
但目前的虛擬貨幣有一個很重要的概念 就是去中心化
如果有個政府在支持的話 那麼就是跟去中心化的理念背道而馳了
我最近有在看一些關於以太幣的資料
以太幣是僅次於比特幣的第二大加密貨幣
在2014的時候 其發展陷入瓶頸
到了2015其創辦人到了中國尋找協助
得到了中國萬向集團的幫忙 不僅在資金上 還有各方面的推廣
其實該公司再上頭就是中共政府
我在批踢踢的數位幣板(DigiCurrency)有發文 大家有興趣可以去看我查了一些資料
其實這並不是一件壞事 因為有政府在支持 反而可以保持某程度的穩定
但很多幣圈的朋友 似乎不能接受 尤其中共是被視為極權政府
而且中共的作法也很有趣 其大陸地區本身是禁止加密貨幣交易
但是港澳卻是可以的 台灣更不用說
所以之前很多加密貨幣詐騙 還有明星涉入 很多都是港台青年
對中共來說 這招這得很聰明 一方面扶植以太幣 可以抑制比特幣的勢力
一方面又對加幣貨幣交易的地區做限制和控管 可防 可控 可觀察 可研究
但卻背離了去中心化的理想
所以 綜觀整個歷史 一個貨幣要穩定 還是要有一個強大的政府
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1701260937.A.06A.html
4F：→ A6: 你說的就是QQ 和FB 想做的發幣權阿 11/30 00:25
5F：→ A6: 騰訊之前就因為這件事情 被中國政府警告過 11/30 00:25
6F：→ A6: 所以後來只能1:1人民幣 而且不能用Q幣來當工資 11/30 00:25
7F：→ A6: 以前騰訊有段時間 用Q幣當員工工資/或福利的 11/30 00:26
8F：→ innominate: Q幣一直都有拿來發福利，不是「一段時間」 11/30 02:17
9F：→ innominate: 正確的說叫做Q米 11/30 02:19
10F：推 overno: 用Q幣當工資？騰訊老闆前世是豬園長？？這在民主國家也不 11/30 07:47
11F：→ overno: 太能接受吧 11/30 07:47