※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 好奇問，美國在阿富汗成立親美民主政權，一直無法穩定局勢，政令不出首都，軍隊也不忠 : 誠，一接戰就集體投降。 : 反觀伊拉克，雖然政府也是各種貪腐醜聞，但整體來說合法性受到國民接受，伊拉克軍隊即 : 使面對isis 也不至於放棄抵抗集體崩潰。 : 那這其中差異是什麼？ 美軍也承認美軍打輸伊拉克戰爭，並且思考失敗的原因。 《Why America's Army Can't Win America's Wars》 John A. Nagl 這是我們應該學習的正確思想。 從相信社會主義的伊拉克青年軍官發起政變後， 海珊在伊拉克實行社會主義政策，並接受社會主義俄羅斯的軍事援助， 所以伊拉克是另一個伊斯蘭社會主義國家， 海珊是伊拉克阿拉伯復興社會黨的領導人。 這也是兩伊戰爭的原因，伊朗與海珊領導的伊拉克，爭奪伊斯蘭社會主義的代表。 但是不服從十誡的新保守派發起的伊拉克戰爭，沒有讓相信社會主義的伊拉克人民， 廢除社會主義憲政，反而讓多數伊拉克人民繼續反對美軍。 雖然新保守派讓海珊下台， 但是現在的伊拉克人民，仍歡迎其他的伊斯蘭社會主義政黨執政， 而且伊拉克各政黨反對美軍。 所以伊拉克的外交政策幫助伊朗與巴勒斯坦，並限制美軍的行動。 而廢除《亞伯拉罕協議》的美國民主進步黨，讓美軍的阿拉伯朋友越來越少。 美軍特殊部隊的伊拉克研究報告，說明伊拉克戰爭後的伊拉克各政黨的思想。 《Muqtada al Sadr and Neo-Iraqi Nationalism》 在伊拉克戰爭中，伊拉克的各政黨皆不是美軍在伊拉克的朋友， 雖然少數反對暴力的政黨，例如the Najaf Hawza ， 不以《共產黨宣言》解釋古蘭經，並且努力保持伊拉克的統一， 但是the Najaf Hawza也要求美軍撤出伊拉克。 所以新保守派在伊拉克的戰爭，如同美國民主進步黨在阿富汗的戰爭， 最後皆因作戰失敗而撤退，因為這兩場戰爭不是以正確的憲政思想來決定作戰計畫。 祈求上帝憐憫我們的錯誤，感謝上帝賜給我們幸福平安。 -- ▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │ ▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │ ▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_ An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼ /▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨ keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.238.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1701024820.A.74E.html