作者amanda815625 (櫻井麗子)
看板historia
標題Re: [專訪] 上萬遺骨身世之謎？解析清朝治理臺灣的心
時間Thu Nov 23 06:42:24 2023
以比較中立的觀點來看
統治者的權術運用
「分而治之」確實是最好用的
大英帝國在印度同樣搞分而治之
挑撥宗教矛盾、族群矛盾
才方便帝國的統治
大清帝國在台灣用流血暴力鎮壓
林爽文事件屠殺上萬人
從權術角度來看
只是其中一種結果
客家人協助鎮壓林
被認為是義民
假設當初作亂的是客家人
就是聯合其他勢力絞殺客家人
漳州移民反，
利用泉州移民和客家人一起絞殺
如果泉州移民反，
就利用漳州移民和客家移民圍攻
客家移民若反，
同樣是會被群起而攻
務必要使台灣內部矛盾重重
不能團結
才能方便外來政權的統治
這是中性的評價
大英帝國統治印度
玩的也是類似邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.189.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1700692946.A.AA3.html
1F：→ moslaa: 從比較中立的觀點來看，多黨政治也是一種分而治之 11/23 06:57
2F：→ moslaa: 台灣現狀就是最佳例子 11/23 06:58
3F：→ moslaa: 甚至本質上，一個國家不以整體來治理，而設立各省 11/23 07:01
4F：→ moslaa: 各州各縣，容易助長地域意識，也都是一種分而知之 11/23 07:02
5F：→ moslaa: 我最中立，選我正解。科科 11/23 07:04
6F：→ moslaa: 想起來，目前原住民有諸多優惠，為漢人客家人所無 11/23 07:08
7F：→ moslaa: 造成族群矛盾，在ptt上也能看到批評， 11/23 07:10
8F：→ moslaa: 這也是一種分而治之，為了台灣和諧，應考慮取消 11/23 07:11
9F：→ moslaa: 我的觀點已經不是比較中立，而是最為中立 11/23 07:12
10F：→ moslaa: 不單中立，還理性與科學，選我正解。^_^ 11/23 07:13
12F：推 fw190a: 問題關鍵在於，要如何區分刻意為之與利用現有矛盾。如果 11/23 07:57
13F：→ fw190a: 單從“外來政權務必如何”逆推，而從一切舉措找出可能的 11/23 07:57
14F：→ fw190a: 刻意成份，那就偏向建構，因為很多資訊都包含於預設中， 11/23 07:58
15F：→ fw190a: 而且往往結論也只是用來循環支持前提。 11/23 07:58
16F：→ moslaa: 又想起來，明朝還搞南北榜，明顯護航北方人 11/23 07:59
17F：→ moslaa: 這也是一種分而治之 11/23 08:00
18F：→ moslaa: 注意朱元璋出身北方，是妥妥外來政權 11/23 08:01
19F：→ moslaa: 屬於一種殖民統治，難怪要搞南北榜 11/23 08:02
20F：→ moslaa: 我的觀點客觀中立理性科學 11/23 08:03
21F：→ moslaa: 選我正解。謝謝大家。 11/23 08:03
22F：→ hips: 不能從結果推論動機。因為人類行為的複雜性，大部分的政策 11/23 08:04
23F：→ hips: 效果跟原本預期的都不一樣。另外政策也有一階二階效果，比 11/23 08:04
24F：→ hips: 方某政策降低房價漲幅，但還是漲了，那把漲歸咎于政策就是 11/23 08:04
25F：→ hips: 完全錯誤的推論。 11/23 08:04
26F：→ hips: 英國為了官僚行政方便將人分類（英國至今仍在國內有族裔分 11/23 08:06
27F：→ hips: 類，且跟美國很不一樣），不見得是有什麼陰謀。 11/23 08:06
28F：→ hips: 昨天fw給我看了一個mit政治系的研究，說國家法律怎麼work其 11/23 08:08
29F：→ hips: 實是底層官僚決定的。這些人會搞陰謀嗎？有時就是便宜行事 11/23 08:08
30F：→ hips: 或別的理由造成的結果。 11/23 08:08
31F：→ moslaa: ..... hips越來越中立客觀。之前在他板發言也是讓我吃驚 11/23 08:09
32F：→ moslaa: 動機這種事情，除非明明白白寫在資料中 11/23 08:11
33F：→ moslaa: 比如奏摺會議記錄日記等，裡面寫著：為了... 11/23 08:12
34F：→ moslaa: 所以決定...。不然從無法證實的動機來解釋我覺得在自找麻 11/23 08:14
35F：→ moslaa: 煩，甚至就算真有什麼文件寫明動機了，不相信的人 11/23 08:15
36F：→ moslaa: 仍然可以堅持那是表面理由，內心一定不是真那樣想 11/23 08:15
37F：→ moslaa: 這裏順便問，為啥只給你看呀，還是我錯過什麼討論了 11/23 08:17
38F：→ moslaa: 我感到我被排除在外，在小難過捏 11/23 08:17
39F：→ hips: fw是我高中及大學同學。 11/23 11:32
40F：推 moslaa: ... 感謝說明。我這下真吃了一驚，別看小弟成天在PTT 11/23 11:38
41F：→ moslaa: 胡言亂語，現實生活根本不敢給朋友知道我在PTT扯淡 11/23 11:38
42F：→ moslaa: (天之聲: 你哪有朋友啊～) 11/23 11:39
43F：→ moslaa: 想不到兩位原來現實生活已經認識，這樣我充分理解情況了 11/23 11:40
44F：→ moslaa: 隨便講一下。我在很偶然的機會，發現我目前某同事是鄉民 11/23 11:42
45F：→ moslaa: 經常在不是八卦板的那個板(笑)出沒，然後口氣非常之嗆 11/23 11:43
46F：→ moslaa: 大概是兩三年前發現的，當時我很震驚，看不出來呀，平常 11/23 11:43
47F：→ moslaa: 做人超客氣的。從此我完全理解現實人格跟網路人格可以分開 11/23 11:44
48F：→ moslaa: 為了避免以後被他發現我也在，所以他寫文我從不留言的 11/23 11:45
49F：→ moslaa: 以免未來出事 XD 11/23 11:46