作者bird09 (鳥九)
看板historia
標題[請益] 美國在阿富汗卻失敗，伊拉克成功？
時間Sat Nov 4 14:51:41 2023
好奇問，美國在阿富汗成立親美民主政權，一直無法穩定局勢，政令不出首都，軍隊也不忠
誠，一接戰就集體投降。
反觀伊拉克，雖然政府也是各種貪腐醜聞，但整體來說合法性受到國民接受，伊拉克軍隊即
使面對isis 也不至於放棄抵抗集體崩潰。
那這其中差異是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.165.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1699080703.A.22C.html
1F：推 jackliao1990: 你可以比較一下兩國識字率 11/04 15:29
2F：推 money501st: 你要知道阿富汗嚴格來說還是部落聯盟時代 11/04 15:52
3F：→ money501st: 你連公共建設都沒辦法拓展了 11/04 15:52
4F：推 cht12341234: 現在阿富汗也不是什麼親美民主政府 11/04 16:53
5F：推 snocia: 伊拉克已經離開部落時代很久了，人很多住在城市，阿富汗 11/04 18:15
6F：→ snocia: 鄉村居民根本像古代人不認識現代文明 11/04 18:15
7F：推 swine: 現在伊拉克政府親伊朗欸，你確定美國有成功？ 11/04 19:18
8F：→ hgt: 因為阿富汗人到不了能維持民主化的那個經濟水準阿!!! 11/04 19:29
9F：→ hgt: 如果你只能以賣鴉片為經濟手段存活，要怎麼搞民主?? 11/04 19:30
10F：→ hgt: 你連最基本的生存方式都是非法的呀 11/04 19:31
11F：推 Euglena: 親伊朗的伊拉克政府，原來美國當初打伊拉克的目的是這個 11/05 01:17
12F：→ Euglena: 啊？ 11/05 01:17
13F：推 b425k1719: 伊拉克沒有親伊朗吧，是境內民兵在跟伊朗勾結 11/05 01:43
14F：→ b425k1719: 世俗派的伊拉克對基本教義派伊朗很提防 11/05 01:44
15F：→ saram: 伊拉克也失敗.美國想建立親西方民主模範政府,但原來海珊支 11/05 05:52
16F：→ saram: 持者沒有受到任用(如基層官員)於是跑去找敘利亞偏激派結合 11/05 05:53
17F：→ saram: 把事情搞得更大. 11/05 05:54
18F：→ saram: 所以英國首相說他後悔加入二次波灣戰爭. 11/05 05:54
19F：→ saram: 海珊至少維續了完整的伊拉克.但美國太激進了. 11/05 05:55
20F：→ saram: 阿富汗戰爭,美國小心管控駐軍,也培育新阿富汗政府. 11/05 05:56
21F：→ saram: 再說美國沒打算在阿富汗長期駐守. 11/05 05:58
22F：→ saram: 終於"榮譽撤軍".(下場與越戰一樣) 11/05 05:59
23F：→ saram: 好的外交政策必須尊重當地惡勢力. 11/05 06:00
24F：→ a46911a149: 美國在伊拉克和阿富汗都一樣，軍事上勝利,，政治目的 11/05 09:22
25F：→ a46911a149: 上失敗，現代伊拉克也不親美 11/05 09:22
26F：→ bird09: 大致上算成功呀，美軍基地駐紮伊拉克也還算安全穩定，伊 11/05 09:41
27F：→ bird09: 拉克政府民主也持續運作 11/05 09:41
28F：推 iamoldtwo: 阿富汗國內真的是超級派系林立，不是政黨是部落那種 11/05 10:25
29F：→ gary76: 稍微了解過保羅布雷默的豐功偉績都不會有臉說美國在伊拉克 11/06 13:23
30F：→ gary76: 很成功 11/06 13:23
31F：→ gary76: 伊拉克各地什葉派獲得實質的政治權力，政令不出巴格達綠區 11/06 13:26
32F：→ gary76: ，從各種角度來說都是前所未有的管治失敗 11/06 13:27
33F：推 KYALUCARD: 伊拉克陸軍這幾年不知道怎樣，伊斯蘭國的時候看起來比 11/06 15:59
34F：→ KYALUCARD: 庫德族跟什葉民兵弱很多。 11/06 16:00