作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題[請益] 近代戰爭是資本過剩所引起,忘了誰說的...
時間Sat Oct 28 12:19:40 2023
之前忘了在哪邊看到的
說近代的戰爭 例如第二次世界大戰
是因為資本過剩 導致資本和工業比較發達的國家需要向外擴張
例如德國和日本當年都是工業當對發達的國家
(現在以色列相較於巴勒斯坦好像也是?)
就是你很有錢 很有技術 那麼自然就會想要更遼闊的土地來發揮
....
忘了是誰講的 請問有人知道嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1698466783.A.9F4.html
1F：→ chrischiu: 當時週邊國家弱雞還很多，現在則不是了 10/28 13:28
2F：推 zeumax: 重商主義意識型態就是這樣，盡可能封鎖外國商品，盡量傾銷 10/28 13:42
3F：→ zeumax: 本國商品，自殖民地掠奪原料，向殖民地銷售產品 10/28 13:42
4F：→ zeumax: 後來共產主義者就說帝國主義是資本主義最終階段 只有遏 10/28 13:44
5F：→ zeumax: 止資本主義才能帶來世界和平 10/28 13:44
6F：→ zeumax: 誰講的不知道，但類似邏輯的很多，事實上也差不多 10/28 13:45
7F：→ zeumax: 我是說“生產”過剩引起戰爭的部分 10/28 13:45
8F：→ saltlake: 所以美國是資本和工業落後國家而不向外擴張? 10/28 14:31
9F：→ saltlake: 伊拉克侵略科威特也是因為它比科威特資本更過剩 10/28 14:33
10F：→ saltlake: 工業更發達所導致? 韓戰的北韓和越戰的北越也是因為 10/28 14:33
11F：→ saltlake: 他們國家資本過剩且工業太發達? 10/28 14:34
12F：→ saltlake: 阿根廷一定要佔領福克蘭群島和英國打也是因為阿根廷 10/28 14:34
13F：→ saltlake: 資本過剩且工業發達? 10/28 14:35
14F：→ saltlake: 美國南北戰爭的南方呢? 10/28 14:45
15F：推 bellas: 走向現代的過渡期 10/28 14:50
16F：推 babylina: 列寧<<帝國主義是資本主義的最高階段>>?但不是二戰 10/28 17:20
17F：→ TKB5566: 列寧這精神病患的囈語還有人研究？想要顛覆世界的白左？ 10/28 18:33
18F：→ TKB5566: 早就說過白左跟列寧這些紅色恐怖份子是一夥的應全數殺光 10/28 18:34
19F：→ TKB5566: 白左最近又在聲援哈瑪斯譴責以色列，怎不去被哈瑪斯輪姦? 10/28 18:35
20F：推 zeumax: 腦袋進水了去旁邊烘乾 10/28 19:16
21F：→ zeumax: 談到資本主義跟戰爭，他對立面的共產主義就必然會提到 10/28 19:17
22F：→ zeumax: 在哪邊找我發癲幹嘛 10/28 19:17
23F：→ zeumax: 要理解一點重商主義的帝國時代，其實可以玩Victoria 3,雖 10/28 19:20
24F：→ zeumax: 然其實還不完整。不過擴張勢力範圍獲廉價原料滿足自己國內 10/28 19:20
25F：→ zeumax: 基本概念是會存在的 10/28 19:20
26F：→ zeumax: 鴉片戰爭就是這思維下發動的，為了鞏固自身貿易利益，即便 10/28 19:22
27F：→ zeumax: 不道德且遠在天邊，但不得不發 10/28 19:23
28F：→ zeumax: 美國西部擴張時期，和現代擴張方式有極大改變，但本質都是 10/28 19:27
29F：→ zeumax: 獲取勢力範圍，鞏固自身貿易利益。直接殖民雖不再，但附庸 10/28 19:27
30F：→ zeumax: 弱國出口金融服務，所以為了能更直接在中國控股，發動非武 10/28 19:27
31F：→ zeumax: 力的貿易戰，打壓潛在對手商品，牟取自身最大利益 10/28 19:27
32F：→ gary76: 美國什麼時候沒有發動戰爭擴張了，它在二戰後一直在擴張， 10/28 22:08
33F：→ gary76: 只不過沒有實質的領土，而是籍由發動區域性戰爭來建立對該 10/28 22:08
34F：→ gary76: 區域經濟霸權 10/28 22:08
35F：→ gary76: 你不會天真到覺得美元霸權是靠嘴巴談出來的吧，沒有6個隨 10/28 22:10
36F：→ gary76: 時能動的航母戰鬥群，誰聽你的？ 10/28 22:10
37F：→ saltlake: 樓上看清楚原發問者的問題，然後回答，一二戰是美國發動 10/28 22:17
38F：→ saltlake: 的嗎? 10/28 22:17
39F：推 zeumax: 他是問這例子誰提到的，我也不太清楚，但這樣的事有類似。 10/28 23:21
40F：→ zeumax: 但事實不是資本較發達，而是急需以擴張方式，取得資源和銷 10/28 23:21
41F：→ zeumax: 售市場，就是資本過剩，以暴力方式尋求國內利潤增長 10/28 23:21
42F：→ zeumax: 日帝在侵華過程加劇刺激了一定經濟，但也增加了對物資需求 10/28 23:26
43F：→ zeumax: 又開啟侵略東南亞活動，只是殖民主義接近尾聲 10/28 23:26
44F：→ violing613: 賣物資賺收入鼓勵他國開戰 伺機收割 老套了 10/29 13:27
45F：→ violing613: 以前比殖民地價值 現在比影響力 僕從國量 10/29 13:29
46F：→ gary76: 笑死，原po都沒跳出來，被戳穿的人反而急急急跳出來了 10/29 18:25