※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 標題: Re: [國洲] 清朝憲法抄日本 : 時間: Sat Oct 21 18:18:35 2023 : : ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : : 標題: [國洲] 清朝憲法抄日本 : : 時間: Sat Oct 21 01:31:43 2023 : : : : https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=177805 : : 清朝1908年的欽定憲法大綱 : : 裡面說大清皇帝萬世一系 : : 神聖尊嚴不可侵犯 : : 抄襲大日本帝國憲法 萬世一系、神聖尊嚴不可侵犯 這總共才十二個字，日本帝國憲法和清朝憲法大綱總共多少字? 這樣就算抄襲? 麻煩去看看著作權法以及相關判決關於著作物抄襲 的判定。不然也去翻翻之前熱鬧一時的那些政客學位論文抄襲爭議 的新聞以初步了解著作住抄襲與否的官方判定方式。不要在這邊自 己想當然耳。 : : 果然日本才是亞洲最先進的國家 : : 我們也要多向日本學習 僅因為清朝憲法大綱和日本帝國憲法有十二個字完全相同，就得證 所謂日本帝國是亞洲最先進的國家? 這種判定先進國家的標準請問世 界上還有哪個國家或者學者採用? 我家貼春聯: 天增歲月人增壽 你家後來才貼春聯也寫上同樣句子，我家就比你家先進，你家要向 我家學習? 老王家養隻狗取名叫做: 犬雄，然後鄰家小孩名字叫大雄，兩隻動物 名字都有雄字，所以得證犬雄是世界上最先進聰明的動物? 全世界的動 物都要向犬雄學習? … : : → moslaa: 歷史上日本抄了中國不少 10/21 21:54 : → moslaa: 19世紀讓中國回抄日本一下嘛！ 10/21 21:55 : → moslaa: 而且，說到底，憲法有專利嗎？沒有嘛！ 10/21 21:55 用歐洲的智慧財產法制概念，大略言之，專利法保護的標的是產品方面的 設計製造之創新，而著作權法保障的標的是著作的表達方式之創新。所以 要說憲法這種著作之保護，指的是著作權法之保護。 雖然一般用語也有所謂的某某事情是某某的專利云云，例如雙標是老王 做事的專利，或者金錢豹的春嬌是鞋廠小開志明的專利云云，但此所謂專 利和專利法之專利保護標的不同，應先釐清。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1697945643.A.34F.html ※ 編輯: saltlake (114.24.99.119 臺灣), 10/22/2023 11:39:27 原作所用的邏輯和論證法其實「很實用」，大家日常生活常可以看到。 政客言論，或者商場上乃至於情場上，常常有這類「實用詭辯術」。 ※ 編輯: saltlake (114.24.99.119 臺灣), 10/23/2023 18:42:47