作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
看板historia
標題Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?
時間Wed Oct 11 17:17:46 2023
小弟國編本學生，1977年上小學，新編教材試用版本(隔年全國第一版)。
我們小學課本上只會講到台灣被日本佔據，
日本人不許台灣人讀法律政治；
像大湖西來庵是當時星期一晚上九點的「大時代的故事」才會提；
國中台灣史只提到日本人在台灣建立統治，
沒了。
國編本也盡力避免提到日本在台灣的歷史，共匪暴政講的還比較多。
※ 引述《tessamaimai (藥娘)》之銘言：
: 翻遍各版中學歷史教科書 都沒有雲林大屠殺
: 這件當年這麼慘烈的屠殺 史蹟斑斑 至少六千人(也有說法達二 三萬人)
: 且大部分是無辜遇難 近60個村被屠殺 就因為雲林支廳長認為 "雲林無良民"
: 不分男女老幼大肆屠殺
: 該事件也傳到西方媒體 使日本政府飽受批評 日本緊急頒發補救措施
: 那為什麼我們的台灣史課本不寫呢? 是不是有刻意隱瞞的嫌疑嗎?
: 這件歷史事件不重要不嚴重嗎? 課本為何不提?
: 影片可以從 4:10 , 5:05 , 8:12 開始看比較快....
: https://www.youtube.com/watch?v=Nr1iFKeRtqs
: 台灣文獻季刊也有刊了
: https://reurl.cc/mo8p39
: 連高野孟矩都投書日本中央了:
: 台大歷史學報第37期 https://reurl.cc/82vke7 , 請翻到 頁89 頁90 處
: 連當時總督府的檔案資料都有了:
: https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/97/1317
: 是不是歷史課本有美化日本殖民的嫌疑?
: 被害者的後代 幫加害者隱瞞暴行? 說不通吧?
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1697015868.A.6FE.html
1F：→ saram: 雲林大屠殺是中國神劇. 10/11 20:10
2F：→ nerevian: 外省精英編寫的課本不關注這片土地的歷史 好在早就本省 10/12 16:31
3F：→ nerevian: 人當家作主了 10/12 16:31
4F：→ nerevian: 不過當時有沒有一些台灣人是自願被屠殺的呢 特殊狀況之 10/12 16:34
5F：→ nerevian: 下 可能就會出現自願獻身者 所以嚴謹學術問題 爭議大 不 10/12 16:36
6F：→ nerevian: 該急於寫入教材 10/12 16:36
7F：推 kingstongyu: 自願被屠殺?!你和你家人先示範 10/12 17:25
8F：推 overno: 跟某人說台灣慰安婦說自願的一樣？ 10/12 17:54
9F：→ saram: 許老闆說台灣慰安婦本來就是妓女.他很氣.他很崇拜日本. 10/12 19:59
10F：→ saram: 李敖出來捐獻支援台籍慰安婦.金素梅帶慰安婦去日本控告. 10/12 20:01
11F：→ saram: 李秀蓮說兩句幹話後便禁聲.台灣良心施明德被押來捐點錢. 10/12 20:03
12F：→ saram: 這都是事實. 10/12 20:03
13F：→ saram: 現在阿嬤都死了.大家開香檳慶祝? 10/12 20:05
14F：→ saram: 雲林大屠殺若是真的教科書不會隱瞞. 10/12 20:14
15F：→ saram: 教科書是政治妥協.但最好玩的是全民遺忘日本人幹過的惡事. 10/12 20:15
16F：→ saram: 而放大加工讚美日本幹過的好事. 10/12 20:15
17F：→ saram: 你看過YT上有很多日殖時台灣的建築寫真,美崙美奐. 10/12 20:17
18F：→ saram: 但是,你找不到一楨台灣農民的住家照. 10/12 20:18
19F：→ saram: 而當時有近六百萬農民.是日本照相師不拍農家嗎? 10/12 20:19
20F：→ saram: 心理醫師常提:有意的巧合.按快門,取捨舊照片,皆是有意為之. 10/12 20:21
21F：→ saram: 有意無意,皆為心鬼. 10/12 20:22
22F：推 zeumax: 自願被屠殺是啥洨？？？？ 10/16 14:52