作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大？
時間Sat Sep 23 14:30:45 2023
聽說民族主義是在法國大革命才正式生成的產物。革命派為了徵收三級的產業，宣稱所有
人都是法蘭西人，不要為國王效忠，要為法蘭西共和硬起來。這個風潮是否被革命之子拿
破崙
成功並迅速帶開到拉美、東歐各地，讓20世紀初理想主義者威爾遜總統在凡爾賽會議中提
出「民族自決」條款呢？影響所及，日本在二戰末期，也要在台灣搞皇民化，內台一體。
如果大清有學到這招民族自決，說不定還有什麼機會吧。但為何民族主義能被全球響應，
影響這麼大呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1695450647.A.12F.html
1F：推 peter89000: 大清自己滿漢分治，要怎麼搞民族自決？09/23 15:02
2F：→ peter89000: 更何況”驅除韃虜”更有民族主義的色彩09/23 15:03
想說玩滿漢一家是否能早一點...。
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 09/23/2023 15:12:17
3F：推 a46911a149: 工業革命現代化跟民族主義是兩回事，兩者沒有必然的09/23 15:13
4F：→ a46911a149: 綁定關係，只是由於現代化導致底層民眾教育程度提升09/23 15:13
5F：→ a46911a149: ，底層民眾影響力增大，所以才有了民族主義這個團結09/23 15:13
6F：→ a46911a149: 國內上下階層的意識型態需求09/23 15:13
7F：推 liuyushyr: 清初早就喊滿漢一家啦，可是行動上是防漢，漢人又不傻09/23 15:36
8F：推 zeumax: 滿漢一家其實不是不可能，畢竟現實也早已經逐漸減少差別， 09/23 16:28
9F：→ zeumax: 漢臣也佔了大量在核心，但只要權威防範漢臣，有點差別都會 09/23 16:28
10F：→ zeumax: 到不了一家人的境界 09/23 16:28
11F：推 peter89000: 皇族內閣就是清高層的理念了，根本不考慮漢人共治 09/23 16:54
12F：推 CrazyCycle: 因為民主需要劃定共同體邊界，而這個劃定的方法經過09/23 17:01
13F：→ CrazyCycle: 前兩個世紀的各種政治實驗之後得出了民族主義(想像的09/23 17:02
14F：→ CrazyCycle: 共同體)是最有效的方法09/23 17:02
15F：→ l81311i: 大清是普世帝國 搞民族主義是嫌自己死得不夠快嗎？ 09/23 17:19
16F：→ dosoleil: 民族主義不需要重新教育啊 萬年歷史了 只需要鼓動而已09/23 17:38
17F：→ dosoleil: 不過美國多民族也沒被民族主義搞砸 端看你怎麼形塑&解09/23 17:42
18F：→ dosoleil: 釋國族而已 他們種族是爭平權 不是爭獨立自決09/23 17:42
19F：推 sanae0307: 淫威夠中二啊，跟伊斯蘭聖戰一樣09/23 19:10
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 09/23/2023 19:48:39
20F：推 KYALUCARD: 大清立憲派的年輕王公是只看到國外立憲皇族風光，沒想 09/24 03:29
21F：→ KYALUCARD: 過別人為何風光，沒有名望、沒有新興利益團體支持，怎 09/24 03:33
22F：→ KYALUCARD: 麼談皇族內閣？ 09/24 03:33
23F：→ rainjuly: 民族主義的英文nationalism 其實是國家不是種族 09/26 06:30
24F：→ rainjuly: 美國人民的愛國意識洗腦的可深了 標準的民族主義國家 09/26 06:31
25F：→ saram: 國家主義和民族主義還是有分別.庫德族沒國家,巴勒斯坦沒國 09/26 21:42
26F：→ saram: 家,北愛沒國家.... 09/26 21:43
27F：→ saram: 但他們寄望在民族意識上. 09/26 21:44
28F：→ saram: 而根本沒民族主義的吉普賽民族,也不會懷抱建國理想. 09/26 21:45
29F：→ saram: 以前許信良徘迴在台獨路上,他突發奇想說出台灣民族的構想. 09/26 21:46
30F：→ saram: 結果沒有市場. 09/26 21:46
31F：→ saram: principle後綴ism 主義也就是從"原則".不論對錯好惡,先談 09/26 21:51
32F：→ saram: 原則再說. 09/26 21:51
33F：→ saram: 擋了我們民族利益,你就算沒錯也有錯. 09/26 21:51
34F：→ saram: 看警察打你愛兒,你第一反應是反擊警察,你不會追查兒子有沒 09/26 21:53
35F：→ saram: 犯罪. 09/26 21:53
36F：→ saram: 胳膊向裡彎,先袒護自己人,次為袒護自己族群,再次為人類.... 09/26 21:54
37F：→ saram: 這是普世原則. 09/26 21:55