作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題[請益] 為何以前的社會菁英要加入共產黨？
時間Wed Aug 23 23:20:09 2023
剛剛在看YT在講奧本海默的故事
說奧本海默身邊很多人都是美國共產黨員
好像的共產黨員好像不少都出自社經地位高的背景
好像台灣白色恐怖時期 很多菁英也被認為是共產黨員
這些人的家庭背景大多屬於中產階級以上
在舊的社會秩序下也都比多數人優渥
為何閒閒沒事要加入共產黨呢？
除了表面上的理想之外 心裡有沒有一絲絲就是看那些更有錢的人不爽呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1692804011.A.BF2.html
1F：推 WINDHEAD: 因為以前主要的國家都是階級分明的社會，共產黨的主張 08/24 09:23
2F：→ WINDHEAD: 是最快能讓基層分享到統治權力的方式。 08/24 09:23
3F：推 WINDHEAD: 總體戰動員體制打破了階級權利義務關係，使基層負擔超 08/24 09:27
4F：→ WINDHEAD: 額的國家義務，但國家要強盛又不能揚棄動員體制 08/24 09:27
5F：→ saltlake: 對有錢人不爽? 怎可能? 有錢貴族不但付血稅爭先保家衛國 08/24 09:27
6F：→ WINDHEAD: 所以一部分菁英會轉而追求認同基層應掌握更大的政治權 08/24 09:28
7F：→ saltlake: 平時還在鄉里造橋鋪路樂善好施，大家都很敬佩的 08/24 09:28
8F：→ WINDHEAD: 力 08/24 09:28
9F：→ saltlake: 而且權貴富人有錢聘各種名師教育子弟言行舉止和穿著高雅 08/24 09:29
10F：→ saltlake: 是地方的偶像 08/24 09:29
11F：推 WINDHEAD: 總體戰光是退伍撫卹金就遠超貴族菁英能負擔的範圍了， 08/24 09:33
12F：→ WINDHEAD: 整個國家都被拖下水的情況下你不可能繼續將政治權力封 08/24 09:33
13F：→ WINDHEAD: 閉在小圈子了，西方人不流行韭菜這套玩法 08/24 09:33
14F：→ saltlake: 歐洲貴族包括國王流行對債主賴帳的做法 08/24 11:45
15F：→ F04E: 潮 08/24 12:04
16F：推 vicklin: 沒有經過實驗的制度總是存有不切實際的幻想 08/24 15:14
17F：推 kingstongyu: 共產黨國家只予許一個黨存在 08/24 16:39
18F：推 catking015: 就理想主義咩，就跟信教的相信死後能進天國一樣，現 08/24 16:50
19F：→ catking015: 在共產主義就是要現在立刻馬上打造人間烏托邦 08/24 16:50
20F：→ saltlake: 共產黨會發七個處女嗎? 08/24 17:40
21F：→ TKB5566: 信共產主義的東西都應該被殺光，比如那個林徽音 08/24 19:29
22F：推 gundam0079: 因為在當時時空背景社會主義算是解釋力很強的先進思想 08/25 01:07
23F：推 toast520520: 以前那個時代 很多知識分子清一色都是社會主義分子 08/26 19:39
24F：推 sin: 林徽音 梁思成 這幾個就是拉基 08/27 12:55