作者TKB5566 (= =)
看板historia
標題[請益] 中共赤化全中國，陳寅恪為何不離開中國？
時間Wed Aug 2 22:40:12 2023
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%88%E5%AF%85%E6%81%AA
陳寅恪是一位活躍於民國初年的歷史學者，曾經提出著名的「關隴集團」理論。
而當中共赤化全中國時，陳寅恪並沒有打算逃往台灣或海外，而是選擇留在中國本土。
於是他就在文革期間被迫害：
文化大革命時，陶鑄被江青打倒，陳寅恪同時遭到迫害，
紅衛兵凍結寅恪夫婦工資，趕走
黃萱和公派的護士。陳多次寫書面檢查交待，聲明：「我生平沒有辦過不利於人民的事情
。我教書四十年，只是專心教書和著作，從未實際辦過事。」
珍藏多年的大量書籍、詩文
稿，多被洗劫，有詩云：「涕泣對牛衣，卌載都成腸斷史；廢殘難豹隱，九泉稍待眼枯人
。」劉節代替寅恪受批鬥[17]，
造反者依然發明了對付盲人學者的獨特批鬥法，將喇叭設
在他床前，「讓反動學術權威聽聽革命群眾的憤怒控訴」。
-------------------------------------------
嗯？我以為像陳寅恪這樣飽讀歷史的知名學者，應可以透過歷史，對人性有深刻的認識，
畢竟古中國有那麼多心思邪惡的惡人在掌權，就算惡人不是在掌權好了，
那些苟且鑽營、見利忘義、恩將仇報、狐假虎威、招搖撞騙、無情無義的小人還會少嗎？
而且中國改朝換代，往往都是社會秩序大亂、倫理道德崩潰的時刻。
這只要看看古中國戰爭時，各種光怪陸離的戰爭罪、反人類罪還有種族清洗罪就知道了。
既然這樣，陳寅恪為何不能以史為鑑、鑑往知來，預知到中共將帶來的禍害呢？？
就算古中國沒有類似中共這樣的組織，而且當時中國也沒有客觀評價中共的渠道好了。
那維基百科也說陳寅恪精通多達20種語言，
難道陳寅恪不能藉由外國的資訊，例如外國對蘇聯的批評與質疑，去了解中共的邪惡嗎？
到底為何陳寅恪這樣一個博覽群書，幾乎要把整個人文領域的學問都學通的學霸，
會無法看出中共的問題所在呢？
陳寅恪是犯了什麼樣的錯誤，導致他在1949年，做出留在中國本土的決定呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.151.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1690987214.A.303.html
1F：推 ocean11: 他就是要禍害中國的人 你怎麼會覺得他在1949年要離開 08/02 23:57
2F：→ FMANT: 他又不知道會發生文革 文革之前混得很滋潤阿 08/03 04:39
3F：→ moslaa: 你全部的理論都基於： 08/03 06:47
4F：→ moslaa: 陳這麼厲害，怎麼看不出中共有問題 08/03 06:47
5F：→ moslaa: 其實答案很簡單： 08/03 06:48
6F：→ moslaa: 陳根本不厲害，蠢人看不出中共有問題，不是很自然嗎？ 08/03 06:49
7F：→ moslaa: 博覽群書？博覽物理化學醫學考慮考慮，博覽四書五經省省吧 08/03 06:52
8F：→ moslaa: 這裡有很好的對照組：史明，1943年加入中共 08/03 06:54
9F：→ moslaa: 1949年唾棄，脫離中共，後寫出台灣人四百年史 08/03 06:56
10F：→ moslaa: 與其他著作。 08/03 06:59
11F：→ moslaa: 最後要跟你講，讀書的聰明與處事的智慧，是不一樣 08/03 07:00
12F：→ moslaa: 陳很明顯是只有讀書的能力，沒有處事的智慧(蠢人) 08/03 07:01
13F：推 Houei: 原來自然科學才是書 人文社會不是 ..建議查一下陳的學術地 08/03 14:01
14F：→ Houei: 位 08/03 14:01
15F：推 supergoal: 陳寅恪如果真的聰明的話，就不會在那時候留在中國 08/03 15:06
16F：→ supergoal: 可見他就是只會讀死書的書呆子 08/03 15:06
17F：推 moslaa: 不，也不是認為人文社會的書不是書，而是看內容 08/03 16:00
18F：→ moslaa: 我有特別指出是四書五經這類傳統書籍， 08/03 16:00
19F：→ moslaa: 假設陳寅格是以研究維特根斯坦 ，比如他負責教授 08/03 16:01
20F：→ moslaa: 維特根斯坦的邏輯哲學論，那麼他就是偉大的中國人文學者 08/03 16:02
21F：→ Houei: 研究邏輯哲學才是博覽群書 傳統書籍不是書 懂了 08/03 19:45
22F：→ ZMittermeyer: 陳寅格博覽群書是東西洋的 你們太小看他了 08/03 20:26
23F：→ ZMittermeyer: 他在中年之後就從東西洋的研究發現了華夏文明是低等 08/03 20:27
24F：→ ZMittermeyer: 文明 而且處在滅亡前夕 他的三綱五常信仰隨大清解體 08/03 20:27
25F：→ ZMittermeyer: 永遠不可能回來 他的真正國籍是大清 是清儒遺民 08/03 20:28
26F：→ ZMittermeyer: 對大清儒生而言 待在民國和待在共產中國有什麼差別 08/03 20:28
27F：→ ZMittermeyer: 呢? 他早就看透了 08/03 20:28
28F：→ money501st: 他的意思其實是西方的才是好的東方的都不好啦 08/03 20:57
29F：→ moslaa: 回覆一下H板友，維特根斯坦的思想(哲學)，我個人認為史上 08/03 21:07
30F：→ moslaa: 第一，如果歷史只能有一名哲學家，其他人消失學問失傳也OK 08/03 21:08
31F：→ moslaa: 則這人我毫不遲疑選維特根斯坦。他偉大在什麼地方？ 08/03 21:08
32F：→ moslaa: 他是第一人清楚指出，人類思考需要語言，所以語言本身的 08/03 21:09
33F：→ moslaa: 侷限就是哲學侷限，任何哲學思考都要先釐清所用語言。舉例 08/03 21:10
34F：→ moslaa: 假設我跟你爭論紅色，我說紅色代表熱情，讚，你說紅色代表 08/03 21:11
35F：→ moslaa: 血腥，爛。維氏跳出來說: 等一下! 你們討論的紅色，是同一 08/03 21:12
36F：→ moslaa: 種紅色嗎?有沒有可能熱情紅跟血腥紅的紅不同? 08/03 21:13
37F：→ moslaa: 在我看來呢，這世界上的傳統文化(不只中華)，都是敝帚自珍 08/03 21:17
38F：→ moslaa: 只是讓後人爽一下祖先不是白癡，但對於當今與未來世界無用 08/03 21:18