作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
標題Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
時間Tue Aug 1 19:06:41 2023
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 這個很容易理解。
: 就像毛澤東曾經講過：「階級鬥爭，一抓就靈」。
: 階級的鴻溝越大，鬥爭就越烈。
: 所有的權利和資源都往一邊傾斜，最終會形成革命。
階級鬥爭如果真的一抓就靈，時代力量和台灣基進的支持率不會只有1%
這幾年政治實驗，時代力量等新興政黨，全都跑去桃園、新竹這些無產階級流動勞工
最多的縣市駐點
他們主觀幻想自己是弱勢的代言人，因此去「弱勢」最多的地方
搞得其實也就是「階級鬥爭一抓就靈」
桃園新竹什麼光譜都有，最極左的桃產總，次極左的時代力量與民眾黨賴香伶
實驗結果，全軍覆沒
「最弱勢」的勞工根本就不支持這些左派理論與左派政黨
共鳴=0
當現實實驗與理論完全不相同的時候，你首先要反省自己的知識體系是否有全錯的可能
而不是認為世界錯了
左派知識份子
（其實可以去掉「左派」的形容詞，中華系的知識份子幾乎都是左派知識份子）
所持的世界觀其實是一種幻想的世界觀
概念裡的所有群體，其實都不真正存在
概念裡的歷史事件裡的所有因果關係，其實都另有真正的因果關係
都不是因為知識份子所理解與想像的那樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1690888003.A.964.html
1F：推 MrTaxes: 時空背景不同，現在台灣社會的階級劃分並不顯著~ 08/01 19:13
2F：→ MrTaxes: 比較接近的應該是民進黨利用太陽花學生。 08/01 19:14
3F：推 MrTaxes: 至少毛澤東的時代，他講那句話的當下是有說服力的。 08/01 19:18
4F：推 moslaa: 所以我很討厭知識分子這個詞兒 08/01 21:12
5F：→ moslaa: 每次現實生活聽到知識分子如何如何 08/01 21:12
6F：→ moslaa: 我就忍不住想，知識分子這麼偉大的話，你怎麼不主張 08/01 21:13
7F：→ moslaa: 知識分子一票抵普通百姓的四票 08/01 21:14
8F：推 ocean11: 與其說一抓就靈 不如說只有毛澤東抓才靈 08/01 21:14
9F：推 moslaa: 既然你不敢講知識分子一票抵四票，就不要再大談知識分子 08/01 21:15
10F：→ moslaa: 知識分子的知識很偉大，但我小老百姓的生活姿勢 08/01 21:16
11F：→ moslaa: 也一樣偉大啦 08/01 21:16
12F：→ moslaa: 不過現實不好意思直接這樣嗆人，我都嘛ptt講 嘻嘻 08/01 21:17
13F：推 MrTaxes: 教育普及之後 大家都是知識分子 術業各有專攻 08/01 21:38
14F：→ gary76: 時代力量那些人抓得是種族主義吧 08/02 10:19
15F：→ ZMittermeyer: 教育普及是簡化了術業的多樣性 是降低了知識量不是 08/03 11:55
16F：→ ZMittermeyer: 增加 手工業行業消失了10種 人都變成了科舉考生 代 08/03 11:56
17F：→ ZMittermeyer: 表文明的知識量變低而不是變高 科舉普及是文明自滅 08/03 11:56
18F：→ ZMittermeyer: 知識份子就是沒有知識的份子 這道理知識份子很難懂 08/03 11:56