作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
標題Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
時間Mon Jul 31 10:10:56 2023
原文恕刪
直接講結論
不論是財產投票制或學歷投票制終將導致弱勢族群的權益受到侵犯，甚至不被當成人看待
弱勢族群如果沒有政治權，那有錢人就可以肆無忌憚立法侵犯他們的權益
你說還有憲法在保障人權？！
那有錢人就直接修憲啊
弱勢族群因為不能投票，所以無法阻止
國會議員因為都是有錢人選出來的，肯定也是聽有錢人的話
最終結果就是有錢人可以隨意侵犯他人人權
接下來再立個法規定「弱勢族群」未經過有錢人推薦不得讀大學、碩博，直接堵死弱勢族群的升學之路
什麼，你說這違憲？
不好意思，憲法已經被修改了喔：）
認同財產投票制或學歷投票制的人請先回答，你們要如何阻止這些情況？
還是說這樣的社會就是你們所期待的？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1690769458.A.697.html
1F：推 loser1: 其實還是有雛型啦，台灣不給移工權利，中共不給非共黨權利 07/31 10:33
2F：→ loser1: 都會找理由分就是了。 07/31 10:33
3F：推 swine: 歷史上有那個國家給過移工投票權？ 07/31 12:39
4F：推 moslaa: 台灣可以當第一個。認真～ 07/31 13:09
5F：→ moslaa: 沒有前例，我們自己當前例。 07/31 13:10
6F：→ moslaa: 你不妨類比為，羅馬帝國需要士兵開疆擴土，所以讓服完兵役 07/31 13:10
7F：→ moslaa: 的人取得公民權。類似，台灣現在少子化缺工，也可以讓在 07/31 13:11
8F：→ moslaa: 台灣工作比如達十年，每年十個月甚至十一個月都在工作 07/31 13:12
9F：→ moslaa: 且中間完全不曾轉到日本或韓國的移工台灣公民權。 07/31 13:13
10F：→ rainjuly: 為什麼要阻止？ 07/31 17:23
11F：推 sanae0307: 現實中無產者比權貴無下限好幾倍喔 07/31 19:17
12F：→ gary76: 看來你一定是那個權貴了 07/31 19:21
13F：推 kenkenken31: 就有一群人一直想把平等從現代法制國移除掉......大 08/01 14:28
14F：→ kenkenken31: 概是覺得自己比別人命貴很爽 08/01 14:29