作者rainjuly (拜託你了)
看板historia
標題[觀點] 伊藤博文是台灣的國父
時間Fri Jul 28 20:01:38 2023
19、20世紀歐美列強正值工業革命
世界各國的農業社會都不是歐美列強的對手
難逃遭到歐美列強宰割的命運
台灣雖然工業起步晚
卻有幸免於遭到歐美列強宰割
要歸功於明治28年伊藤博文代表大日本帝國和大清簽訂馬關條約
將台灣納入大日本帝國的國土
接著在明治天皇陛下、大正天皇陛下、昭和天皇陛下的治理下
大日本帝國提供的工業基礎讓台灣提早進入了工業化
使得台灣免於遭受歐美列強的宰割
馬關條約可說是近代台灣史最重要的一個事件
我認為伊藤博文是台灣的國父
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.79.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1690545700.A.043.html
1F：→ Rucca: 不是用日文寫，零分07/28 20:22
19-20世紀に欧米の列強には産業革命が起こっていた。
他の農耕社会の国々はほとんど相手にならなくて、欧米列強に侵略されることを避けられ
なかった。
台灣には工業化が同じ遅れたが、欧米列強に侵略されることを避けられて、幸運だった。
それは伊藤博文が大日本帝國の代表として大清帝國と馬關條約を結んで、台灣を囲い込ん
だおかげだ。
そして台灣は明治天皇陛下、大正天皇陛下、昭和天皇陛下に統治されて、大日本帝國から
の科学や工業技術の基礎が台灣の工業化を早く進めた。
その為、台灣は欧米列強に侵略されなっかた。
馬關條約が台灣近代史で最も重要な事件の一つで、伊藤博文が台灣の国父だと思う。
2F：→ al623al: 我還以為是鄭成功07/28 20:35
3F：推 milk7054: 台灣沒有國，怎麼有國父？07/28 20:47
4F：推 moslaa: 我知道你是來搞笑07/28 20:50
5F：→ moslaa: 這樣堅持搞笑，不能不推你 (嘻嘻07/28 20:51
6F：→ capitalofz: 我是美國總統07/28 22:09
7F：噓 wittmann4213: 阿彌陀佛07/28 22:31
※ 編輯: rainjuly (114.27.79.216 臺灣), 07/28/2023 22:31:41
※ 編輯: rainjuly (114.27.79.216 臺灣), 07/28/2023 22:32:34
※ 編輯: rainjuly (114.27.79.216 臺灣), 07/28/2023 22:39:36
※ 編輯: rainjuly (114.27.79.216 臺灣), 07/28/2023 22:45:12
8F：→ eternalmi16: 用戰前日文寫寫看啊 07/28 22:46
9F：→ moslaa: 呃，人家是叫你自己寫出來，不是叫你用AI翻譯啊 Orz 07/28 23:20
10F：→ rainjuly: 我是rainjuly.ai 07/28 23:32
11F：推 colchi: 台灣國首任總統不是唐景崧？ 07/28 23:53
12F：推 ocean11: 反串搞笑很不容易 加油 07/28 23:58
13F：噓 MrHeat: 笑死 以為我會噓? 07/29 00:18
14F：噓 sj113654: 講了誠好，後擺莫講矣 07/29 00:28
15F：推 amyvivian: 不過確實我覺得台灣作為一個族群的概念是來自日本殖民 07/29 02:32
16F：→ saltlake: 臺灣國父? 依近年風氣不管國父母都該選同性戀者才潮 07/29 04:25
17F：→ saram: 台灣是日本第二選擇.不是首選> 07/29 05:45
18F：→ saram: 而日本既然拿了台灣,也不讓台灣獨立,而是認真的將之國土化. 07/29 05:47
19F：→ saram: 也就是讓台灣成為日本神聖不可分割領土.如同朝鮮. 07/29 05:48
20F：→ saram: 那麼,不可能有台灣國成立,哪來的台灣國父? 07/29 05:49
21F：→ saram: 台灣交割後一年菲律賓也成為美國殖民地. 07/29 05:49
22F：→ saram: 美國不想在海外擁有領土.殖民也只是過渡.重點在軍事基地. 07/29 05:51
23F：→ saram: 因此二戰前菲律賓已經有民選總統,軍隊,與自治政府. 07/29 05:52
24F：→ saram: 第一任總統就是艾奎諾. 07/29 05:52
25F：→ saram: 他是菲律賓國父. 07/29 05:52
26F：→ saram: 你比較一下,就知道台灣國父是荒謬的. 07/29 05:53
27F：推 milk7054: 很重要吧，沒台灣要怎麼跳島到菲律賓跟南洋 07/29 07:23
28F：→ milk7054: 不是航母艦載機炸一炸就沒事，還要一個物資中繼站 07/29 07:28
29F：推 wittmann4213: 菲律賓官方的國父是黎煞醫師吧？ 07/29 07:51
30F：→ saram: 供應軍需很重要.但以後來太平洋戰爭記錄看,大量的兵員與軍 07/29 09:59
31F：→ saram: 武,艦艇,都從日本本土直送過去. 07/29 09:59
32F：→ saram: 如有一次日本運輸船被美軍潛艇打中死了千人,在呂宋島外, 07/29 10:03
33F：→ saram: 屍體飄到恆春後壁港.但那一批全來自滿州國(關東軍). 07/29 10:04
34F：→ saram: 他們也沒以台灣為中繼站. 07/29 10:05
35F：→ moslaa: 以我粗淺了解，盟軍主要是想解決日本利用 07/29 10:06
36F：→ moslaa: 零式的超長航程，從台灣起飛去支援琉球與菲律賓 07/29 10:07
37F：→ moslaa: 要不要佔領台灣另說，但島上的飛機場一定要弄掉 07/29 10:08
38F：→ milk7054: 那是載澳洲戰俘去海南島吧 07/29 10:22
39F：→ milk7054: 玉津丸有在馬公港停靠阿 07/29 10:26
40F：→ saram: 用轟炸紀錄就能解釋這一切.美軍空襲時只找火車調車場(很多 07/29 12:58
41F：→ saram: 軌道並排的那種),而且用小型轟炸機丟彈,準,臨走還繞回來 07/29 12:59
42F：→ saram: 用機槍亂打鳥. 07/29 12:59
43F：→ saram: 這和東京大轟炸真是...大鵰比小鳥. 07/29 13:00
44F：→ saram: 簡單說是乏善可陳.實在沒有甚麼值得轟炸的. 07/29 13:01
45F：→ saram: 平民死傷很少.這是台灣老人說的. 07/29 13:02
46F：→ saram: 美軍不希望台灣平民死傷啦.那對停戰沒幫助. 07/29 13:03
47F：→ saram: 機場被炸是岡山機場.(現在還算是大)許多台灣學徒兵都親眼 07/29 13:04
48F：→ saram: 目睹.不過當時軍機很少,都支援南洋去. 07/29 13:05
49F：→ saram: 老人說,哪有日本軍機起飛應戰?根本都放棄了. 07/29 13:06
50F：→ saram: 這就是"千金難買早知道".日本剛到台灣的想法,五十年後因為 07/29 13:07
51F：→ saram: 科技發展太快,飛機航程,軍艦航速,都強化了. 07/29 13:08
52F：→ saram: 所以甚麼中繼站的想法也用不著了. 07/29 13:09
53F：→ saram: 因為這反思,讓我重估"第一島鏈"也犯同樣謬誤. 07/29 13:11
54F：→ saram: 鄧小平實在真聰明.一國兩制.根本就是告訴國民黨說我不統一 07/29 13:12
55F：→ saram: 啦.你安心跟我起舞就行. 07/29 13:12
56F：→ saram: 日本人第二選:台灣.中國人第一選:發展經濟,放下台灣. 07/29 13:13
57F：→ saram: 不要把台灣放得太高.反而有小幸運. 07/29 13:15
58F：→ saltlake: 樓上該知到老毛也公開支持過台獨；如今如何? 07/29 13:52
59F：推 yeangigi: 好，再來個台羅文版本如何？ 07/29 18:34
60F：→ saram: 台羅是甚麼咚咚? 07/29 19:20
61F：→ saram: 有時盡信書不如無書.我思考戰略問題會先看地圖(有山地標高 07/29 19:22
62F：→ saram: ),和重運輸的公路.我絕不計算直線距離. 07/29 19:24
63F：→ saram: 台灣就算在中國手上也幫不了解放軍進入太平洋. 07/29 19:25
64F：→ saram: 話說回來,以今天中國軍力,要打沖繩也用不到台灣. 07/29 19:27
65F：→ saram: 這就是美國放心把台灣歸還中國的原因. 07/29 19:28
66F：推 milk7054: 打到沖繩能幹麻？吃愛之味黑八寶嗎 07/29 19:29
67F：→ saram: 一百個台灣抵不上一個沖繩. 07/29 19:29
68F：推 reich3: 台灣真的不重要，呵呵！ 07/29 21:45
70F：→ skytank: 琉球群島地理位置真的是萬國津梁，遠比台灣重要太多 07/30 13:27
71F：→ saram: 很重要?那美國為甚麼要斷交台灣?去投注中國威脅俄國? 08/04 23:43