作者sdhws (sdhws)
看板historia
標題[請益] 德川家康及其繼承人為何不想出兵朝鮮?
時間Tue Jul 25 17:07:45 2023
豐臣秀吉在成功統治日本之後發動了兩次入侵朝鮮之役
並且曾計畫進一步入侵中國及其他東亞國家
然而德川家康不但在文祿慶長之役期間沒有出兵
在他建立江戶幕府之後，他以及他的繼承人也沒做出類似的行為
所以對德川家康而言，他掌權時的處境是否與豐臣秀吉大不相同
以至於豐臣秀吉做出了對外軍事擴張的決定，而德川一家則沒有？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1690276067.A.F2D.html
※ 編輯: sdhws (140.128.67.236 臺灣), 07/25/2023 17:08:47
1F：→ buffon: 沒有領地分封問題? 07/25 17:08
2F：推 Aotearoa: 沒有動機，而且秀吉失敗過，你想德川會想再失敗一次？ 07/25 17:15
應該是問豐臣秀吉的對外的關鍵動機是什麼?
明明是同一代人，為何卻不存在德川家康身上？
另外許多日本人說文祿慶長之戰之所以沒獲勝是因為豐臣秀吉死後不得不撤退
而非沒法打
若是這樣，豐臣秀吉若活久一點，或德川家族再次出兵，能改變結果嗎？
※ 編輯: sdhws (140.128.67.236 臺灣), 07/25/2023 17:26:50
3F：推 HAHAcomet: 秀吉第二次打 連漢城都攻不下了 還去幹嘛 07/25 17:28
4F：→ HAHAcomet: 連鄭成功想向德川幕府借兵攻清 都被以秀吉打朝鮮的 07/25 17:29
5F：→ HAHAcomet: 失敗為理由打槍了 07/25 17:29
6F：→ saltlake: 同一代人有多少人? 其對某事想法不同很奇怪? 07/25 17:38
7F：→ saltlake: 作者和版上很多人也是同一代人啊 07/25 17:38
8F：→ moslaa: 你的整個敘述有點弄混。首先，德川沒有繼續出兵朝鮮半島， 07/25 17:40
9F：→ moslaa: 這理由大概就豐臣的前例放在哪裡。但你似乎認為 07/25 17:41
10F：→ moslaa: 德川因此沒有擴張，這就不正確了。 07/25 17:42
11F：→ moslaa: 德川有派人調查台灣，記得出兵過，不過遇到颱風(好耳熟 07/25 17:45
12F：→ moslaa: 另外，薩摩攻打琉球應該至少有獲得德川家默許 07/25 17:46
13F：→ moslaa: 以上是往南。接著講往北，北海道在戰國時代日本只據有南 07/25 17:48
14F：→ moslaa: 端，是在德川幕府時代才更深入取得原本愛奴人的地盤 07/25 17:49
15F：→ moslaa: 德川幕府後期甚至派人調查庫頁島，這意思也很明白 07/25 17:50
16F：→ moslaa: 不過日本真正統治庫頁島要等明治時代了。 07/25 17:51
17F：推 sdd5426: 秀吉那時戰國一堆身經百戰的老兵在都打不下了 和平之後沒 07/25 18:00
18F：→ sdd5426: 打過仗的新一代打得過？ 07/25 18:00
19F：推 wittmann4213: 藉由征朝的消耗和關原等戰役，已經成功把內部壓力發 07/25 18:57
20F：→ wittmann4213: 洩掉了吧，洗掉一批人，沒收敗將的土地轉給功臣，不 07/25 18:57
21F：→ wittmann4213: 像秀吉當時得籠絡、壓制所有其他人。 07/25 18:57
22F：推 iamoldtwo: 鎖國了 07/25 20:22
23F：推 overno: 秀吉死的時候，鄭成功出生了嗎？ 07/26 09:50
24F：→ overno: 之後島原之戰打成那樣，幕府也沒自信吧 07/26 09:51
25F：→ yqhyou: 讀書不仔細，德川家康攻佔了明朝藩國琉球 07/26 19:39
26F：推 Aotearoa: 樓上的說法不正確 07/26 20:02
27F：推 dickenst35: 是薩摩藩征服了流球，德川幕府只能同意這個事實 07/27 13:22