作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板historia
標題Re: [新聞] 終於回家了！等了70年 泰北孤軍英靈入祀
時間Mon Jul 3 14:59:48 2023
雖然異域這電影好像很有名，但我沒看過 XD
---
泰北孤軍在中文維基上有解釋，但不知道是不是排版的關係，
我個人每每看得不太順，還是覺得沒有整體認識。
倒是美籍華人記者許劍虹整理得不錯，我看完馬上覺得有學到。
下面轉載自他的FB。
---(略有一點點一咪咪一絲絲我個人的整理與加註)
基本上分成三個階段：
第一階段為雲南反共救國軍，
這段時間的孤軍開宗明義打出中華民國的旗號，接受中央情報局支持，
任務是進攻雲南的共軍據點，為韓戰的美軍開闢第二戰場。
李彌是雲南反共救國軍總指揮，
他參加過抗戰與內戰，作戰經驗豐富且與美國關係好，最能征善戰，
但也引發蔣家父子的懷疑，認為他想在緬甸發展第三勢力，
於是把他召回台灣軟禁起來。
後來韓戰結束，雲南反共救國軍6,000人撤回台灣，第一階段結束。
第二階段為雲南"人民"反共志願軍，
由於中華民國在聯合國壓力下把 <反共救國軍> 撤退回台，
仍留在緬甸的孤軍學起中共在韓戰的做法，改名稱為 <雲南"人民"反共志願軍>，
撇清與台灣的關係，不過實際上他們仍效忠台灣。
蔣中正派遣親信柳元麟指揮志願軍繼續戰鬥，忠誠的問題解決了。
柳元麟是老蔣侍從室出身，沒有什麼實戰經驗，
不過打打泰國跟寮國還有緬甸的共產黨沒有大問題。
緬甸政府仍然把他們視為侵略者，
在60年代聯手共軍進攻志願軍在江拉的基地，徹底擊潰了孤軍。
最後國軍將志願軍撤回台灣。
而段希文與李文煥則率領第5軍與第3軍撤退到泰國北部，
被收編為了泰國皇家陸軍的華人志願軍。
第三階段為泰國皇家陸軍的外籍兵團，也是孤軍最風光的階段，
他們與泰軍通力合作擊敗了泰國共產黨，
得到了泰皇的肯定，賦予他們公民權與居留權。
他們取得的勝利，也是越戰結束之後東南亞反共戰爭的第一場勝利，
給自由世界帶來了極大的激勵。
有趣的是，泰國軍隊能夠反共成功，
主要還是來自於改革開放後中共的支持。
原來鄧小平接受了李光耀的建議，停止了對東南亞國家的「輸出革命」，
讓原本就因為毛澤東與蘇聯鬧翻，失去蘇聯援助的毛派游擊隊變得更加孤立。
泰國軍隊得到孤軍與中共的加持，剷除了毛派游擊隊的後患。
這是一次成功的「國共合作」，
但卻是在泰國合作一起剿共，剷除毛澤東的餘孽，非常有意思。
從此之後泰國成為中共在東南亞主要的非共軍事合作夥伴，
孤軍也與北京實際上達成了和解，
才有後來雷雨田將軍隨泰國軍方一起訪問大陸的故事，
但那是後話了。
當然多數孤軍的後人仍然心向台灣。
---以下與孤軍無關，但我覺得講的也滿有意思，還是轉載
最可憐的，應該是那些被毛澤東扶植起來，然後又被鄧小平拋棄的毛派游擊隊，
很多還是文革時代跑過去支持革命的大陸知識青年呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1688367592.A.E4E.html
1F：推 fayever: 我是覺得一個都只看維基，覺得他人受苦受難好笑到要買兩 07/03 15:02
2F：→ fayever: 塊雞排配的人，講的話其實沒什麼價值。 07/03 15:02
3F：→ moslaa: 感覺是在指我 07/03 15:03
4F：→ moslaa: 這也沒啥，我個人的意見本來就沒甚麼價值 07/03 15:03
5F：→ moslaa: 因為我不是什麼有地位有影響力的人 07/03 15:04
6F：→ moslaa: 我的意見本來就不重要 07/03 15:04
7F：→ moslaa: 重要的是，我如果在本板正式貼文，那麼我在文中所提的 07/03 15:05
8F：→ moslaa: 史料，是否為真，這才是有價值的部分，我指的是史料的價值 07/03 15:05
9F：→ moslaa: 而伴隨史料而來的我個人觀感，本來就廢話 07/03 15:06
10F：→ moslaa: 建議你看任何人的意見，都要做這樣的區分 07/03 15:06
11F：→ moslaa: 這人是在講 客觀事實(重要) 還是主觀感受(不重要) 07/03 15:07
12F：推 JustSad: 我是先看小說才看電影，當年可能還有些敏感資料未解密； 07/03 16:24
13F：→ JustSad: 當年看的熱血奔騰，然後看到國民黨傾中舔匪、吳斯懷聽訓 07/03 16:25
14F：→ JustSad: 他們回歸忠烈祠是為了兩岸統一後被共產黨清算耙墳？ 07/03 16:28
15F：推 hgt: 當年看電影只覺得很可憐，很慘，熱血不起來!! 07/03 18:32
16F：→ saltlake: 史料有價值，伴隨史料的個人觀感本來就廢話? 07/03 19:07
17F：→ saltlake: 真心種觀點的話，只要寫有價值的東西就好，廢話就免了 07/03 19:07
18F：→ saltlake: 這樣寫會有啥問題? 史料的取捨標準呢? 07/03 19:08
19F：→ moslaa: ...... 我重看了一下我寫的留言 07/03 20:08
20F：→ moslaa: < ... 我個人觀感，本來就廢話 > 07/03 20:08
21F：→ moslaa: 我是真覺得我個人觀感是廢話 先不說別人是否同意 07/03 20:10
22F：→ moslaa: 光我自己幾年後說不定想法都會轉變 07/03 20:10
23F：→ moslaa: 萬一板友覺得我(指moslaa)個人觀感有點價值的話 07/03 20:11
24F：→ moslaa: 我當然會滿開心啦 ^^ 07/03 20:11
25F：推 tomhawkreal: 幾個重點:1. 你似乎很推許劍虹 這點還是要特別小心 07/03 20:33
26F：→ tomhawkreal: 2. CIA幹什麼事 比較能確證是解密資料 口述就論外 07/03 20:34
27F：推 stoneruler: 我是很好奇，電影裡把孤軍功勞很大一部分歸於李國 07/04 12:43
28F：→ stoneruler: 輝，但除了電影 07/04 12:43
29F：→ stoneruler: 很少提到他，講段希文比較多 07/04 12:43
30F：推 Friedman: 李國輝應該第一~第二階段就撤到臺灣了 而原著只寫到那裏 07/04 13:40
31F：→ saram: 是段希文不願意撤台灣.他有了獨立建軍觀念.說他叛變也不為 07/04 13:57
32F：→ saram: 過.他們知道泰北這荒山野地,泰國軍力薄落,泰國不想和外國 07/04 13:58
33F：→ saram: 打仗.但是剛好泰共勢利新起,泰軍不想打內戰,便利用孤軍一下 07/04 13:59
34F：→ saram: 武器彈藥由泰方供應,傭兵由孤軍擔任.大家撇清,中國緬甸都沒 07/04 14:00
35F：→ saram: 藉口干涉. 07/04 14:00
36F：→ saram: 到這個情境,台灣方面管不了孤軍,泰國外交上也沒遭難. 07/04 14:02
37F：→ saram: 段希文眼光好.如同緬甸撣邦一樣,在中南半島當土皇帝沒阻攔. 07/04 14:03
38F：→ saram: 緬甸軍隊和緬北軍閥打幾十年都不贏. 07/04 14:04
39F：→ saram: 無可奈何讓緬北各邦都升緬甸國旗,但不統治. 07/04 14:18
40F：→ iterator: 其實可以去找小說來看,電影也是可以看的 07/07 10:19