作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 張憲義是否其實是救了台灣呢？
時間Tue Jun 27 20:57:18 2023
想想如果台灣當年有核武，美國是不會放過台灣的。得罪美國一次，可就沒完沒了，就算
之後去核化，美國仍然不會放過你的。
從這樣看來，張憲義是否其實是救了台灣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1687870640.A.990.html
1F：推 WINDHEAD: 事後論來看更關鍵的是李登輝掌權壓下郝柏村06/27 21:32
2F：→ WINDHEAD: 李登輝掌實權, 就算有核武製造能力, 也可相信他不會使用06/27 21:32
記得看到李能壓下郝是在於兩蔣的情治系統已經讓台灣軍隊很服貼，任何軍頭都不可能叛
變。
倒是不知道當時民間的民主化對宮廷有沒有一些影響。
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 06/27/2023 21:42:27
3F：推 money501st: 考量到避免北韓化的話 確實是救了台灣 06/27 21:52
4F：→ money501st: 雖然怎麼看美國都會想辦法強行把台灣核彈 06/27 21:52
5F：→ money501st: 給拔了 不然南韓甚至菲律賓一定吵著要 06/27 21:52
6F：→ gfabbh: 可是臺灣真想捍衛主權的話，那北韓化反而是比較正確的選項 06/28 09:52
7F：→ luckyluckyha: 有核武不一定會變北韓。舉例印度都是民主共和國。 06/28 10:16
8F：推 SIKI3316: 如果北韓有印度那麼大應該也不會變成現在那樣啦 06/28 10:48
9F：推 wittmann4213: 以色列也有核彈，看老美要不要讓你持有而已 06/28 11:01
10F：推 money501st: 那幾個喊可能不會的要不要想想 06/28 11:10
11F：→ money501st: 我們國內天然資源能養多少人？ 06/28 11:10
12F：→ money501st: 然後竟然有人想北韓化？覺得被國際禁運 06/28 11:11
13F：→ money501st: 很爽啊？那我們的空軍大概還在飛F104 06/28 11:11
14F：→ money501st: 抱歉人家印度是第三世界國家大國 06/28 11:12
15F：→ money501st: 人口好幾億 第三世界聲望大 跟我們不一樣 06/28 11:12
16F：推 reich3: 按照小粉紅的認知作戰宣傳，核武國家不直接衝突，美國不敢 06/28 11:56
17F：→ reich3: 打中國。同理台灣有核武，中國就放棄武統台灣了！！ 06/28 11:56
18F：→ money501st: 那我們應該會先餓死 06/28 12:43
19F：推 wittmann4213: 你也要看核武存量有沒有辦法搞到互相毀滅，以色列那 06/28 15:37
20F：→ wittmann4213: 是週邊沒人有核打擊能力，所以只要有幾顆能用飛機丟 06/28 15:37
21F：→ wittmann4213: 就行。反過來就是得用盡一切手段，阻止伊朗伊拉克發 06/28 15:37
22F：→ wittmann4213: 展核武。 06/28 15:37
23F：推 iamoldtwo: 叛國拿好處還被人腦補美化。叛國就是叛國 06/28 20:14
24F：推 wittmann4213: 看立場了，以前背叛對岸，這邊稱為投奔自由。但由台 06/29 00:33
25F：→ wittmann4213: 灣的角度，不管張和林毅夫是什麼出發點，叛國就是叛 06/29 00:33
26F：→ wittmann4213: 國。 06/29 00:33
27F：→ saram: 當年沒有高速電腦模擬,必須找一個地方試爆.在哪裡試爆? 06/30 15:56
28F：→ saram: 本島地質脆弱不行, 在太平洋美國會抓狂. 06/30 15:56
29F：→ saram: 更早時法國試爆,嚇死了美國. 06/30 15:57
30F：→ saram: 戴高樂發展原子彈,美國是恨在心頭.為了核彈,法國退出北約. 06/30 15:58
31F：→ saram: 台灣有這撒嬌本錢? 06/30 15:58
32F：→ saram: 台灣對手是中國.發展核武沒有意義. 06/30 15:59
33F：→ saram: 不用在中國,也可能用在日本.日本不在意? 06/30 16:00