作者saltlake (SaltLake)
看板historia
標題[請益] 辛亥革命後的漢軍旗
時間Sat Jun 24 09:11:01 2023
辛亥革命初期口號包括: 驅逐韃虜，恢復中華。
從而革命成功初期，各地革命軍和一般漢人有發起對所在地的滿
城和滿人的攻擊與屠殺。這種風潮直到革命軍有了能一定程度統領
全局的中央政府組織才發令制止。
然而排滿只是革命口號的一部分，革命對象其實是範圍更廣的旗
人，這就包括蒙人和部分漢人，畢竟當初滿清統治，滿八旗以外，
還有蒙八旗與漢軍旗。
那麼，當年革命的漢人族群，對於漢八旗是怎樣的態度與對待?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.113.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1687569063.A.2CA.html
1F：推 A6: 滿化漢人 自認為是滿人 06/24 12:47
2F：推 leptoneta: 漢軍旗人也多自認為滿人 革命軍也未必知有漢軍旗 06/24 13:36
不會吧! 革命軍的軍人不也是某種程度的「知青」?
※ 編輯: saltlake (114.24.113.163 臺灣), 06/24/2023 13:55:36
3F：推 overno: 老漢推車 06/24 17:53
4F：→ vajra0001: 不是老漢軍去推車是鐵帽子王去推車 06/24 20:44
5F：推 vajra0001: 克勤郡王晏森 06/24 20:47
6F：推 chrischiu: 革命軍目的是建立共和，舊制軍隊趕走就好反正不是新軍 06/24 22:13
7F：→ chrischiu: 的對手 06/24 22:13
8F：推 gary76: 不會沒人知道參加革命黨最積極的就是滿八旗子弟吧？ 06/25 13:14
因為朝廷刪減對旗人的補貼?
但是辛亥剛成那會兒，確實各地有排滿的殺戮行動。
9F：→ gary76: 漢八旗不是自認滿人，是自認旗人，旗人和滿人分別可清晰了 06/25 13:15
10F：→ gary76: 八旗包括滿洲旗，但滿洲旗可不等於八旗 06/25 13:16
※ 編輯: saltlake (114.24.103.22 臺灣), 06/25/2023 13:22:50
11F：推 williammei: 樓上那個，之前在知乎有看到有人的旗人祖父有參加革命 06/25 15:17
12F：→ williammei: 軍的。 06/25 15:17
13F：推 leptoneta: 實際上漢軍旗人在中共建政後 民族識別時多自認為滿人 06/25 16:13
14F：→ leptoneta: 當然多少會有獲得少數民族優待的考量 06/25 16:13
15F：→ chrischiu: 革命軍趕走各省總督就可以當頭頭，真是穩賺不賠的生意 06/25 18:09
16F：→ chrischiu: 新軍的主官在各省頂多是二把手，革命讓他們一夕間翻身 06/25 18:14
17F：推 gary76: 旗人做愛新覺羅的反從清朝開國時就開始了，反清復明的兩白 06/25 18:33
18F：→ gary76: 旗，當天理教長老的鑲黃旗愛新覺羅子孫 06/25 18:33
19F：→ gary76: 為甚麼需要削減補貼？八旗制度本來就是你要當上兵才能拿到 06/25 18:35
20F：→ gary76: 鐵桿莊稼，而八旗兵名額一直沒擴招的，蘿蔔永遠比坑多幾倍 06/25 18:35
21F：→ gary76: 結果就是即使滿八旗，在清朝前中期已經出現很多賣家傳裝備 06/25 18:37
22F：→ gary76: 維持日常開支，你覺得他們能對愛新覺羅主支有好氣嗎 06/25 18:37
23F：→ FMANT: 投降就沒事了 阿不然要怎樣 06/25 23:18
24F：推 yqhyou: 民族的概念是近代从西方傳入中國的 06/26 00:42
古代不同血族彼此仇殺，如羅馬人和蠻族互殺和諾曼人互殺法蘭克人等
近代所謂的民族，也看本民族是否包含某個血族；倘非者照樣是外族
※ 編輯: saltlake (114.24.103.22 臺灣), 06/26/2023 05:25:28
25F：推 chrischiu: 辛亥革命不是民族革命，反而是新舊制度的革命 06/26 09:52