作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
標題[請益] 養寇自重這說法有些經不起推敲？
時間Sun Jun 11 19:44:28 2023
如題
說到戰爭時，養寇自重這成語偶爾會被提出來
不過仔細想想，這個說法是不是有些經不起推敲？
畢竟養寇自重是有風險的欸
你怎麼敢肯定朝廷會繼續留著你而不是把你換掉？
朝廷看你遲遲無法成功，可能把你換掉，甚至把你治罪
如果換個人去打，一打就殲滅敵人，那不也顯得你很無能？
我個人觀點，養寇自重要成功，得有幾個先決條件
一、國家能打的、會打的只剩你一個人
二、國家暫時沒辦法拉出一支可用軍隊
三、國家沒辦法強硬地制裁你、處罰你
以上三點如果達不到，養寇自重只是在找死而已吧
大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1686483870.A.1CD.html
1F：→ gfabbh: 養寇自重的前提，是己方能擊敗對手，局面上是優勢方。是那 06/11 20:42
2F：→ gfabbh: 種能澈底消滅敵方，偏偏放水讓敵方苟延殘喘的行為。因為還 06/11 20:44
3F：→ gfabbh: 是優勢方，所以上頭也無法太過指責。 06/11 20:44
4F：推 leptoneta: 俾斯麥：渡河到一半，你不會換船夫。 06/11 20:55
5F：推 peter89000: 通常是第二種，養寇自重也要後勤，所以能這樣搞通常 06/11 21:04
6F：→ peter89000: 是中央無力插手軍隊，不然斷後勤就好 06/11 21:04
7F：推 gm79227922: 會養的通常實力都是壓倒性的強 06/11 22:01
8F：→ saram: 藍玉就是不肯養寇.所以最後被剝皮. 06/12 01:28
9F：→ milk7054: 安祿山勾結外族阿，實務上就有人證明，還要推敲什麼？ 06/12 08:02
10F：→ milk7054: 就一直被楊國忠捅很不爽，還好唐玄宗也想搞制衡術，楊國 06/12 08:04
11F：→ milk7054: 忠的話選擇性中聽 06/12 08:04
12F：→ milk7054: 皇帝要剷驕兵悍將才不管有沒有證據咧 06/12 08:07
13F：→ gary76: 就像李成梁當年養李如彘嘛，到李如松那時就玩脫了 06/12 10:55
14F：推 kingstongyu: 你要看兵是聽你的還是聽朝廷的啊~~像是毛文龍基本上 06/12 15:03
15F：→ kingstongyu: 他的兵比較服他,但袁崇煥拿出尚方劍斬他底下的人只有 06/12 15:04
16F：→ kingstongyu: 哭著不斷求情,因為到了明朝基本上士兵是聽朝廷的,不 06/12 15:05
17F：→ kingstongyu: 然可能會反.而袁崇煥事後又拿出一大筆錢犒賞毛文龍舊 06/12 15:07
18F：→ kingstongyu: 部以免舊部反了.但袁崇煥自己下獄時只有祖大受為其叫 06/12 15:08
19F：→ kingstongyu: 屈. 06/12 15:08
20F：推 sunny16: 可是有的時候是有先例逼人不得不養寇自重 06/12 16:20
21F：→ sunny16: 唐末就是這樣 06/12 16:20
22F：推 Houei: 傭兵算嗎 像劉表3面被張羨孫氏劉璋包圍 而順勢結合張繡劉備 06/13 10:04