作者saltlake (SaltLake)
看板historia
標題Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
時間Tue May 9 08:49:56 2023
※ 引述《hips (hips)》之銘言:
.....
:
: 人類文明自工業革命就是顯著上升的趨勢
^^^^^^^^^^^^^
: 除非真的蠢的無以復加 比方大躍進
: 後期比前期好根本沒什麼好解釋的
: 加上日本留在台灣的基建, 金融網路
: 後來加上美國爸爸給錢跟下指導棋
: 你個ROCer竟然以台灣時期幾十年的積累比贏日本殖民時期而沾沾自喜
....
: 推 Aotearoa: 就時代不一樣,後面當然比以前好啊,這有什麼好比的 05/08 18:01
^^^^^^^^^^^^^
史實是這樣嗎?
日本明治維新讓國力大增,然後大日本帝國打算建立大東亞共榮圈,
結果被大美利堅在太平洋各地用陸海空三軍狠狠修理,並派遣轟炸機
持續轟炸大日本帝國,炸死許許多多日本國民。後來還丟了兩顆原子
彈。逼得天皇玉音放送全國國民投降。然後日本本土被美國佔領,人
民也因為戰爭破壞等各種因素,過得非常艱苦。
上面史實顯示,「後面不必然比以前好」。
南朝鮮在大統領朴正熙的英明領導下,創造了舉世稱道的漢江奇蹟,
讓國民過著經濟富足的生活。那是在西元一九六零年代。然而西元一
九九零年代亞洲發生金融風暴,使得該國經濟慘跌,政府還發動全民
捐款捐金子首飾等幫助國家還外債。
上面史實顯示,「後面不必然比以前好」。
不管國家誰來執政,只要隨著時間流逝,「後面必然比以前更好」,
這種就算放個西瓜當國家領導人,也能造就富強國家的主張,歷史根據
在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.50.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1683593398.A.163.html
另外,某些人一提到國民黨治臺就各種臭罵,同時提到日本治臺就各種
歌功頌德。問題是,國民黨治臺比日本治臺要晚耶! 結果罵國民黨且頌日
本者居然自己提出,「不管怎麼樣,人民的日子就是會越過越好」?
這表示人民生活在較晚治臺的國民黨政權下,其實比當年被日本治臺要更好
耶!
※ 編輯: saltlake (114.24.50.194 臺灣), 05/09/2023 09:00:42
1F:推 Aotearoa: 以科技進步的角度來看,我不認為我哪裡說錯 05/09 09:07
科技進步? 科技一定一直進步?
歷史上沒有某段時期是倒退的?
羅馬帝國垮台之後,公共水道設施狀況如何? 帝國的各處道路如何?
帝國的各種神廟和道路如何?
人民的生活在羅馬盛世和滅亡之後,哪種好?
之前羅馬人到處蓋公眾澡堂全民洗澡,帝國滅亡後瘟疫盛行,
歐洲從賤民到貴族大談不洗澡對健康的美妙。
人類科技一定一直進步,生活一定更美好?
2F:推 Aotearoa: 你拿戰爭跟金融風暴來說,還是無法改變這個事實 05/09 09:10
3F:推 Aotearoa: 即便是你口中的「罵國民黨且頌日本者」也無法否定這點, 05/09 09:13
4F:→ Aotearoa: 科技進步、時代不同,真的沒什麼好比的 05/09 09:13
5F:→ Aotearoa: 國民黨時代的生活當然比日治時代好啊 05/09 09:14
不好意思,有些人死不承認那句宣言的錯誤,下面就是一例。
6F:→ hips: 連景氣循環跟經濟成長都分不清楚,程度真差。韓國97金融風 05/09 09:20
7F:→ hips: 暴跟韓國日殖時期比呢?幾十年的跨度下要混的比以前差,西 05/09 09:20
8F:→ hips: 瓜都做不到。 05/09 09:20
經濟循環? 是喔?
前面寫了,日本明治維新之後是啥樣?
大日本帝國被美國炸彈和援子彈打爛之後是啥鳥樣?
這叫經濟循環?
9F:→ hips: 講個比喻,你小時候考輸班上第一名的A某。你大學時說我現在 05/09 09:28
10F:→ hips: 程度已比當初的A某強了。殊不知現在的A某在念哈佛。 05/09 09:28
11F:→ hips: 不懂你們這些中國人哪來的底氣跟日本人比國家治理。 05/09 09:29
偉大的日本人治理自己國家,治理到打敗仗之後,日本人戰敗那年頭活得比戰前好?
戰前哪個時候? 戰前大家勒緊褲帶為了皇國前線將士犧牲奉獻? 還是剛開戰局勢大好
而痛打鬼畜美英橫掃東亞和東南亞?
12F:→ Lordaeron: 金融風暴關連景氣循環屁事...... 05/09 11:01
13F:→ hips: 意思是以幾年為跨度的比較有漲有跌,以幾十年為跨度的比較 05/09 11:26
14F:→ hips: 幾乎都是漲。 05/09 11:26
15F:→ hips: 假設五十年後遇到經濟蕭條,生活水平還是會比現在高不少。 05/09 11:28
16F:→ hips: 要跌回現在,可能要第三次世界大戰。 05/09 11:28
世界大戰?
看看中東吧。
以色列人建國之前,巴勒斯坦人過怎樣生活?
以色列人建國之後,巴勒斯坦人過怎樣生活?
「後面必然比以前好」?
現在開始知道要加上各種限制了?
17F:推 lennh: 阿根廷在20世紀前半還是世界經濟前段班,現在只能說悲劇 05/09 12:23
18F:→ lennh: 世事真的不一定 05/09 12:23
19F:→ A6: 阿根廷太遠了啦 旁邊的菲律賓也是啊 05/09 16:25
既然是歷史板,我們講更久遠之前的。
腓尼基人被羅馬滅國之後呢?
沒有民族在歷史中消亡的?
※ 編輯: saltlake (114.24.50.194 臺灣), 05/09/2023 19:59:09
※ 編輯: saltlake (114.24.50.194 臺灣), 05/09/2023 20:02:59
20F:→ hips: 巴勒斯坦跟阿根廷現在有比五十年前差嗎?日本十年回到戰前 05/10 05:21
21F:→ hips: 水準。而且我早就說是工業革命後,扯黑暗時代幹嘛。不懂就 05/10 05:21
少亂追加條件
日本戰後十年回戰前水準? 又怎樣?
日本戰後不滿十年之前的生活比戰前生活更好嗎?
自己當初志得意滿宣稱: 後面一定比前面好
被挑出問題就開始只挑滿足自己妄言的片段?
伊朗的例子呢? 伊朗王室被回教保守政權取代之後
人民生活過得更好了? 哪些人民啊?
另外還有柬埔寨咧? 赤柬政權前後,人民生活哪個過得好?
22F:→ hips: 閉嘴。 05/10 05:21
先前巴勒斯坦人在以色列建國前後,哪時生活過得好?
自己的主張不完備,被人指出漏洞,論理不成,就開始人身攻擊了。
23F:→ hips: 難怪ROC會丟掉大陸,祖先孫子一個樣。 05/10 05:22
※ 編輯: saltlake (114.24.50.194 臺灣), 05/10/2023 07:27:52
24F:→ hips: 日本1950vs1900也很顯然,還用比嗎? 05/10 07:29
自以為很聰明嗎?
只挑自己喜歡的或對自己主張有利的講就好了
這種學術胡扯,不用進大學就有一堆人會了
※ 編輯: saltlake (114.24.50.194 臺灣), 05/10/2023 19:38:52
25F:噓 F04E: 好好好好,國民黨共產黨一家親 02/19 14:26