作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 國軍是怎麼被扶起來打淞滬會戰的?
時間Mon May 8 16:56:02 2023
據說不只日本,西方列強在中日戰爭之初也普遍認為國軍不能打,所以日本的三月亡華論
以此為本。直到淞滬會戰之後,國軍還有一線生機,列強才開始刮目相看,伸手給援助。
看來國軍是有做什麼改革,讓淞滬會戰的戰果讓各方驚訝吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1683536164.A.83A.html
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 05/08/2023 17:01:33
1F:推 afv: 淞滬會戰實際上也沒讓傳統西方列強(英美法為主)提供支援, 05/08 17:04
2F:→ afv: 連原定希望九國公約會議逼退日本都沒有 05/08 17:04
3F:→ afv: 抗戰初期有提供實質軍武援助的是蘇聯 05/08 17:05
4F:→ afv: 德國調停則是到國軍丟掉武漢廣州後,也放棄國府了 05/08 17:06
5F:→ A6: 樓上說的是對的 而且當時日本還在意上海國際影響 05/08 18:03
6F:→ A6: 也不敢做得太過份....(當時 05/08 18:03
7F:→ kevin11951: 三月亡華不是日本軍部的目標,只是想達成日方滿意的 05/08 18:29
8F:→ kevin11951: 條件而已 05/08 18:29
9F:推 higger: 是指南京大屠殺前的淞滬戰果? 05/08 18:53
10F:推 Yijhen0525: 三月亡華最早是三個月把中國的事情搞定 05/08 20:04
11F:→ Yijhen0525: 有逼上談判桌的意思在,但後面就傳成三月亡華 05/08 20:04
12F:推 HarunoYukino: 原文是"兩個月解決中國問題 05/08 20:25
13F:→ HarunoYukino: 三個月是解決太平洋戰爭,只是沒說解決方式是什麼 05/08 20:26
14F:推 kingstongyu: 原來中國人也不怕死,看來法國真得遜掉了 05/08 21:04
15F:→ kingstongyu: 應該說KMT黨軍也不怕死 05/08 21:05
16F:推 A6: 二戰主要是 法國是本身不想打 你可以看看一戰 凡爾登戰役 05/08 22:26
17F:推 HarunoYukino: 松滬會戰前各方都是指責老蔣抗日是抗假的 05/08 23:41