作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 國軍是怎麼被扶起來打淞滬會戰的？
時間Mon May 8 16:56:02 2023
據說不只日本，西方列強在中日戰爭之初也普遍認為國軍不能打，所以日本的三月亡華論
以此為本。直到淞滬會戰之後，國軍還有一線生機，列強才開始刮目相看，伸手給援助。
看來國軍是有做什麼改革，讓淞滬會戰的戰果讓各方驚訝吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1683536164.A.83A.html
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 05/08/2023 17:01:33
1F：推 afv: 淞滬會戰實際上也沒讓傳統西方列強（英美法為主）提供支援， 05/08 17:04
2F：→ afv: 連原定希望九國公約會議逼退日本都沒有 05/08 17:04
3F：→ afv: 抗戰初期有提供實質軍武援助的是蘇聯 05/08 17:05
4F：→ afv: 德國調停則是到國軍丟掉武漢廣州後，也放棄國府了 05/08 17:06
5F：→ A6: 樓上說的是對的 而且當時日本還在意上海國際影響 05/08 18:03
6F：→ A6: 也不敢做得太過份....(當時 05/08 18:03
7F：→ kevin11951: 三月亡華不是日本軍部的目標，只是想達成日方滿意的 05/08 18:29
8F：→ kevin11951: 條件而已 05/08 18:29
9F：推 higger: 是指南京大屠殺前的淞滬戰果？ 05/08 18:53
10F：推 Yijhen0525: 三月亡華最早是三個月把中國的事情搞定 05/08 20:04
11F：→ Yijhen0525: 有逼上談判桌的意思在，但後面就傳成三月亡華 05/08 20:04
12F：推 HarunoYukino: 原文是"兩個月解決中國問題 05/08 20:25
13F：→ HarunoYukino: 三個月是解決太平洋戰爭，只是沒說解決方式是什麼 05/08 20:26
14F：推 kingstongyu: 原來中國人也不怕死,看來法國真得遜掉了 05/08 21:04
15F：→ kingstongyu: 應該說KMT黨軍也不怕死 05/08 21:05
16F：推 A6: 二戰主要是 法國是本身不想打 你可以看看一戰 凡爾登戰役 05/08 22:26
17F：推 HarunoYukino: 松滬會戰前各方都是指責老蔣抗日是抗假的 05/08 23:41