作者mshuang (竹碳烏龍)
看板historia
標題Re: [觀點] 誰救了台灣? 華視三國演議0318 吳聰敏
時間Wed Apr 26 21:22:22 2023
※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言：
: 對貨幣學派來說 最基礎費雪方程式 MV=PY
:
: P價格是貨幣流通量M 貨幣流通率V 與Y社會總產出的變項
:
: 敢肯定說貨幣「失控」不一定造成物價失控 我想知道您的經濟學是哪位名師指導
:
: 這段是反因為果的解釋吧 物價瞬間漲100萬 薪資為何會連動？
:
: M只會帶動P物價 不會造成勞務直接上升
:
: 為何費雪方程式可以直接用GDP計算嗎
:
: 因為直接就把進出口替代財貨計算進去國內生產 只計算經濟體內的消費總支出
:
恩恩 上面這段沒有錯誤喔 考試的時候一定要這樣寫不然是零分的
只是十公斤白米價值一萬塊，十顆雞蛋可以買到十公斤的白米，一萬塊買不到十公
斤的白米，請問生產十顆雞蛋的GPD是多少？
M上升V 不變 Y 下降 P 必然上升
M上升V 不變 Y 等同 M上升 則 P不變
: → innominate: 是用黃金跟白銀交易，你生產的量少，但黃金就這麼多， 04/18 11:39
: → innominate: 你能喊到一顆雞蛋一噸黃金嗎？ 04/18 11:39
: → innominate: 所以要能拿一麻袋的鈔票去買東西，也首先要印出一麻袋 04/18 11:41
: → innominate: 的鈔票才行 04/18 11:41
: → innominate: 這1+1=2的東西，這麼多年還糾結在這個問題，傻眼 04/18 11:41
其實你已經自己回完了
經濟學第一堂課你的老師一定說過經濟學是一門理性的科學
也就是你講的當物價過高的時候最理性的結果是 不買
我記得當年有位網友也說他利用小球和學生做過模擬認為應該是和物價相關
我回答他的是不買才是最佳選擇
吃瓜群眾可能不了解
也就是十公斤的白米喊到一公斤一噸黃金時最佳結果就是不買 在經濟學概念中
因為不買導致需求下降所以會讓價格下降
又或者因為價格過高你會去買比如麵粉或是其他的替帶品
但事實是當市場上只有一噸黃金時，因為市場崩潰所以會喊出兩噸甚至更高的黃金
不買你就餓死
當十公斤白米需要十萬百萬的貨幣才能買得到時，會變更的不是新的替代品出現
而是新的交易媒介出現貨幣轉化為貴金屬，之後貴金屬轉化成實質勞務或是必需物資
而當市場崩潰的時候市場需求是激增而非降低，因為無法預測未來的市場變動
人們習慣預先購買以應對未來的變動
所以真正的影響是市場上商品的數量而非產量和貨幣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1682515344.A.972.html
1F：→ afv: “當市場上只有一噸黃金時，因為市場崩潰所以會喊出兩噸甚至 04/26 23:50
2F：→ afv: 更高的黃金”=>我想知道喊出兩噸空氣黃金的出價者要怎麼付帳 04/26 23:50
用其他東西代替相當於兩噸的黃金
上面已經講過了，原本用貨幣=>貴金屬=>其他
3F：推 reich3: 樓上，那就是期貨 04/27 12:10
4F：→ afv: 期貨到期的時候，市面上的黃金數量會短時間增加一倍？還是這 04/27 13:07
5F：→ afv: 個期貨是十年後才到期交割？ 04/27 13:07
6F：推 reich3: 樓上，期貨很靈活的，商人腦袋也很靈活的。實物交割可分為 04/27 15:05
7F：→ reich3: 「賣方交割」、雙方交割兩種。賣方交割只有賣方提出實物交 04/27 15:05
8F：→ reich3: 割才會安排實物交割，紐約金屬交易所跟芝加哥期貨交易所都 04/27 15:05
9F：→ reich3: 是採用賣方交割。 04/27 15:05
10F：→ innominate: 這個因為沒有米就要死了，所以可以喊兩噸黃金的例子， 04/27 15:53
11F：→ innominate: 我是看不出來跟什麼期貨有關 04/27 15:53
12F：→ innominate: 在歷史上也從來沒發生過 04/27 15:54
事實上歷史經常在發生(茶
13F：→ afv: 原PO說出價者因為沒有米吃要死了，要市場崩潰了，突然生出一 04/27 16:40
14F：→ afv: 個期貨市場餵飽未來的出價者XD 04/27 16:40
15F：→ saram: 葉菜本周的生產數量比全年數量還有意義,對吃素者而言. 04/27 21:29
16F：→ saram: 雞蛋也差不多這樣模式. 04/27 21:30
17F：→ saram: 半個月後將倍數生產,也不能抵銷眼前的漲價. 04/27 21:31
18F：→ saram: 金子可囤貨,但雞蛋不能久囤. 04/27 21:32
其實是傳統經濟學是以當地的市場為主也就是生產等於需求
生產必然投入市場
而已貨幣派的觀念所有貨物和勞務均可以用貨幣衡量
因此你在做經濟學回歸的時候把所有變因丟進去，你會得到台灣股票市場的漲幅和
m2有關，最終你會得到一個結論股票市場永遠不會跌....
※ 編輯: mshuang (36.228.67.110 臺灣), 05/01/2023 23:27:27
19F：推 afv: 歷史上可沒發生過有人出價能出超過自己擁有的全部黃金，更遑 05/02 06:48
20F：→ afv: 論是整個市場存量的兩倍 05/02 06:48
21F：→ afv: 連貴金屬都付不起帳的大缺糧時代，要付其他的人，我想賑濟的 05/02 06:50
22F：→ afv: 粥廠外面應該排好幾圈人了 05/02 06:50
有的而且很多，當價格超出自己所擁有的黃金時，支付方式就會改變
比如殺死擁有糧食的人或者出賣肉體等等
※ 編輯: mshuang (36.228.67.110 臺灣), 05/03/2023 00:12:04