作者gundamx7812 (亞洲空幹王)
看板historia
標題Re: [請益] 美國總統和黨魁
時間Thu Apr 20 04:00:09 2023
雖然有人說總統制國家的總統幾乎不會出任執政黨的黨魁，
但好像還是有幾個例子……
（只包括現任總統）
阿根廷
喀麥隆
智利
烏拉圭
其實美國的例子十分特殊，像其他成熟的總統制國家，就算執政黨不是由總統擔任，也通
常會由從政經驗較豐富的人出任。例如韓國的國民力量黨魁是當了二十多年國會議員的鄭
鎮碩，印尼鬥爭民主黨黨魁是前總統梅加瓦蒂，巴西工黨黨魁Gleisi Hoffmann總共在眾
議院和參議院當了十多年的國會議員。
但美國民主黨的黨魁Jaime Harrison連國會議員、州議員、州長和市長也沒當過，共和黨
黨魁Ronna McDaniel好像也沒當選過公職。
（不過我看前幾任的民主黨黨魁也當過聯邦政府的部長和國會議員？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.93.158 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1681934411.A.CC6.html
1F：推 edgelee: 美國的黨魁 就只是負責募款... 04/20 04:01
2F：推 freesoul: 共和/民主黨內部基本上也可以算聯邦制 各州事務由各個 04/20 10:37
3F：→ freesoul: 州委員會自行負責 全國委員會主席真的能做的沒想像的多 04/20 10:38
4F：→ dosoleil: 全國委員會就只有選總統有用吧 04/20 16:14
5F：推 ocean11: 其實美國跟英國這種柔性政黨的應該不能叫黨魁 04/20 19:24
6F：→ proletariat: 那個角色比較類似台灣政黨的秘書長 04/21 16:41
7F：推 kuopohung: 英國柔性政黨???? 04/21 18:29
8F：→ kuopohung: 英國黨魁要不是首相，要嘛就是反對黨黨魁 04/21 18:30
9F：推 kkStBvasut: 英國是剛性+非列寧式 04/23 11:43
10F：→ kkStBvasut: 很多華語圈人硬要說非列寧式都是柔性，絕對是謬誤 04/23 11:44
12F：→ kkStBvasut: OUiSjTX.jpg 04/23 11:47