作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題[請益] 領袖崇拜是共產特色？還是帝制的餘毒？
時間Fri Apr 7 14:04:19 2023
共產主義理論上應該是強調眾人平等。
可是從歷史來看，卻看到矛盾領袖崇拜的情況。
譬如說史達林、毛澤東。
而蘇聯和中國的共通點又是歷史上經歷過長年穩定的帝制。
所以那種領袖崇拜的現象，是為了穩定管理而必須鞏固領導中心？
還是只是剛脫離帝制，人民心中的空缺需要填補所產生的暫時現象？
謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1680847461.A.675.html
1F：噓 cht12341234: 都是民主社會了，怎麼還有智障去國會幫川普勤王？ 04/07 14:09
2F：→ cht12341234: 帝制魚肚呀 04/07 14:10
3F：推 sdd5426: 民主社會還是一堆人整天幻想會有一個強人上台掃平一切反 04/07 14:31
4F：→ sdd5426: 對聲浪大刀闊斧改革就能解決一切社會問題啊 04/07 14:31
5F：推 zeumax: 都叫領袖了安，如果只是封建餘毒，哪凱撒時代的羅馬封建嘛 04/07 14:39
6F：→ zeumax: ？ 04/07 14:39
7F：→ moslaa: 前者為主吧。比如古巴，古巴在1959年搞共產革命，之後 04/07 15:18
8F：→ moslaa: 由卡斯楚兄弟統治超過六十年，前年2021年才換第三人。 04/07 15:21
9F：推 moslaa: 目前古巴共產黨，仍然繼續控制古巴。 04/07 15:23
10F：→ moslaa: 而古巴共產黨，難道是去革命啥古巴帝國，打倒古巴皇帝嗎 04/07 15:23
11F：→ moslaa: 不對，人家打倒的是古巴共和國。 04/07 15:24
12F：→ moslaa: 如果說，因為歷史上有長年穩定的帝制 (先不說啥叫穩定) 04/07 15:26
13F：→ moslaa: 所以人民習慣獨裁者(無論是否叫皇帝)，那麼請注意，基本上 04/07 15:27
14F：→ moslaa: 人類大多數主要國家的古代都是帝制，按你後者邏輯的話 04/07 15:29
15F：→ moslaa: 那就不會有啥民主國家出現了。 04/07 15:29
16F：推 hgt: 去攻打國會的，確定是幫川普勤王?? 還是只是想揍一下民主 04/07 16:37
17F：→ hgt: 黨的人?? 04/07 16:38
18F：推 leptoneta: 動物本能 非個人能解決的問題都會期待救世主 04/07 17:01
19F：噓 cht12341234: 去攻打國會的人，當然是把川普當領袖元首太陽的人， 04/07 17:24
20F：→ cht12341234: 所以美國就是低至魚肚？ 04/07 17:24
21F：→ cht12341234: 不管是去勤王或是打民主黨，都不是民主國家該有的 04/07 17:38
22F：推 sdd5426: 所以看不爽就揍民主黨是民主的行為 學會了 04/07 19:05
23F：推 kevin11951: 海耶克就說了，社會主義的平等是不自由的平等，然後 04/07 22:01
24F：→ kevin11951: 實踐上又會揉合國家主義和威權主義，所以共產黨才會 04/07 22:01
25F：→ kevin11951: 變成那副模樣 04/07 22:01
26F：→ saram: 川普就是搞個人崇拜的. 04/08 03:19
27F：→ biglafu: 累世因果(誤) 04/08 12:24