作者HarunoYukino ()
看板historia
標題Re: [觀點] 台北5869號檔案
時間Tue Mar 28 09:00:25 2023
1F：→ moslaa: 中國就是主張台灣是中國之一省，換名字是沒有用的03/27 20:43
2F：→ moslaa: 當時聯合國就是希望prc加入，roc不能再代表中國03/27 20:44
3F：→ moslaa: 而台灣既然是中國的一省，那就不可能用別的名字加入
事實是，1950年代中共首次申請控訴美國侵略中國領土就一直主張這件事情
中共的建國史觀一直都是"ROC已於1949年滅亡，現在是由我們PRC繼承"
4F：推 afv: 我是認為應該在聯合國還有外交票數優勢時，就先搞類似南北韓03/28 08:42
5F：→ afv: 或東西德的雙重代表權，雖然PRC進來，但至少ROC不會被踢出去03/28 08:42
6F：→ afv: （直接分家的概念）
1. "漢賊不兩立"不是老蔣這邊而已，在對岸也是這樣
即使是中共先進去的組織---比如說
國際科學理事會目前使用「中國：設在台北的科學院」（英語：China: Academy of
Sciences located in Taipei）或「中國：台北」（英語：China: Taipei）一詞來指代
中華民國中央研究院[4]。
早在1956年，
中華人民共和國的有關科研機構就已加入了國際生物化學聯合會，但其後又
因「台北不去，北京不來」的宗旨，為抗議該聯合會接納台北方面的中央研究院為會員而
於1958年退出聯合會[5]。在中華人民共和國取得聯合國中國代表權後的1975年5月，中國
生物化學會向國際生物化學聯合會提交了入會申請，並要求取代台灣的會員地位[5]。
1976年10月，國際科學聯合會理事會通過決議，建議科聯會屬下的聯合會堅持科學普遍性
的原則，不排斥任何代表某一特定區域科學活動的科學家團體為其成員，並表示熱烈歡迎
代表中華人民共和國的科學團體加入國際科學聯合會理事會及其附屬組織[5]。1978年8月
，中國大陸、台灣、國際生物化學聯合會的代表在加拿大多倫多召開的國際生物化學大會
上達成協議，決定中華人民共和國以「中國：中國生物化學會」名義加入該聯合會，而中
華民國在該聯合會的席位則更名為「中國：設在台北的生物化學會」，這一模式其後推廣
到國際科聯下屬的各國際科學聯合成員中，並被稱為「科聯模式」[5]。
by wiki
奉行著"台北不去，北京不來"的概念直接退出，直到1971年才回去。
不要以為分家就還可以待在聯合國這個概念。
2.
中共是從1955年就一直主張著"中華民國已滅亡，中共是繼承ROC的權利"
(此主張還被我國國史館宣傳著---被罵的時候就切割成是個人言論就是後話了）
玩分家不就應和著中共的主張？老蔣根本不可能會接受好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1679965227.A.A39.html
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.163.203 臺灣), 03/28/2023 09:04:39
7F：推 afv: 北京要不要來隨他們，我們的重點是如何保住自己的一席之地吧 03/28 09:02
你想太多了，如何保住"自己的一席"就是會牽涉到北京問題。
我再次強調，"漢賊不兩立"是當時兩岸的共識。
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.163.203 臺灣), 03/28/2023 09:06:10
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.163.203 臺灣), 03/28/2023 09:14:21
8F：推 leptoneta: 台北在就會擋著北京進來 各國決議就是要台北滾 03/28 09:31
9F：→ leptoneta: 漢賊不兩立自行退出云云 就是怕被掃地出門先跑的包裝 03/28 09:32
10F：推 moslaa: 這話題我沒啥太大興趣。隨便寫寫^^ 03/28 10:07
11F：→ moslaa: 首先，換個名字有沒有用，不是我們決定，而是 03/28 10:07
12F：→ moslaa: 國際社會決定，因為就算國名換成天龍島 03/28 10:09
13F：→ moslaa: 大家還是知道你是誰，PRC更清楚你是誰， 03/28 10:09
14F：→ moslaa: PRC絕對繼續主張，那個什麼天龍島國就是我國台灣 03/28 10:10
15F：→ moslaa: 一省，如果聯合國接受這種渾水摸魚做法， 03/28 10:12
16F：→ moslaa: 我們PRC就不進聯合國了！這種威脅，放到現在，可能無效 03/28 10:13
17F：→ moslaa: 但1970年代的國際環境，我覺得以會有效。 03/28 10:14
18F：→ moslaa: 不過，我同意，跳樓都有機會不死，說不定換名字真有效 03/28 10:15
19F：→ moslaa: ROC認了吧，誰叫你不掙扎到被趕，永遠留下話柄 03/28 10:17
20F：→ swatteam: 一席之地就是一個中國雙重代表 本身就不符聯合國體系 03/28 12:02
21F：→ swatteam: 到後面表決徹底輸人也就跟著沒希望 03/28 12:02
22F：→ moslaa: 關於漢賊不兩立，我目前覺得也是宣傳居多 03/28 12:04
23F：→ moslaa: 也滿簡單，奧運並沒有堅持漢賊不兩粒 呃 立 03/28 12:05
24F：→ HarunoYukino: 主張可能性只是耍流氓而已，同樣講「沒有實行」的 03/28 12:06
25F：→ HarunoYukino: 東西---比如說反攻大陸就完全笑是「別作夢」 03/28 12:06
26F：→ moslaa: 可見能換個名字就繼續參加國際組織，兩蔣接受 03/28 12:06
27F：→ moslaa: 倒過來，可見當時不得不從聯合國烙跑，大概就是評估 03/28 12:08
28F：→ moslaa: 換名字也沒用。 03/28 12:08
29F：→ moslaa: 不過，說到底，還是老蔣不對，畢竟，不試怎麼知道？ 03/28 12:09
30F：→ HarunoYukino: 但「反攻大陸」這件事情也是還沒實行就被說「別作 03/28 12:09
31F：→ moslaa: 其實當年真的該提出換名字，重新加入/續留UN 03/28 12:09
32F：→ HarunoYukino: 夢」？ 03/28 12:09
33F：→ moslaa: 然後，等像狗一樣被趕出來，雖然很丟臉 03/28 12:10
34F：→ moslaa: 但至少就此堵住後人的嘴，是呀，跳樓自殺都可能生還 03/28 12:11
35F：→ moslaa: 說到底，還是老蔣腦子不好，沒想到 03/28 12:12
36F：→ moslaa: 跳樓試試。 03/28 12:12
37F：→ moslaa: 至於反攻大陸，這不一樣呀 03/28 12:13
38F：→ moslaa: 試試換名字留聯合國，又不會有人死，當然該挑戰極限 03/28 12:13
39F：→ HarunoYukino: 是啊，不一樣。提出的人不一樣對吧 03/28 12:14
40F：→ moslaa: 試試反攻大陸，會有人死耶，不可不可～ 03/28 12:14
41F：→ HarunoYukino: 所以「可能性」挺自助餐的 03/28 12:14
42F：→ moslaa: 拜託，比嘴炮我有自信 （笑 03/28 12:14
43F：→ moslaa: 我真的該去應徵網軍 哈哈哈哈 03/28 12:15
44F：→ saltlake: 樓上不可以雙標! 跳樓可以不死都接受了，反攻大陸可能 03/28 12:16
45F：→ saltlake: 成功當然也要接受。不喜歡反攻這兩個字，可以改成侵略 03/28 12:16
46F：→ saltlake: 不喜歡侵略這兩個字，可改成先制自衛。 03/28 12:17
47F：→ saltlake: 不顧現實的嘴砲玩弄名詞，可能性多了去 03/28 12:17
48F：→ moslaa: 啊，s板友出馬，對，我又錯了 03/28 12:20
49F：→ moslaa: 是的，誰說反攻大陸一定會死人？ 03/28 12:21
50F：→ moslaa: 說不定，匪軍槍法極差，根本打不到我軍 03/28 12:21
51F：→ moslaa: 跳樓都可能不死，中槍當然也可能不死 03/28 12:22
52F：→ moslaa: 越講越覺得，蔣介石真是垃圾人 03/28 12:22
53F：→ moslaa: 心中毫無夢想，不知道為理想奮鬥到最後一刻 03/28 12:23
54F：→ moslaa: 聯合國，居然不試試換名字，說不定人家同意呀 03/28 12:24
55F：→ moslaa: 反攻大陸，居然不試試全面開戰，說不定匪軍自爆呀 03/28 12:24
56F：→ moslaa: 九把刀說的好，夢想就是要大，摔跤了姿勢也帥 03/28 12:25
57F：→ moslaa: 堂堂總統大元帥，竟然不如九把刀，這是台灣的可悲呀 03/28 12:26