作者unclefucka (Comic Lo )
看板historia
標題Re: [請益] 只因為私德上的問題導致整個人臭掉的
時間Fri Mar 10 15:09:16 2023
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，歷史上很多人因為道德問題導致名聲臭掉，但大部分是因為公德有虧
: 如汪精衛，雖然我們設身處地在他的立場，不會不能了解他成立協作政府的理由
: 汪精衛出來是武漢會戰結束，那時的慘況連重慶的蔣和延安的中共都是陰雲罩頂
: 瀰漫失敗情緒，那時歷史文化教材編纂的目標甚至是為了在滅國後有一天能再起
: 汪認為中國已經戰敗了，想救多一點人無可厚非
: 但是他成立協作政府還是損害了中國抗戰的能力，因為南京國民政府在當時是有效政府，跟
: 日本至少是國與國外交
: 這不免讓心志不堅的人有個騙自己的理由說自己是在合法中國政府工作，不是叛徒而參加了
: 南京政府的軍警
: 所以汪精衛確實是罪人，因為確實於公德上有虧
: 但是有那種只是私領域，像是家庭或校園生活的道德虧損就讓整個人名聲臭掉的嗎
: 就像現在查爾斯三世，所謂干政也只不過是在一些國際或英國國內事務上，他為弱勢發聲，
: 像是為被不良公務員欺負的小民打抱不平而已，連譴責都不算
: 就被臭成王室干政了，滿匪夷所思
: 一般民眾都可以靠北的東西，王子講幾句就變成憲政危機也太誇張
: 追根究底就是輿論和媒體對他有偏見
: 原因就是黛安娜王妃事件讓他變成女性公敵，被冠上渣男形象
: 從此媒體對他完全不客氣
: 還有像這種明明沒有損害公共利益，卻因為私德問題被整個社會以偏見看待的歷史人物嗎？
: 印象中有名的歷史人物名聲臭的原因基本上都是公德已經嚴重虧損
那要看民眾有多愚蠢
連戰吃個五百便當，連德行有虧都稱不
上，就被鬥掉了。
推個雞拔毛健保，讓這些日後鬥他家的
人能夠長命或生下來，蠢到家了。
慘。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1678432158.A.817.html
1F：噓 Aotearoa: 扯太遠，500元便當頂多就是觀感不佳 03/10 16:55
2F：→ Aotearoa: 講得好像是因為便當而離開政壇一樣 03/10 16:55
3F：→ unclefucka: 笑死，貪了別人好處吃乾抹淨不認帳？把現在作假、桌上 03/10 18:24
4F：→ unclefucka: 幹人的小狼狗們叫去關啊，笑你維護著 03/10 18:24
5F：噓 Aotearoa: 不知所云 03/10 18:47
6F：噓 ja23072008: 時空背景錯亂。連戰五百元日料便當事件是1995年，但 03/10 19:02
7F：→ ja23072008: 後續還是接連擔任副總統，競選兩次總統、擔任黨主席、 03/10 19:03
8F：→ ja23072008: 連胡會、連習會等等。政治影響力大得很，真正被鬥掉 03/10 19:03
9F：→ ja23072008: 的人叫宋楚瑜。 03/10 19:04
10F：推 wittmann4213: 其實整個倒了，應該說連戰先被搞臭成無能阿舍，不懂 03/11 02:41
11F：→ wittmann4213: 人間疾苦的富家公子，然後500元便當只是證明他就是 03/11 02:42
12F：→ wittmann4213: 這樣的咖用的。 03/11 02:42
13F：→ hgt: 對連戰印象，好像就這個500元便當最深刻!!! 03/11 16:59
14F：噓 yor: 鄭太吉案 吳鶴松案 更關鍵的1996年底到1997年所發生的三大案 03/11 17:43
15F：→ yor: 彭婉如案 白曉燕命案 劉邦友血案才是連戰內閣被認為無能的主 03/11 17:43
16F：→ yor: 因吧 03/11 17:43
17F：噓 Aotearoa: 所以這篇說法意思是500元便當對連戰的殺傷力比三件命案 03/11 17:52
18F：→ Aotearoa: 還重？ 那好吧，原po說的算 03/11 17:53
19F：噓 yor: 另外 全民健保從1988年就開始規劃了 然後郝柏村計畫1995開始 03/11 17:55
20F：→ yor: 實施 橫跨三個閣揆任期 要算給連戰嗎?算給李登輝本人的政績 03/11 17:55
21F：→ yor: 還比較合理 03/11 17:55
22F：→ moslaa: 以下是健保的考證 03/11 19:29
24F：→ HarunoYukino: 有功李登輝，有過是連戰。 超經典的w 03/11 20:26
25F：→ yor: 治安敗壞 李登輝當然也有責任啊 但是就健保而言規劃了這麼多 03/11 22:14
26F：→ yor: 年 哪裡是特定閣揆的功勞？ 03/11 22:14
27F：推 moslaa: 我來戰看看。 03/11 23:31
28F：→ moslaa: 李登輝是農業出身，應該不是保險業務專家。 03/11 23:32
29F：→ moslaa: 且依我國制度，總統不負責內政。 03/11 23:33
30F：→ moslaa: 所以要看健保制度裡面那些規定是誰寫下 03/11 23:34
31F：→ moslaa: 打個比方，台灣縱貫線鐵路是日本時代完成 03/11 23:37
32F：→ moslaa: 所以縱貫線是日本政府功勞(健保與ROC/國民黨) 03/11 23:39
33F：→ moslaa: 而深入說，縱貫線規劃是長谷川，故他是台灣鐵路之父 03/11 23:41
34F：→ moslaa: 不會有人說台灣鐵路之父是總督(健保非李總統之功) 03/11 23:43
35F：→ moslaa: 依同理，健保要看是誰實際主導規劃細節 03/11 23:47
36F：→ moslaa: 補充知識，健保局首任局長是葉金川，考慮一下？ 03/11 23:48