作者coober (coo6er)
看板historia
標題Re: [請益] 如果沒有西安事變共軍真的玩完了嗎？
時間Sun Mar 5 16:52:43 2023
根本沒有差別
當初至少有三波人到中國建立共產黨支部
一開始是北京 後來上海
最後是廣州的kmt國共合作
當時的中共不管怎麼搞
都被打得很慘 拼命地跑
這反映出的是蘇聯當時的能力
待到二戰之後
美國協助蘇聯建立的兵工廠高速運轉(甚至包含東歐的兵工廠)
這些力量挹注中共之後
中共就可以打贏kmt了
這過程中 是毛澤東 還是李澤東 或是吳澤東
只要蘇聯是史達林掌權
那其實是沒有差異的
比較重大的差異
應該落在後面赫魯曉夫時期
是否會有中蘇論戰之類的狀況發生
還有之後的美國聯中制蘇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1678006365.A.DA3.html
1F：→ A6: 中共會不會被消滅是一個問題 中共取得政權 還有另一個03/05 16:59
2F：→ A6: 是 當時的 中(中華民國)與蘇關係03/05 16:59
3F：→ A6: 蘇聯也是蠻後面才決心大力扶植中共的03/05 17:00
4F：→ proletariat: 毛澤東的農村路線比較有關 不然之前都是都市工運路線03/05 17:05
農村與都市工運這牽涉到蘇聯內部的問題
10月革命的當下
社會革命黨的力量其實是大於布爾什維克的
所以莫斯科兵變後 才會從輕發落
史達林時期整肅的就是前社會革命黨人
毛澤東想搞農村路線
完全碰到蘇聯內部的矛盾
但這其實也根本不重要
因為最終還是仰賴蘇聯資源挹注 才打贏kmt
不論走哪一種路線都一樣
6F：→ hips: 99200.html03/05 17:07
8F：→ hips: 原本想貼網頁，ptt設計太爛了。總之，東北軍早在事變前就被03/05 17:09
9F：→ hips: 赤化了，沒有事變也不會認真剿匪。03/05 17:09
※ 編輯: coober (42.79.185.218 臺灣), 03/05/2023 17:15:06
10F：→ A6: 蔣對東北軍不信任 是一個雞與蛋的問題 03/05 17:10
11F：→ hips: 美國二戰是對蘇聯挹注大量資源，但二戰時跟戰後也給了國民 03/05 17:33
12F：→ hips: 黨許多援助，戰後的租借物資就值數億美元。相較之下，蘇聯 03/05 17:33
13F：→ hips: 能給中共的我想不會有美國給國民黨的多。 03/05 17:34
14F：→ hips: 我是覺得ROCer不要覺得自己祖先只是運氣不好，一個環節改變 03/05 17:36
15F：→ hips: 就能翻盤。歷史有偶然也有必然，但共產黨奪取中國，比較偏 03/05 17:36
16F：→ hips: 向必然。ROC先天體質就不佳，軍閥割據，貧農眾多，還要應付 03/05 17:37
17F：→ hips: 日本。說到底，也許日本不侵華，蔣就有一絲機會，畢竟毛還 03/05 17:37
18F：→ hips: 感謝過日本侵華。但日本的軍國主義也不是一個環節改變就能 03/05 17:37
19F：→ hips: 阻止的事情。 03/05 17:37
20F：推 catking015: 戰後美國給中國的物資有什麼？ 03/06 07:48