作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [請益] 二二八事件的過程真相?
時間Fri Mar 3 13:25:02 2023
:
: 但是有人(杜祖建-奔流的落葉)說他問蕭道應 蕭道應說是張志忠
:
: 雖然我覺得杜祖健可能又黑白寫
因為覺得杜祖建講話過於唬爛齁
所以我去查了建中228事件的事情
不出意外的 和他嘴的其他東西一樣 事是有的 但他說的人物地點全錯以外
而且我查察就出現了很有趣的事情
3月4日台灣學生分三隊 原本要襲擊景尾軍火庫
https://imgur.com/4QTeuae
到了我最喜灣的猜謎時間 猜猜這張圖3月4日號有幾個共產黨人
很意外齁 這張圖一個都沒有
但我幫大家還原一下歷史
https://imgur.com/MClJlb7
這位的中字 被打成忠字
至於為什麼會打錯呢 到底是誤植 還是刻意的齁 我就不揣測了
共產黨 + 學生
有沒有一股很熟悉的感覺 XD
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被
國防布認證中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.189.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1677821105.A.92D.html
※ 編輯: A6 (61.227.189.104 臺灣), 03/03/2023 13:43:17
1F：推 moslaa: 這個... 有點缺乏前因後果，建議要講一下 03/03 15:09
2F：→ moslaa: 為啥要攻打軍火庫 03/03 15:10
3F：→ moslaa: 為啥該地有軍火庫 03/03 15:10
4F：→ moslaa: 是不是無人看守，否則為啥會覺得能攻打軍火庫 03/03 15:11
5F：→ moslaa: 不然我想我今天說 03/03 15:11
6F：→ moslaa: 板眾們！我們今天板聚活動是攻打軍火庫 03/03 15:12
7F：→ moslaa: 應該沒人鳥我吧。 03/03 15:12
我書還在排隊 具體細節要看藍博洲的書
8F：推 leptoneta: 奪取武器吧 不然是去放煙火喔 03/03 15:20
9F：推 overno: 反正現在的風向，這些人都是英雄 03/03 15:44
※ 編輯: A6 (61.227.189.104 臺灣), 03/03/2023 15:48:10
10F：推 moslaa: 大概查了一下誰是李中志，維基就有。剛才邊看邊覺得 03/03 17:16
11F：→ moslaa: 其實把人名地名換一換，啊就跟清末革命黨起義差不多啊 03/03 17:16
12F：→ moslaa: 反正就是講執政者壞壞，然後想起義的人，想辦法連絡 03/03 17:17
13F：→ moslaa: 有同樣想法的人，然後計畫進攻官署 03/03 17:17
14F：→ moslaa: 再來呢，要嘛事機不密，被政府軍抓到，要嘛各方勢力沒有 03/03 17:18
是這樣的 李忠志 在 藍博洲的書裡面 有說道兩個名字 李中志 和季中志
但是就沒有用過李忠志
228紀念館 2021年建中展覽後出的書
<二二八與校園 : 事件中的建國中學 = 二.二八事件と学校 : 事件における建国中学関係
者たち = School and the February>
這寫一串日文 但實際是中文書
後面的引用文獻
明明就寫著用藍博洲的<沈屍．流亡．二二八>
為什麼不是用這兩個名字 而是自己造一個
※ 編輯: A6 (61.227.189.104 臺灣), 03/03/2023 17:24:15
15F：→ moslaa: 聯絡好，陰錯陽差起義失敗。後來意外取得政權(清末是 03/03 17:19
16F：→ moslaa: 大清培養的能人袁世凱反過來叫大清下台，台灣是連宋分裂 03/03 17:21
17F：→ moslaa: 陳水扁當選)然後回頭來造神。 03/03 17:22
18F：→ moslaa: 要說有啥不同的話，我想就民初不會叫還在紫禁城的溥儀 03/03 17:23
19F：→ moslaa: 小朝廷，撤銷比如陸皓東的有罪判決吧。 03/03 17:24
20F：→ saltlake: 民初人士還比較古意 03/03 17:47
21F：→ nightyao: 文字工作者的日常，造謠三分假七分真 03/04 16:56