作者Lordaeron (Terry)
看板historia
標題Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
時間Sat Feb 4 08:24:31 2023
※ 引述《carsen (carsen)》之銘言：
[deleted]
另外也推翻了某m 的毛文龍的戰力的說。
按
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1487434544.A.4D5.html
開頭第一段中的:
毛文龍與後金通信的事件亦經由學者、網友討論已久。姜守鵬先生認為毛文龍
私通後金、有意降金，雖未成事實；葉高樹先生認為「……毛文龍交通金國固
為事實，然最終並未達成協議，故無法得知其真正的目的；觸法亂紀也是事實，
但袁崇煥的處置是否得當，自明季載籍以迄近人論著，至今仍聚訟紛紜。……」
其它的是你的自身感情的看法，因為我可以
換另一個說法，不就是牆頭派，想兩邊討好。以最大化自己的利益。
抓幾個來使，有什麼好處？就是送到北京啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1675470273.A.E2A.html
1F：→ IBIZA: 抓幾個來使哪有可能兩邊討好 02/04 09:11
2F：→ IBIZA: 毛文龍圖的是自己利益 02/04 09:11
3F：→ IBIZA: 事實上他開的條件本來就不可能成的 02/04 09:15
4F：→ carsen: 皇太極寫信譴責毛文龍耍小動作，破壞議和之事 02/04 10:49
5F：→ carsen: 「若以虛言誘致差人幾名，有何好處？」 02/04 10:49
6F：推 RichardIII: 毛文龍在被殺前就已經是伊索寓言裡的蝙蝠了 兩邊下注 02/04 18:56
7F：→ RichardIII: 光是這樣就該處理掉 大家都知道石田三成怎麼輸掉關原 02/04 18:59
8F：→ RichardIII: 會戰 大家都清楚 02/04 18:59
9F：推 kingstongyu: 所以毛文龍可能投靠後金囉?!毛文龍如果真要投靠後金 02/04 19:56
10F：→ kingstongyu: 大可在袁崇煥到達東江鎮時設謀抓住袁崇煥送給後金當 02/04 19:56
11F：→ kingstongyu: 大禮. 02/04 19:57
12F：推 RichardIII: 第一.毛是兩邊下注 還沒下決心非叛明不可 第二.督師 02/04 20:13
13F：→ RichardIII: 及時控制局面 島上諸將也沒有誓死效忠毛文龍的心態 02/04 20:14
14F：→ RichardIII: 不然 督師一喊只殺毛文龍一人 東江鎮馬上恢復鎮靜 02/04 20:16
15F：→ RichardIII: 又是為何? 02/04 20:16
16F：→ kingstongyu: 怎麼沒有?!明史/卷259袁崇煥傳:.... 崇煥雖誅文龍， 02/04 20:25
17F：推 kingstongyu: 慮其部下為變，增餉銀至十八萬然島弁失主帥，心漸攜 02/04 20:27
18F：→ kingstongyu: ，其後致有叛去者.都已經是明史了由史官修書還不夠 02/04 20:28
19F：→ kingstongyu: 權威?! 02/04 20:28
20F：→ kingstongyu: 袁崇煥經營遼東那麼久,結果當袁崇煥下獄時卻只有部將 02/04 20:31
21F：推 RichardIII: 東江鎮出問題時 袁督師早就不在人間 你要去天上抓他 02/04 20:32
22F：→ RichardIII: 問罪嗎? 02/04 20:32
23F：→ RichardIII: 至少袁督師下獄前 東江鎮都沒出現大規模變亂 02/04 20:32
24F：→ kingstongyu: 部曲祖大壽一人為袁崇煥叫屈,遼東諸多將士以及滿朝文 02/04 20:33
25F：→ kingstongyu: 官幾乎無人替袁崇煥叫屈 02/04 20:34
26F：→ RichardIII: 推薦你看王榮湟寫的袁崇煥全傳 督師冤死對軍心打擊 02/04 20:35
27F：→ RichardIII: 遠比毛死對軍心打擊還大 02/04 20:35
28F：→ RichardIII: 要不然前面我貼的論文你爬來看 02/04 20:35
29F：→ RichardIII: 余大成站在你背後 他很火大 他就替督師喊冤 02/04 20:37
30F：→ RichardIII: 錢家修在天之靈罵你當他空氣 02/04 20:39