作者Lordaeron (Terry)
看板historia
標題Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺
時間Thu Feb 2 20:47:20 2023
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : 牽制什麼? 請拿事實出來。
: 出處不是給你了嗎？附帶的毛文龍牽制是連圓嘟嘟都承認的功勞喔
請你轉過來，然候補上該人的說法的事實。
: : 見鬼了，打一個月，牽制什麼?
: 就是有毛文龍才只打一個月阿
果然? 一個月，後金被鏟平了?
: : 另，按你口中的28萬，真他媽的大軍，既然後金全員出動了，毛的28萬大軍出去一半好了。
: : 怎麼都可以將後金鏟平了。
: 你先給毛28萬部隊的兵餉吧一百萬兩要養28萬很厲害了
所以呢?
: : 你先搞清楚皮島多大，這種鬼歷史文件，要理解不是讀。
: 你先搞清楚東江鎮有多大
所以呢? 能打嗎? 後金被鏟平了? 你扯開幹嘛?
: : 又在玩這種IF THEN ELSE 的邏輯遊戲。
: : 你先告訴我，尚可喜一定不會降後金，如果毛在的話。
: : 如果你證明不了這件事。哪你的回應是多餘的了。
: 一定不會降，因為沈世揆一定不會對尚可喜動手，陳繼盛也不會死
: 因為尚可喜會跑就是沈世魁任東江總兵才能夠動手，所以這是基本邏輯
"一定" 請證明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1675342042.A.DDE.html
1F：→ kingstongyu: 所以呢?!毛不能打袁就很能打?!袁的戰略思想就跟熊廷 02/02 21:04
2F：→ kingstongyu: 弼沒兩樣. 02/02 21:05
3F：→ Lordaeron: 就結果論!! 戰績!! 02/02 21:14
4F：推 kingstongyu: 鎮江大捷,收復遼南,牛毛大捷,董骨寨大捷，滿浦昌城 02/02 21:23
5F：推 RichardIII: 除第一個外 其他都是毛自己臭蓋吹噓 02/02 21:29
6F：→ kingstongyu: 之捷.毛文龍打的勝仗. 袁崇煥:寧遠大捷 毛文龍打得比 02/02 21:31
7F：→ kingstongyu: 較像游擊戰,但戰報接近真實,袁崇煥寧遠大捷有灌水嫌 02/02 21:32
8F：→ kingstongyu: 疑 02/02 21:32
9F：→ kingstongyu: 明史/卷259袁崇煥傳: 崇煥雖誅文龍，慮其部下為變 02/02 21:35
10F：→ kingstongyu: 增餉銀至十八萬。然島弁失主帥，心漸攜，益不可用 02/02 21:36
11F：→ kingstongyu: 其後致有叛去者.這也是毛文龍死後袁崇煥沒令東江鎮出 02/02 21:37
12F：→ kingstongyu: 兵後金 02/02 21:37
13F：推 RichardIII: k先生要不要打電話到天國問那個看到圍攻寧遠的後金軍 02/02 21:50
14F：→ RichardIII: 被袁督師用火炮屠殺的朝鮮翻譯 袁督師有沒有吹牛 02/02 21:51
15F：→ RichardIII: 對了 k先生相信毛大帥可以招喚黑龍瘟神 殲敵六萬? 02/02 21:52
16F：推 kingstongyu: 樓上你讀的到底是啥東西?! 02/02 21:53
17F：推 RichardIII: 你爬文就會知道你的毛大帥多誇張了 02/02 22:37
18F：推 kingstongyu: 毛大帥再怎麼誇張也不會比李成粱誇張,如果李成粱還在 02/03 12:08
19F：→ kingstongyu: 袁崇煥也動不了李成粱 02/03 12:08