作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [請益] 文革青年批鬥一堆人，就沒人敢批毛澤東？
時間Sat Jan 14 13:00:08 2023
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 對文革大致上的了解，就是當時很多青年搞批鬥。
: 批鬥父母、批鬥老師、批鬥老幹部。
: 但怎麼就沒有人大張旗鼓說要批鬥毛澤東呢？
: 口號上說是要破四舊，革除傳統思想文化，
: 但反而供奉著一個神主牌地位一樣的領導人。
: 本身就相當矛盾。
那是因為台灣很多人不清楚背景和目的
首先 當時背景是在隸屬於中共中央政治局常委會的中央文化革命小組
其次台灣比較多人知道的是四人幫的江青是毛澤東的情人
在這些背景之下 輿論引導自然不會引導到毛澤東 基本就是在可控範圍
而且毛掌握大部分軍權
最後思想方面 當時主推的就是毛澤東語錄 文革時候 批鬥用的都是小紅書
更不可能批鬥到毛澤東
其實用台灣比較好理解的方式就是 文革就是個個大型BBS 大字報就是貼文
有人贊成你的貼文 有人反對你的貼文
但注意 這時候有中央文革委員
中央文革委員會就是網軍 破四舊類似現在的抗X保X 毛語錄就類似現在XX價值是什麼
你贊成就一堆人推 你反對就一堆人攻擊
你敢批評中央 就讓你上法院/批鬥大會
不明事理的名眾就會有從眾心理
有多少人會思考抗X保X 和XX價值 是不是有問題
基本上文化大革命的性質和這個一樣 只不過文化大革命會動手而已
: 就像一神教信仰去批民多神的民間信仰很迷信，但自己本身也有迷信。
: 政治狂熱和宗教狂熱，本質上好像差不多。
: 就像這兩天有個新聞，某民意代表被自己的黨員批鬥，
: 但卻沒有人去批判那些真正在高位的人。
: 就像文革期間沒有人要去批判毛澤東。
: 仔細想想，當年文革青年現在的年紀也跟那些老黨員差不多。就同個世代的人。
: 怎麼就沒人想過去批判那個真正誤國的最高領導人呢？
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被
國防布認證中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.167.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1673672410.A.FB1.html
※ 編輯: A6 (61.227.167.208 臺灣), 01/14/2023 13:07:01
1F：推 purue: 難怪 我就想毛澤東長這個鳥樣 為何魅力值100 01/14 13:11
金錢和權力是最大的春藥
※ 編輯: A6 (61.227.167.208 臺灣), 01/14/2023 13:12:39
2F：推 moslaa: 北韓人看到金胖胖還會幹得流淚 01/14 13:34
3F：→ moslaa: 感動 01/14 13:34
4F：推 moslaa: 我都奇怪，我明明長得跟金胖胖有八成像 01/14 13:37
5F：→ moslaa: 我臉胖腿短，身體似頭豬 01/14 13:37
6F：→ moslaa: 怎麼沒人這樣崇拜我。 01/14 13:38
7F：推 MrTaxes: 請問資金來源怎麼來呢？ 01/14 14:25
要啥資金? 不懂
8F：推 moslaa: 不記得有無推薦過 01/14 14:30
9F：→ moslaa: 文革話題，我一律推薦 01/14 14:30
10F：→ moslaa: 天讎 01/14 14:31
11F：→ moslaa: 這是本老書，但這三四年內有重新出版 01/14 14:31
12F：→ moslaa: 作者後來逃來台灣，還讀台大。笑 01/14 14:32
13F：→ moslaa: 這本書不分析甚麼文革前因後果 01/14 14:33
14F：→ moslaa: 單純用一介親身體驗文革的小紅衛兵，來回憶 01/14 14:34
15F：→ moslaa: 讀來很能入戲。誠心誠意推薦大家。 01/14 14:34
我大陸的姑姑還親身經歷過 他媽因為老公是國民黨軍官
天天被抓上台批鬥 後來為了做好身分 去參加西部大開發
但是在蘭州他媽還是天天被上台批鬥
不過根據他的描述 文革倒是沒有牽連小孩就是就是了
他媽晚年還不錯就是了
※ 編輯: A6 (61.227.167.208 臺灣), 01/14/2023 14:47:02
16F：推 aaagun: 沒聽過紅衛兵上食堂吃飯不用錢、坐火車也不用買票嗎 01/14 14:47
我聽到的說法是這樣 他們那時候學校停課
學生沒事情 就流行走路到北京天安門 我大陸的二伯走過
一些沿路的店家 會招待(好像有什麼票據證明的) 也可能是化緣XD
但還是要自備口糧
但是我沒聽到說搭火車不用錢的說法 他的描述中也沒坐火車
以上都是我二伯說的
我那時候也沒細問
17F：推 moslaa: ！！！ 01/14 15:19
18F：→ moslaa: 哇塞，還有故事嗎？ 01/14 15:19
沒啥故事 我沒細問 就大概跟我說了一下
而且不只我親戚 我在大陸遇到好幾個當年有國民黨關係的後人
當然我能確定的的大概也就三個
※ 編輯: A6 (61.227.167.208 臺灣), 01/14/2023 15:41:05
19F：推 MrTaxes: 養網軍要錢啊。做大字報、作梗圖、要動員，都要有經費吧~ 01/14 15:43
20F：推 MrTaxes: 除了很多是盲從之外，是否有一部分核心的領錢辦事? 01/14 15:47
國家養 我記得他們好像有個機構叫革命委員會的
21F：推 overno: 中央文革委員會就是網軍，而且還是BBS的站主，版主 01/14 16:12
22F：推 overno: 以某黨的作風來說，幾乎掌握所有媒體，關掉不聽話的電視台 01/14 16:14
23F：→ overno: 這樣要造神就很容易了 01/14 16:15
24F：→ overno: 順便將不停話的黨員當成魔女一樣批鬥 01/14 16:16
25F：推 overno: 台灣也從戒嚴時期玩到解嚴後，掌權者掌握人心的秘訣 01/14 16:18
26F：推 overno: 錢的問題，看台灣政府標案誰拿了，還有透過新部門的人員 01/14 16:22
27F：→ overno: 任用就能規避立法院審查，何況是中國共產黨這更不透明的 01/14 16:22
28F：→ overno: 制度 01/14 16:22
29F：→ hgt: 那所以抗中保台和台灣價值有甚麼問題??? 01/14 16:25
你哪裡看到到抗中保台?
我說的是抗X保X XX價值
可以是抗美保朝 朝鮮價值
※ 編輯: A6 (61.227.167.208 臺灣), 01/14/2023 16:38:01
30F：推 overno: 對岸真好，有革命委員會直接發錢，不像台灣還要巧立名目 01/14 16:41
31F：→ overno: 弄標案 01/14 16:41
32F：→ overno: 大宗的看三民自拿多少政府標案，中咖的看 CoCo姊的公司拿 01/14 16:42
33F：→ overno: 多少政府標案研究案，小咖的看林秉書 01/14 16:42
34F：推 tony121010: 真笨，找北市交通局的上網就好了，標什麼案 01/14 17:24
35F：推 Ariettina: 有人急著對號入座，嘻嘻 01/14 18:29
36F：推 zeumax: 中央文革小組就是直接開一個數位發展部，直接掌控輿論在手 01/14 20:37
37F：推 bruce79: 有人好急啊 嘻嘻 01/14 21:41
38F：噓 mattc123456c: 可笑啊？怎麼看輿論都在匪諜手上急需奪回？ 01/14 22:57
39F：噓 Yijhen0525: 都給你們講就好啦，把不同意見的都打成側X塔X班 01/15 12:45
40F：→ Yijhen0525: 掌控輿論還會輸那麼慘？ 01/15 12:45
笑死 雖然我不知道你塔X班是什麼
但我知道塔利班的歷史
塔利班 就是學生的意思 一群學生保家護國
最後變成極端分子嗎
只是被叫塔X班 這樣就受不了了???
拎北幾年前稱號大概這麼長
風暴降生丹尼莉絲、不焚者、彌林女王、安達爾人，羅伊那人和先民的女王、七國君王、
疆域守護者、多斯拉克大草原的卡麗熙、打碎鐐銬者、 龍之母丹妮莉絲·塔格利亞
一行都推不完的 大概有數字 有文字 有器官 有動物 有昆蟲 有幼蟲 而且都不是這麼友善
誰取的 ㄎㄎ
我只能說齁 今天會被取惡意暱稱 也是幾年前某些團體自己造成的網路文化
我不鼓勵這種作法 而且我覺得可以反思一下當年這樣做對不對
41F：推 overno: 畢竟台灣不是中國，很多手法容易被人民看破 01/15 12:50
42F：推 overno: 要是在中國，林秉書的事情一下就情報壓制了 01/15 12:52
43F：→ Yijhen0525: 看破？所以台灣疫情比中國嚴重？停水地方也不用做事 01/15 12:52
44F：推 overno: 網軍或紅衛兵這一套，一旦被看破手腳，自然就變放羊的孩子 01/15 12:55
45F：→ overno: ，只剩死忠的還願意相信 01/15 12:55
46F：推 Yijhen0525: 教訓(X)、奪回2024(O) 01/15 12:57
47F：噓 vankojau: 本文很有歷史群組價值 01/15 13:09
本文因為用比喻 所以用X 底下推文有人非要猜X 我制止了還有人要繼續咬鉤
48F：推 overno: 就看 鄧小平2.0重回高峰後，會否清算同黨紅衛兵與四人幫 01/15 13:10
49F：推 zeumax: 不是每個人都靠選舉吃飯 01/15 13:55
50F：→ zeumax: 但每個人都要生活，會吃喝玩樂看棒球 01/15 13:55
51F：→ zeumax: 地方用水確實地方是要負一定責任的，刻意讓水庫無法興建， 01/15 13:57
52F：→ zeumax: 導致區域用水長年緊湊，更甚影響地方經濟 01/15 13:57
※ 編輯: A6 (61.227.177.167 臺灣), 01/15/2023 19:49:12
53F：推 LUCHS: → hgt: 那所以抗中保台和台灣價值有甚麼問題??? 01/15 23:19
54F：→ LUCHS: 這兩個概念本身沒有問題， 01/15 23:19
55F：→ LUCHS: 問題在當執政黨控制大量傳媒工具以打擊政敵 01/15 23:19
56F：→ LUCHS: 同時宣傳將上面兩頂高帽戴到自己黨頭上時 01/15 23:19
57F：→ LUCHS: 已近似於某共當年利用大喊打倒邪惡美帝國主義 01/15 23:20
58F：→ LUCHS: 激起國家/民族的認同/對立，來維持人民支持度 01/15 23:20
59F：推 curran: 這不是很好破解嗎?抗中保台人人能喊，其他陣營怎麼不喊? 01/16 22:04
這個就是和文革更像的另一點
明明兩個人說差不多樣的話 文革都說毛語錄問題一個會被打成走資派 黑五類
兩個人都說XX價值 有一個會被打成路人
※ 編輯: A6 (61.227.156.29 臺灣), 01/17/2023 16:08:19