作者saltlake (SaltLake)
看板historia
標題[請益] 歐美權貴家族之子女培養
時間Fri Nov 18 21:17:43 2022
拿大仲馬寫的三個火槍手為例，描寫十七世紀的狀況，可窺知
當時歐洲權貴家對於兒子的培養，長子繼承老爹爵位和家業。
其餘諸子就看老爹遺囑有提到而能分些家產，其餘就得靠自己
打拼。不過老爹生前也會規畫長子以外諸子去學習或投入不同
事業。常見的一個選項似乎是讓他們出家當教士，以培養家族
在神界的勢力。所謂繼承家業不外乎老爹是醫師律師銀行家等
上流職業，那長子自小就會被爹往那方向打造。這種模式到了
大仲馬自己身處的十九世紀似乎依舊。比方說我們在描寫十九
世紀美國南北戰爭的亂世佳人電影中大致仍可看到上面那種模
式。
但是讓長子外諸子出家往教會發展，何時衰弱下來? 至少二
十世紀應該顯著衰弱? 畢竟歐美社會顯著世俗化，教會的影響
不能和更古時候比?
那麼權貴家的女兒呢? 在亂世佳人描寫的十九世紀，似乎讓
女兒找個權貴家公子哥嫁了仍是主流? 所以養女兒的方式就是
培養淑女談吐與氣質? 要讓她們學一些管理和會計或簿記方面
以便日後協助夫家管家嗎?
歐美權貴家的主流養女經，何時放棄上面那種嫁好人家，而
改成讓她們學各種專業日後投入社會自立?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.56.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1668777465.A.AE2.html
1F：→ bcs: 保險套，避孕的問世吧 11/19 00:15
2F：推 Nakata0911: 銀行家/醫生 在當時屬於中產階級不是傳統權貴。權貴家 11/19 09:09
3F：→ Nakata0911: 族因為直接綁頭銜所以只能一人全拿避免推恩建眾。當 11/19 09:09
4F：→ Nakata0911: 中產取代傳統貴族後，這種一人全拿的情況就慢慢有不同 11/19 09:09
疏忽了! 醫師或律師不管其乃何階級，重點在取得執照，而這執照在制度上不能世襲。
貴族的頭銜顯然與此不同。公爵生了三個兒子，顯然不能三個都繼承爵位，畢竟這爵位
伴隨著各種特權，更要命的伴隨的領地。朝廷因為某人拚死效命而賞給個公爵領地，之
後如果這公爵每個兒子也都直接繼承公爵頭銜，表示朝廷還得新割出領地賞賜。
※ 編輯: saltlake (114.24.56.194 臺灣), 11/19/2022 09:39:03
5F：→ li04: 就長子繼承，最小當備胎，其他的看看就學途中能不能成為其他 11/20 18:53
6F：→ li04: 繼承人的心腹，去當管家之類的，沒特長就當兵吧，不會餓死 11/20 18:53
7F：推 kkStBvasut: 還有娶國王的女兒 查理五世的老爸 11/20 20:08
8F：→ kkStBvasut: 當兵也是保底軍官起跳 不需要當大頭兵 11/20 20:09
可是王的女兒不好取也不好供養....
古中國最有名的不就郭子儀的打金枝? 另外，忘了哪邊看到記載，大唐李家的公主
好像不太好推銷?
※ 編輯: saltlake (114.24.56.194 臺灣), 11/20/2022 20:37:30
9F：噓 F04E: 作業自己寫 02/19 11:35