作者Kbart (凱巴特)
看板historia
標題[請益] 1979至1990間國際不承認親越柬埔寨原因
時間Tue Aug 16 10:09:03 2022
搭配最近的時事想到這個疑問
1975~1979這四年就是廣為人知的赤柬政權
波布因為政權不穩，殺了全國近四分之一的人口
直至1979年被越南攻克重新扶持親越柬埔寨為止
原來的赤柬政權則是組織流亡政府
但直至1990為止
國際都是承認這個
曾經搞過大屠殺的流亡政府才是代表柬埔寨的合法政府
歷史上好像只有中華民國有這個現象
（而且中華民國還是屬於偏安而非流亡政府）
承認流亡政府代表國家的唯一合法政府，為何柬埔寨會有這個現象？
（沒記錯的話，不管是赤柬還是親越柬埔寨都是共產黨）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.76.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1660615745.A.D43.html
1F：→ moslaa: 你不覺得你前後矛盾嗎？08/16 10:14
2F：→ moslaa: 既然有ROC有柬埔寨，那就不叫只有ROC08/16 10:15
反正就是只有這兩個的意思啦 XD
3F：→ demon3200: 因為美國 就這麼簡單 越南背後是蘇聯08/16 10:20
4F：→ gundamwind: 自由法國不也是流亡政府？不過要等到41年就是08/16 11:33
5F：→ saram: 那時代改名高棉.但一般人叫它柬埔寨.08/16 12:45
6F：→ saram: 高棉是波布政府講的.中國政府卻認定施哈努親王的柬埔寨.08/16 12:47
7F：→ saram: 後來越南出兵佔領高棉,洪森開始露臉,柬埔寨又出現.08/16 12:48
8F：→ saram: 台灣人印象強烈的是高棉.08/16 12:48
9F：→ purin820611: 還有阿富汗和緬甸 他們現在的聯合國代表都還是政變前08/16 14:12
10F：→ purin820611: 的舊政府派任的08/16 14:12
感謝補充^^
不過這兩個例子都是新政府有迫害人權的問題才會承認舊政府
但柬埔寨反而是舊政府有迫害人權的問題
11F：→ gundamx7812: 為甚麼我又看到某S在扯了幹……08/16 14:15
※ 編輯: Kbart (42.73.76.35 臺灣), 08/16/2022 14:24:00
12F：→ saram: 我繼續.幹?幹甚麼?幹aksdxkjajdalkjd qa 08/17 02:26
13F：→ saram: 孟加拉獨立後,國際上紛紛抵制,都說這是印巴強權戰爭下的 08/17 02:27
14F：→ saram: 偽國.弄得隔壁的中國也遲遲不敢承認.當時台灣外交開始走頹 08/17 02:28
15F：→ saram: 勢居然有人倡議台灣和孟加拉建交. 08/17 02:28
16F：→ saram: 這和迫害人權有屁關係? 08/17 02:29
17F：→ saram: 不過是強權有理理論罷了.你譴責以色列迫害巴勒斯坦人嗎? 08/17 02:30
18F：→ saram: 美國挺,就有一票國家挺. 08/17 02:30
19F：→ saram: 國際外交是百分百現實問題. 08/17 02:31
20F：→ saram: 美國在天安門事件後與中國斷交嗎? 08/17 02:31
21F：→ saram: 美國在沙烏地殺害記者後撤銷武器賣沙國嗎? 08/17 02:32
22F：→ saram: 拜託,不要活在自己世界裡. 08/17 02:33