作者IAMCSH (MCMLXXXVIII)
看板historia
標題[請益] 策論是否比八股文更具篩選性質 ?
時間Sun Jul 24 21:40:59 2022
如題，我想要問科舉題型之一-策論。
不論是低階的縣試、府試、院試；中階的鄉試；高階的會試
和殿試。通通都有考到策論的機會，往想以清代為例，那時
的策論和過往朝代的題型差不多，都是針對時事的申論題，
大多不限字數或只立下限。
我的理解是，清代的科舉題型大概只有八股文、賦詩和策論
三種大題。前面兩種都可以透過閱讀、記憶四書五經來精進
功力，可是到最後以散文書寫的策論，感覺就不一樣了。
我的意思是。如果今天你身為一個久居內陸的秀才，考鄉試
的時候好不容易把前面的八股文通通搞定。結果最後一題的
策論突然要你講解如何解決沿海相關的問題。這樣是否會對
偏遠、封閉地區的考生產生負面效應 ?
再以清代的台灣考生為例，我記得考鄉試的時候一定都要到
中國本土去。那萬一策論考的是西北、東北相關的事，那麼
整個 BBQ 的機率不就暴增了嗎 ?
在清代想要掌握時事，應該要付出不少成本。官員或是相關
親屬說不定有機會看到邸報。住在都市的人，接觸到時事的
機會肯定大於居住在某縣鄉村的細酸。
所以策論對於考生的篩選性質，有沒有可能比八股文更高 ?
--
董坤的骨灰罈被摔破在地上；空氣中瀰漫著甜甜、臭臭的味道。
「爸爸對不起 ! 這是我最後紀念你的方式。」脣脣噙著淚水。
ООЭ在驚慌的人群中欣慰的說道 : 「有嘍 ! 酒桶大五個。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1658670063.A.792.html
1F：→ Yenfu35: 請問原po，你文中的「BBQ」是什麼意思？ 07/24 22:54
2F：→ want150: 原本是燒烤，中國用語將其延伸為完蛋的意思 07/24 23:04
3F：→ saltlake: 散文作文考試也有針對的訓練法，參古時候聯考作文 07/24 23:55
4F：→ saltlake: 住內陸就不知道沿海事情? 科舉是人生大事，發揮鈔能力 07/24 23:56
5F：→ saltlake: 就能夠拿到相關消息。 07/24 23:57
6F：推 CGT: 要考科舉就要關心當時的重要政策跟政治風向，比如去看邸報 07/25 00:05
7F：推 vajra0001: 策論一般都是從古書裡面出題 不過要讀通才能答得好 07/25 00:47
8F：→ vajra0001: 清末拳亂之後的殿試才開始策論上問國際時政 07/25 00:49
9F：→ vajra0001: 不過也沒幾年大清就亡了 有考到這種策論的應該只有兩三 07/25 00:50
10F：→ vajra0001: 批人 07/25 00:50
11F：→ A6: 其實BBQ完蛋的用法原本台灣也有 只是抖音把這詞發揚光大而已 07/25 06:07
12F：→ A6: 當年還有像LKK之類的用法 07/25 06:08
13F：→ saltlake: 簡單講，老共有各種平臺。綠共恨不得消滅國文改用英文 07/25 07:17
14F：→ saltlake: 當然這方面話語權就傾向本來就人多市場大的老共 07/25 07:18
15F：推 overno: 不過策論，分數易受閱卷老師主觀意識影響，為了追求公平 07/25 07:33
16F：→ overno: 性，搞出八股文這種類似填字遊戲的智力測驗， 07/25 07:34
17F：推 overno: 而且八股文想拿高分，沒那麼簡單，要麼天資聰穎，要麼將各 07/25 07:39
18F：→ overno: 種變化全背起來，還要讓閱卷者看不出你抄襲 07/25 07:39
19F：推 overno: 不如加考數學，或其他專業科目，做為入取門檻 07/25 07:48
20F：推 dennis99: 八股文出現的原因是因為考生太多，考卷批閱負擔很大， 07/25 09:04
21F：→ dennis99: 才規定作答的形式及字數限制(字數多寡會浮動變化)， 07/25 09:05
22F：→ dennis99: 以便更有效率的篩選出具備才能的人，他本質上還是策論 07/25 09:07
23F：→ dennis99: 的一種。只是答題方法及可援引的知識論據比較有限而已。 07/25 09:08
24F：→ dennis99: 當然這變成一種很有限制的智力測驗，八股文寫得好跟能 07/25 09:09
25F：→ dennis99: 不能解決現實中的政治問題不必然相關，只是若只是考散文 07/25 09:10
26F：→ dennis99: 形式的策論，其時也是會有同樣的弊端，這是紙筆考試選拔 07/25 09:10
27F：→ dennis99: 拔人才難以突破的困境，到今日考公務員仍是如此。 07/25 09:11
28F：→ dennis99: 有興趣可以看看蘇東坡文集中蘇軾為了訓練考試技巧而寫 07/25 09:11
29F：→ dennis99: 的練習策論與他自己本身的奏章有多麼不同就能體會一二 07/25 09:12
30F：→ dennis99: (像〈教戰守策〉就是為了考制舉而用來練習的作文，文章 07/25 09:13
31F：→ dennis99: 結構跟引經據典雖然漂亮，但卻嚴重偏離實際的政治問題， 07/25 09:14
32F：→ dennis99: 反而真正有用的奏章，往往跟現代寫研究報告很類似，要先 07/25 09:14
33F：→ dennis99: 仔細分析各方消息所反映的問題，再根據問題逐一列點畫策 07/25 09:15
34F：→ dennis99: ，這時候文章結構、章句修辭都不是最被注重的，跟策論時 07/25 09:17
35F：→ dennis99: 要追求形式美跟學術上的合理性完全不同。 07/25 09:17
36F：推 leptoneta: 八股文最大問題還是題目吧 07/25 09:54
37F：推 bcs: 清策論從吏治，外貿，戰爭，糟運都問過，還不是bbq。人精到 07/25 10:50
38F：→ bcs: 那都是精，時勢造英雄。 07/25 10:50
39F：推 overno: 科舉取士，就是朝廷選拔聰明人的方法，朝廷再將聰明人送 07/25 11:06
40F：→ overno: 到地方幫鄉里解決問題，聰明人做甚麼都行 07/25 11:06
41F：推 andystupid: 推 dennis99大 07/25 12:33
42F：→ gary76: 考試發展出八股取仕的原因，歸根究底是中國的知識分子相 07/25 13:05
43F：→ gary76: 對於官僚數量是過剩的，哪怕現在都是這樣 07/25 13:05
44F：推 zeumax: 策論一樣不好說，就像有人9年前可以評斷一個球場實在糟糕 07/25 17:22
45F：→ zeumax: ，甚至講出一套說法，但自己來就更加糟糕 07/25 17:22
46F：→ zeumax: 理論上是可以讓讀書人去思考政務，上層官僚也能從評論文章 07/25 17:24
47F：→ zeumax: 挑選自己喜好的來培養 07/25 17:24
48F：→ zeumax: 會更偏好八股文，是因為相對來說比較容易有評斷標準 07/25 17:27
49F：→ zeumax: 政策實行做法，多少還有意識形態關係，例如東林黨也因此會 07/25 17:28
50F：→ zeumax: 揀選意識型態相近的 07/25 17:29
51F：推 HarunoYukino: 就不說某些教授在當教授的時候的言論結果當官的時候 07/25 19:00
52F：→ HarunoYukino: 直接說那是"義和團"式言論或者直接來個"時空背景不 07/25 19:00
53F：→ HarunoYukino: 同 07/25 19:01