作者purue (purue)
看板historia
標題[請益] 現在學生歷史課本應該比以前好了吧
時間Thu Jul 21 22:34:37 2022
是說 我那個年代的歷史課本 感覺重點是皇帝唐虞夏商周的歷史排序 然後是重點人物幹了
什麼大事 然後背一些條約
沒幾個深度探討的議題 大多是去脈絡化 硬背的東西 學習的目的感覺只能知興替而無法真
正了解為何興替 也就不太可能真的從過去歷史得到教訓
現在的學生歷史課應該比我們以前好很多了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1658414079.A.B4F.html
1F：→ IAMCSH: 沒有，別傻了。上歷史課為的是考試分數，是要得什麼教訓 ?07/21 22:58
2F：→ TKB5566: 現在的課本只會洗腦學生要抗中保台要殺光所有外省人07/21 22:58
3F：→ TKB5566: 對岸的課本隻會洗腦學生世界都是中國的美國是撒旦要打倒07/21 23:00
4F：→ TKB5566: 歷史課本就是抹黑造謠洗腦課本，這是常識你不知道嗎？？07/21 23:01
我想頂多依照政治取向掩蓋事實導引方向 應該還不至於造謠那麼下作吧
※ 編輯: purue (220.138.126.187 臺灣), 07/21/2022 23:44:45
5F：→ sam09: 你覺得在這兒問會得到正常的答案嗎？07/22 00:00
在歷史版還得不到答案 難道我要去政黑？
※ 編輯: purue (220.138.126.187 臺灣), 07/22/2022 00:04:44
6F：推 loser1: 去買一套啊？ 我女兒的 歷史課本 圖文並茂彩色精印 比我以 07/22 00:15
7F：→ loser1: 前的好看 07/22 00:15
8F：推 ianpttptt: 請去教科書圖書館翻閱07/22 00:32
9F：→ saram: 歷史課是一個儀式化教育.它對一般人沒有意義,除了升學考試 07/22 02:17
10F：→ saram: 但政客堅定認為要洗腦學生,學校須配合.07/22 02:18
11F：→ saram: 而事實上也影響不了人的自由意志.不認同的一樣堅定否定. 07/22 02:19
12F：推 bird09: 告訴你還是一樣，如果學生連基本知識都不具備是要怎麼探07/22 07:33
13F：→ bird09: 討成因以及教訓？07/22 07:33
14F：推 ccyaztfe: 我去翻現在的歷史課本看看07/22 08:11
15F：推 Aotearoa: 現在各家出版社都有線上電子書，可以去看看07/22 08:25
16F：→ gyqmo: 多數國高中歷史老師都在抱怨108課綱的歷史，國中內容太少，07/22 08:29
17F：→ gyqmo: 節數少，導致學生歷史知識不足，這些不足會影響到國文課程07/22 08:29
18F：→ gyqmo: 及高中歷史。高中歷史打破時間軸，採主題化編排，但因為 07/22 08:30
19F：→ gyqmo: 學生歷史底子不深厚，所以反而加深了他們的學習難度 07/22 08:31
20F：→ gyqmo: 你說要深度議題的討論、分析為何知興替，這樣很好，但其實 07/22 08:31
21F：→ gyqmo: 學生沒有基礎硬底子，也沒辦法做這樣深入的探討 07/22 08:32
22F：→ gyqmo: 時代排序不重要嗎？你可以去路上隨便抓高中生問，能講出朝 07/22 08:35
23F：→ gyqmo: 代的看有多少人。07/22 08:35
24F：推 hips: 愛國教育很重要。這沒人要否認吧？但顯然國民黨的愛國教育07/22 09:12
25F：→ hips: 失敗，共產黨的則相當成功。民進黨的還不好說，16年以後的07/22 09:12
26F：→ hips: 高中生現在大學都沒畢業，面對兩岸也遠遠沒七年級的台派鐵07/22 09:12
27F：→ hips: 。07/22 09:12
28F：推 overno: 七年級還是念黨國教本啊… 07/22 09:14
29F：→ overno: 搞不好也是念杜正勝的版本 07/22 09:15
30F：推 dennis99: 現在國高中歷史課一周只有一節不到50分鐘的課，不用想太07/22 11:36
31F：→ dennis99: 多，人名都沒剩幾個了，也跟杜正勝什麼無關。單純就是 07/22 11:36
32F：→ dennis99: 時數不足來不及教，只能簡單帶一下就過去了。07/22 11:37
33F：→ eric7385: 糾正一下樓上，高中現在是一周2節50分鐘 國中才是一節 07/22 11:52
34F：→ eric7385: 至於時數問題 還牽涉到整體的教育政策規劃和其他領域07/22 11:53
35F：→ eric7385: 不完全是歷史科的問題 其他社會領域跟自然科也一樣07/22 11:54
36F：→ bird09: 國民黨愛國教育注定失敗，你課本怎麼寫的洋洋灑灑，學生07/22 12:10
37F：→ bird09: 整天看返校、把那個當成歷史，你能怎樣07/22 12:10
38F：推 overno: 返校那批人不就是執政黨最恨中共同路人嗎？07/22 12:13
39F：推 HarunoYukino: 返校的原型就是100%純純的中共同路人耶wwww07/22 12:14
40F：推 money501st: 108課綱真的爛 07/22 12:32
41F：→ money501st: 之前的都還行 07/22 12:32
42F：→ ChoshuArmy: 返校那個是真正中共代理人耶，話說最近也有人幫鹿窟洗 07/22 14:12
43F：→ ChoshuArmy: 白，但那邊是中共建立武裝準備反叛 07/22 14:12
44F：推 overno: 要說白色恐怖的可怕，好歹拿冤案來寫故事吧 07/22 14:59
45F：推 overno: 幫真中共同路人翻案，真是O共本一家07/22 15:01
46F：推 eternalmi16: 返校原型挺的共跟現在的中共又不一樣07/22 15:33
47F：推 overno: 有人發動 時空不同之術07/22 15:49
48F：→ saltlake: 當然不一樣，當年的共已經過身或者退休了，現在是習共07/22 16:17
49F：→ saltlake: 不是毛共。民進黨反的共只是習共，不反毛共07/22 16:17
50F：推 overno: 好像有點道理 07/22 17:09
51F：→ ChoshuArmy: 有些退將和親共人士也是拿現在中共和以前不一樣說嘴耶 07/22 17:14
52F：→ ChoshuArmy: ，難怪以前刑法100把這些人一起處理07/22 17:14
53F：→ HarunoYukino: 時空背景不同wwww原來毛共不等於習共 07/22 18:49
54F：→ HarunoYukino: 省工委就是中共在台灣的共諜組織，現在跟我講不一樣07/22 18:50
55F：→ HarunoYukino: 民進黨哪裡反習共？糖衣毒藥還希望習共不要斷 07/22 18:51
56F：推 HarunoYukino: 今天民進黨政府還說不希望陸生不要來台07/22 18:56
57F：→ saltlake: 樓上沒參透「時空背景不同」07/22 19:20
58F：→ saltlake: 其真意是，我這樣做，和我不這樣做，時空總是不同07/22 19:21
59F：→ saltlake: 白話文: 姑奶奶我說啥做啥當下永遠是對的07/22 19:22
60F：推 HarunoYukino: 我很參透時空背景不同，上一分鐘罵人通共下一分鐘就07/22 19:23
61F：→ HarunoYukino: 說不希望陸生不來台讀書07/22 19:23
62F：噓 erikaptt: 現在歷史課本 不就把日本殖民台灣美化嗎? 暴行屠殺不提! 07/22 20:15
63F：→ erikaptt: 雖提到抗日 但日本屠村屠殺平民的部分都不提..死那麼多 07/22 20:16
64F：→ erikaptt: 乙未之役 日軍在三峽 大溪 蕭壟等地的屠殺有寫嗎? 07/22 20:16
65F：→ erikaptt: 雲林虐殺 日本無差屠殺55個村落 還驚動國際媒體 有講嗎? 07/22 20:16
67F：→ erikaptt: 阿公店屠殺 死者至少有2/3是無辜百姓 (濫殺無辜屠村)07/22 20:18
68F：→ erikaptt: 請參見六班長清庄事件07/22 20:18
這個我還真的第一次知道
69F：→ erikaptt: 噍吧哖事件的 日軍報復性的屠村惡行 有提嗎 ?07/22 20:19
70F：→ erikaptt: 就只會講228跟白色恐怖 然後日本屠殺平民部分給忽略掉07/22 20:20
71F：→ erikaptt: 政府就是要洗腦下一代 然後那些被日屠殺的無辜都白死了 07/22 20:21
72F：→ erikaptt: 要記住 日本政府可從來沒為屠殺台灣人道過歉喔07/22 20:21
73F：→ erikaptt: 還在整天台日友好 至少先為歷史道個歉吧 (屠殺 慰安婦)07/22 20:22
74F：→ erikaptt: 好笑又可悲 ; 台灣竟然還有部分人想洗白日本屠殺自己祖07/22 20:24
75F：→ erikaptt: 先的事......07/22 20:24
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 07/22/2022 20:30:51
76F：推 innominate: 我記得十年前歷史版上就爭論這些問題了，當時的歷史「 07/23 00:59
77F：→ innominate: 老版友」是這樣說的，歷史教育就是政治教育，執政黨說 07/23 00:59
78F：→ innominate: 了算，我覺得這個觀點挺好的 07/23 00:59
79F：推 Atropos0723: 不要自己紮稻草人想說要洗白日本好嗎？ 07/23 01:00
80F：→ Atropos0723: 一節課想要教多少？然後課本是來搞仇日教育用的嗎？ 07/23 01:01
81F：→ Atropos0723: 台日友好也不是因為有沒有教這些東西就會改變 07/23 01:02
82F：→ Atropos0723: 都寫了乙未之役，還要鉅細靡遺的到處清點死者嗎？ 07/23 01:03
83F：→ Atropos0723: 然後為何228與白色恐怖重要？你知道略古詳今嗎？ 07/23 01:05
84F：→ Atropos0723: 越是對現在台灣造成影響的歷史事件，篇幅通常就會越 07/23 01:06
85F：→ Atropos0723: 多，這是中學歷史課本，你講的比較適合做歷史課探究 07/23 01:08
86F：→ Atropos0723: 與實作課的題目才對。 07/23 01:08
87F：噓 erikaptt: 原來講事實就叫做仇日? 雲林大屠殺波級範圍那麼廣.. 07/23 04:32
88F：→ erikaptt: 有55個村落被焚毀 至少6000百姓遇難(日方統計)..還登上 07/23 04:33
89F：→ erikaptt: 外國媒體 讓總督府顏面掃地 造成第一件高等官懲戒撤職 07/23 04:34
90F：→ erikaptt: 早該寫出來了 死傷那麼多人的事件 不該連提都不提 07/23 04:36
92F：→ erikaptt: 歷史而已 07/23 04:37
94F：→ erikaptt: 看影片中 4:10 , 5:05 , 8:12 ; 規模那麼大 應該寫入 07/23 04:39
95F：→ erikaptt: 不寫進課本 才心理真正有鬼 別有居心~~ 07/23 04:40
96F：→ erikaptt: 不必每件屠殺事件都提 但重要的 傷亡慘重的至少需要提到 07/23 07:00
97F：→ erikaptt: 況且1896年也沒多古... 07/23 07:01
98F：推 telescopy: 現在一綱多本是比過去國編本好多了 07/23 09:42
99F：→ Sakariba5088: 我翻過108課綱的課本 爛到流湯 07/24 16:04
100F：→ erikaptt: 噍吧哖的屠殺惡行 更已經是1915年 8月 ; 20世紀的事了 07/24 21:27