本板蠻多網友是歷史學（雖然不是政治學、法學）專業（所以只要不是搞不清楚某體制是 民主或獨裁這類涉及政治學的觀念，或搞不懂終戰和約與非正式停戰契約之類法理上位階 高低這類涉及法學的觀念，而讓這類網友信口開河自己瞎掰，滿口講出彷彿當年教「國父 思想」的老教授腦中的政治學法學半桶水那類偏差觀念還不知羞；除此之外，則回歸關於 史料方面而言，有請問價值），關於某個史料，不知有無人確切提供某歷史學圈的學者的 觀點的史料證據以茲更有參考？ https://www.rfa.org/cantonese/news/ear/history-mao-07292021060149.html 李教授更指出，戰後國民政府接管台灣，1947年台灣爆發「二二八事件」，中共的《解放 日報》還在3月8日發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安的廣播講話就說：「我們 中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成 台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」 ===== 就史料論史料，上述「證詞」的中共曾支持台獨的立場更明確，因為不是「因為二戰期間 台灣在日本手裡，所以（在較早的時期中共就）支持台獨，是為了讓台灣脫離日本（然後 再徐圖「回歸祖國」這類辯解）」--到台灣已在國民政府控制下了，中共依然支持台獨。 所以我想問：「1947-03-08支持台灣獨立的解放日報」這份史料確實存在過嗎？ （中共日後改變立場是另一回事，坊間可另外去辯其適當與否，現在是問這個史料真假） 李筱峰政治立場偏綠、偏獨是一回事，現在是他針對1947-03-08中共黨媒解放日報還發表 「支持台灣獨立」言論的這個史料，是否是「自己捏造出來的」？有網友有更多證據嗎？ 畢竟我不是歷史學圈內的人，所以沒那個熱血或省力管道去真的找到這張當天報紙的影本 或啥的（國內圖書館大概不會存1947年中共黨媒那些舊報紙）。所以看有無歷史學圈內的 網友知道上述史料是否存在，那天的解放日報上是否這麼主張過？ 就事論事，萬一是李筱峰捏造，那麼油管上像是歷X哥、李X豪這類常常對現今台灣政府（ 偏獨）「立場」不以為然的歷史頻道主，儘量公開駁斥李筱峰，說當天解放日報沒這麼寫 無妨。一切按事實說話。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.239.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1651827617.A.0BA.html ※ 編輯: PTTHappy (101.137.239.45 臺灣), 05/06/2022 17:09:45