作者HarunoYukino ()
看板historia
標題Re: [請益] 福克蘭跟香港結局不一樣?
時間Wed May 4 19:31:00 2022
※ 引述《NTU100 (YUY)》之銘言：
: 一樣是英國的海外領地，一樣是柴契爾夫人在處理的
: 而且福克蘭群島基本上，連個總督都沒有，英國大老遠跑去打都贏
: 但是為什麼一個戰爭都要拚回英國， 而香港則是提出交涉後
: 英國乖乖認了，願意歸還給中國?
主流的說法是：
1.香港離英國太遠，離中共太近
2.香港跟中共是陸地連在一起，直接解放軍衝進來根本擋不住
3.就算不用解放軍衝，放個一兩千萬大陸人往香港就直接崩潰了
（據說這點不只香港，聽說西方在靠背中共人權問題的時候也曾經用這個反嗆西方）
4.在那個時代的老牌殖民帝國海外要維持海外殖民地很難得到支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1651663862.A.424.html
※ 編輯: HarunoYukino (223.137.187.218 臺灣), 05/04/2022 19:32:07
1F：→ skytank: 英國應該是認為保衛香港沒有要到流盡鮮血的價值 05/04 20:49
2F：→ skytank: 香港還不算是真正的英國領土，只能說是殖民地 05/04 20:51
3F：→ skytank: 但保衛領土就有神聖性且容易激發民族主義 05/04 20:54
4F：推 Hurricaneger: 殖民地保不住就丟啊！是要多想啥？ 05/04 21:19
5F：→ saram: 殖民地不是國土.英國在美洲大陸,美國,加拿大,通通放棄了. 05/04 22:39
6F：→ saram: 福克蘭公投,當地人民是支持留在英國管轄的. 05/04 22:40
7F：→ saram: 而北愛有一半是英國人.英國決不放棄. 05/04 22:41
8F：→ saram: 北愛是大英帝國一部分.獨立戰爭打過還是不變. 05/04 22:42
9F：→ saram: 香港怎麼來的?是英國鴉片戰爭的戰利品.立場不大一樣. 05/04 22:43
10F：→ saram: 住民都是中國人. 05/04 22:44
11F：推 Friedman: 保留香港的利<<<和中共撕破臉的弊 英國可是中共老牌盟友 05/04 23:46
12F：→ gary76: 只能說是有合作傳統的關係，盟友就是胡扯了 05/05 02:07
13F：→ saram: 1949年英國就狠心承認中華人民共和國.但是英國在台灣還是 05/05 03:38
14F：→ saram: 保有一個聯絡處.就是"淡水領事館".請美國代理管理. 05/05 03:39
15F：→ saram: 如果台灣人民要赴香港,就一定要去淡水相談. 05/05 03:40
16F：→ saram: 台灣和香港一直密切往來.船班不斷,台灣有錢人要的奢侈品 05/05 03:41
17F：→ saram: 幾乎都從香港進來.香港因稅低,買港貨有利可圖. 05/05 03:42
18F：→ saram: 大陸中藥材以香港為集散地,分銷到世界各國.台灣有大量進口 05/05 03:43
19F：→ saram: 這就是貓膩.中國自己港口不出貨卻跑去香港. 05/05 03:44
20F：→ saram: 你說英國怎麼不提早送香港歸祖國?不,那大家都沒得混. 05/05 03:45
21F：→ reich3: 因為當時中國保證香港50年不變，白紙黑字簽下去。 05/05 08:09
22F：→ reich3: 英國權衡利害得失後，有體面地放手。中國一開始也為了做樣 05/05 08:13
23F：→ reich3: 板給台灣給世界看，把心中蔑視的歷史文件當成神主牌膜拜。 05/05 08:14
24F：→ reich3: 只是習總加速師上台，經濟吃老本，對台改鷹派，就不需要香 05/05 08:14
25F：→ reich3: 港維持紙糊的現狀了。 05/05 08:14
26F：推 detonator: 香港被CIA滲透太深了啦 05/05 11:19
27F：推 Tsukasa0320: 認同香港住的不是英國人這論點 05/05 14:22
28F：→ Tsukasa0320: 本質是「戰利品+貿易站」不是海外居住點，基於利益考 05/05 14:23
29F：→ Tsukasa0320: 量放棄很合理 05/05 14:23
30F：→ PTTHappy: 純就看戲立場 柴契爾1984作主和中華民國簽約交還港九3地 05/05 15:09
31F：→ PTTHappy: (依蔣經國立場 願意得很)並且馬上協調國軍進駐香港 共軍 05/05 15:10
32F：→ PTTHappy: 要衝就衝(港英政府反正立場仍是一樣 情況不妙就走)~國共 05/05 15:11
33F：→ PTTHappy: 或許在香港先爆發戰鬥(如果共軍縮了 蔣經國就賺到)~ 05/05 15:12
34F：→ PTTHappy: 如果當時多了幾百萬中華民國國民-版上所謂"老中華民國派 05/05 15:13
35F：→ PTTHappy: "網友就不會像現在在台灣的民間支持度如此弱於台灣派~~ 05/05 15:15
36F：推 NTU100: 那福克蘭對英國來說是甚麼? 這麼重要? 還要大老遠去戰爭? 05/05 18:31
37F：→ gary76: 福克蘭不重要，但是隨便被一個二流的阿根廷隨便武力騎臉 05/06 01:50
38F：→ gary76: 還不還擊，那麼英國的影響力會在瞬間煙消雲散 05/06 01:50
39F：→ saram: 福克蘭離南美洲大陸是遠了一些.也沒甚麼貿易對口的用處. 05/06 03:39
40F：→ saram: 但是在南美洲,英國實在沒有一個"基地"了.在考量長遠戰略 05/06 03:40
41F：→ saram: 利益上,非要守住這殖民地不可. 05/06 03:40
42F：→ saram: 如法國在印度洋還保有島嶼(行省級). 05/06 03:41
43F：→ saram: 西班牙也是,在非洲西北海上也有加西亞島. 05/06 03:42
44F：→ saram: 美國和英國是兩相好,自然也挺英國在南大西洋的利益. 05/06 03:43
45F：→ saram: 補一下:英國在加拿大保留了"皇家領土"(愛德華王子島?) 05/06 03:44
46F：→ saram: 說是戰爭時讓英王避難用. 05/06 03:45