作者PTTHappy (no)
看板historia
標題[請益] 明英宗被俘後太后詔朱見深繼位簡明多了?
時間Wed Apr 27 14:46:42 2022
因為國不可一日無君、不可受制於皇帝被也先一直當人質勒索不停。
所以當時群臣奏請太后讓監國的郕王為帝，配套立朱見深為太子...。
結果依照大多數的人性，朱祈鈺有私心想讓自己親兒子當太子，後來出現許多波折。
所以，當初孫太后俐落一點，詔朱見深繼位，不就簡明多了？
2歲皇帝怎麼抵擋也先？這問題算問題嗎？論者難道要多聰明才知道解法？
況且當時朱祈鈺21歲繼位，同樣也拿不定主意到底該怎麼抵擋也先，所以凡事交給于謙。
那麼拿不定主意的21歲青年，跟無法拿主意的2歲幼童，在抵擋瓦剌上到底有什麼區別？
孫太后若不詔朱祈鈺繼位改詔立朱見深，要嘛太后垂簾聽政，且孫太后似乎不太爭權或重
用外戚干政，則有何不宜；要嘛讓朱祈鈺從監國升格為攝政王當終究僅是「王」的身份。
那麼，北京保衛戰的調兵遣將，由于謙處理，那麼皇帝是朱見深又對戰局有何影響？
朱見深繼位，也先推朱祈鎮到關前叫關時，守將同樣可說「國已有新主」啊，21歲是新主
，2歲就不能是新主？
總之，至少眾臣上奏接受也先送回明英宗時，朱祈鈺就不會抱怨「你們要我當皇帝，又要
迎回我皇兄，讓同朝有兩個皇帝是想怎樣」，因為朱祈鈺只是攝政王或甚至根本沒他的事
（假設孫太后垂簾聽政而直接授權于謙，讓朱祈鈺不當攝政王，只當普通藩王一邊涼快去
）。所以就算明景帝勉強同意迎回朱祈鎮，但是基於通常的私心人性，搞小動作幽禁朱祈
鎮七年。
若是朱見深繼位，隔年明朝迎回英宗後，到底朱祈鎮的太上皇名分要不要變動，也是孫太
后、朱祈鎮、朱見深三人自家的事（九成九會歸位朱祈鎮，因為3歲幼童有什麼異議？孫太
后也沒理由反對親兒子復位）。總之，「至少（跟史實朱祈鎮被幽禁七年的波折相比），
沒什麼爭位的狗皮倒灶事」。
再退一步，就算也先不放朱祈鎮，那麼朱見深這個小皇帝一直到大婚親政前，依照當時情
況也是于謙掌握實權吧？于謙掌權15年（除非于謙失寵於孫太后），至少不輸張居正吧？
所以當時決定怎麼解決國不可一日無君的情況時，孫太后若果斷立朱見深比立朱祈鈺好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1651042004.A.6A8.html
1F：推 eastpopo: 古代即使是皇帝的小孩，都還是有易夭折的問題 04/27 15:03
2F：→ eastpopo: 不會在國難時去立不知長不長得大的幼兒 04/27 15:04
3F：推 Atropos0723: 反過來說，那立幼兒繼位的案例又是什麼考量呢？ 04/27 15:11
4F：→ PTTHappy: 如果朱見深繼位後夭折 再詔立朱祈鈺不遲..先直系後旁系 04/27 15:11
5F：→ PTTHappy: 這也符祖制 當初朱元璋寧可立皇太孫也不從其餘諸子裡立~ 04/27 15:14
6F：推 reddevilkc: 朱允炆那時候成年了吧... 04/27 15:31
7F：→ gary76: 讓2歲孩子繼位就會被拿東漢故事來錘了 04/27 16:09
8F：→ gary76: 這外戚干政的帽子蓋下來可不好接 04/27 16:10
9F：推 wittmann4213: 21歲新主沒主意，內廷以外不見得知道，2歲的皇帝... 04/27 16:30
10F：→ PTTHappy: 所以是預估孫太后若立幼帝 之後會忍不住重用娘家人干政? 04/27 16:30
11F：→ wittmann4213: .就算死老百姓也沒法有信心。一般的說法，國危要立 04/27 16:30
12F：→ wittmann4213: 長比較能安定人心。 04/27 16:30
13F：→ gary76: 不是預估，而是要打預防針，歷史的失敗經驗不能再跑一次 04/27 17:10
14F：→ IBIZA: 當時沒人會認為英宗能回來 04/27 21:49
15F：→ FMANT: 2歲小孩夭折的風險很高 當然不是理想的接班人選 04/27 23:59
16F：推 showermi: 事事給于謙←就是一個主意阿 04/29 10:13
17F：→ saltlake: 攝政僅限於皇帝未成年的時候才能有 05/05 19:59