作者HarunoYukino ()
看板historia
標題Re: [新聞] 舊金山和約確立台灣主權 國台辦反嗆：中
時間Tue Apr 26 19:49:24 2022
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: : 那就是另外的問題
: 不只是PRC沒出席
: 就連ROC也沒出席
: 當事國的TAIWAN更沒出席
當事國？台灣什麼時候是國家來著？
退一萬步來說，二戰時期的台灣還是高喊日本天皇萬歲哪來的台灣國
軸心國跟反軸心國的陣營名單哪裡來的台灣？
嘴巴講好一口西哲，是不是西方哲學告訴你可以隨便捏造歷史來著？
也別扯到朝鮮
朝鮮當時是反軸心國的陣營（大韓民國臨時政府1919年在上海成立）一員好嗎？
再退兩萬步來說，你口中的台灣國真的存在
請問是戰勝國還戰敗國的身份來著？要不要對台灣人民追究戰敗責任阿（超大笑）
還當事國咧，怎麼戰後還以戰勝國子民自居來著？
: 當時的安排就是盟軍戰勝後軸心國後的分贓
: 若是當時台灣士紳有遠見一點見識廣一點
: 學習越共把國民黨軍隊趕跑，
: 在日本戰敗時組織軍隊趕走國民黨第一波接收軍隊
: 之後台灣早就是獨立的國家
: 不用跟PRC和ROC有所牽扯
然而現實是日據時代的特高就逮捕一票人物
前板主是不是一直忘記特高？
日本戰敗的時候也有台灣仕紳要台灣總督府支持台獨結果自己放棄
身為前板主在另外一個版講同樣的事情然後就被人講出歷史上真有此事也當作無此事發生
趕走？整21師這個三流中的三流都打不贏了談趕走？
是不是又忘記台灣在戰後有兩股共產黨勢力都跟中共有關阿？
--
謝雪紅她老公就是中國共產黨人員
省工會是中共駐台支部，"返校"的原型光明報事件就是這個組織搞出來的
228事件的27部隊也有嚮往紅色中國的，例如陳明忠在事後演說就提到他們嚮往紅中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1650973766.A.684.html
1F：推 sunny16: 其實我很好奇某哲反中卻又推崇共產黨是什麼概念 04/26 19:58
2F：推 duriamon: 歷史上除了共產黨高層知道能吃香喝辣以外，會支持共產黨 04/26 20:01
3F：→ duriamon: 的腦子好像都怪怪的？ 04/26 20:01
沒有，共產主義描述的世界很理想
當時不少知識份子都很嚮往
就連英國貴族都願意替蘇聯做事---比如說劍橋五傑全都是高級知識份子擁有貴族頭銜
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.248.41 臺灣), 04/26/2022 20:23:11
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.248.41 臺灣), 04/26/2022 20:28:33
4F：噓 vajra0001: 共產黨的理想一定是超大全能政府進行社會分配 04/26 21:03
5F：→ vajra0001: 變成獨裁的機率百分之百 理想個XX 04/26 21:03
6F：→ vajra0001: 托派是怎麼被整肅的?派四個大漢用鐵鎚捶打到死 04/26 21:04
7F：→ vajra0001: 不要說成氣候的共產國家政權很獨裁 很變態 04/26 21:05
8F：→ vajra0001: 幾十人規模的日本赤軍怎麼凌虐想退出的人就知道共產黨 04/26 21:06
9F：→ vajra0001: 的本性 04/26 21:06
日共，法共等表示：
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.248.41 臺灣), 04/26/2022 21:11:06
10F：噓 vajra0001: 日共是暴力派出走國外之後才正常化的 04/26 21:12
11F：→ vajra0001: 他們現在的主張根本不是甚麼世界大革命 武力奪權 04/26 21:13
12F：→ vajra0001: 他們現在的核心是保護兒童 社會公益等等 不是把資本家 04/26 21:14
13F：→ vajra0001: 抓出來虐殺(中共土改後 開始下達指令 資本家按比例虐殺 04/26 21:14
14F：→ vajra0001: 你覺得日共現在主張建構一個無所不管的全能大政府嗎 04/26 21:15
15F：→ vajra0001: 有主張不投給我的都是反革命 都要鎮壓嗎 04/26 21:15
16F：→ vajra0001: 人家是根據日本憲法宣誓的好不好 不要扭曲資訊來誤導 04/26 21:16
我沒說日共法共是主張暴力奪權，我要說的是共產黨中也有非激進派的。
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.248.41 臺灣), 04/26/2022 21:18:05
17F：噓 vajra0001: 我要說的是他們是社會主義政黨 根本不是共產黨 04/26 21:18
18F：→ vajra0001: 有點抱歉我對共產黨的火氣發到你身上 晚點補推 04/26 21:19
共產主義本身就是社會主義中的一個支派。
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.248.41 臺灣), 04/26/2022 21:22:03
19F：推 vajra0001: 補 04/26 21:21
20F：→ vajra0001: 不你不了解 列寧主張資產階級國家不會自動消失 只有透 04/26 21:23
21F：→ vajra0001: 過暴力革命才能達成 04/26 21:24
你講的是列寧那一派的說法
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.248.41 臺灣), 04/26/2022 21:25:23
22F：→ vajra0001: 這是共產黨跟一般社會主義政黨的基本差別 04/26 21:24
23F：→ vajra0001: 假如一個政黨只是扮演民主憲政底下的角色 那必定不是馬 04/26 21:25
24F：→ vajra0001: 列主義的黨 04/26 21:25
25F：→ vajra0001: 不只列寧 馬克思也主張共產黨人應該光榮的宣布用暴力 04/26 21:26
26F：→ vajra0001: 推翻現存社會制度 04/26 21:26
27F：→ vajra0001: 我對共產黨的深惡痛絕是讀資料之後發現他們基本上就 04/26 21:27
28F：→ vajra0001: 是有問題的 04/26 21:27
我國社會科
https://hs.nnkieh.tn.edu.tw/modules/tad_web/news.php?WebID=14&NewsID=2308
當然，在馬克思的觀念裡，「烏托邦社會主義」的封號頗有諷刺意思，「空想」自不足論
，「烏托邦」又豈有此理？唯有「科學的社會主義」方為正路，工革固然造成種種弊端，
若因此主張返回先前精神文明卻是無聊。消除弊端，「鬥爭」與「唯物」足矣，「經濟」
決定一切，「革命」才是王道，他與恩格斯刻意使用「共產主義」（communism），1848
年更有〈共產宣言〉（Communist Manifesto），就是為了區別別人、為了突顯自己，同
時也作出宣告：擺擺攏是社會主義，唯有「共產」、只有「共產」，給我共產，其餘免談
，共產主義才是社會主義的高峰、最高階段。這是「共產主義」（馬克思主義）與「社會
主義」（在馬克思的認定裡，其實就是Utopian Socialism）的第一次區分。
故事還沒說完，歷史仍在繼續，馬克思主義已成社會主義主流，Utopian Socialisn
早已遠去，「共產主義」已無使用的必要，亦不需再區分突顯，故共產主義漸而消失，「
社會主義」再被正名──社會主義就是馬克思主義。
（下面內容就是開始共產主義的分歧）
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.248.41 臺灣), 04/26/2022 21:32:41
29F：→ gundamwind: 孟什維克表示：原來我不是共產主義，難怪我會戰敗。 04/27 12:03